本篇文章給大家談談有殺人動機犯法嗎，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、有人經(jīng)常偷吃我的東西,我這樣做犯法嗎?
• 2、殺人,無目擊證人,兇手身上有死者血跡,有殺人動機,找不到兇器,可以入罪...
• 3、如果有殺人動機,最終只把對方弄了點輕傷,自己卻被對方打成了重傷,那...
• 4、打算用刀殺死一個女人,最后舍不得沒殺犯法嗎?
• 5、打死瘋子犯法嗎?瘋子打死人要坐牢或判刑槍斃嗎?
• 6、沒有殺人動機能定罪嗎

有人經(jīng)常偷吃我的東西,我這樣做犯法嗎?

偷吃超市東西是屬于的盜竊行為。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第十二條，不滿14周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監(jiān)護人嚴加管教。

如果是外人偷吃的。你也不要聲張。就讓他吃了吧。畢竟這種事兒會讓別人難看。下次你可以在那個同一個地方。放一個空盒兒。他就會知道。你已經(jīng)防備他了。如果他是一般人。他就不會再做第二次。

偷吃別人的東西是不對的，也思屬于偷竊行為，是違法行為，不要做這樣的事，會產(chǎn)生嚴重后果。

法律分析：違法，因為食品的所有權歸屬于您，他人占有您的食品侵犯了您的所有權，但是吃完的食品不能主張返還原物，但是您可以要求對方賠償損失。

大家只是住在一起，并不是將各自的個人物品變成了通用的，所以在面對室友總是偷偷用自己的東西的時候，不要委屈了自己，為對方找理由，就直接告訴對方你對這件事的看法。

殺人,無目擊證人,兇手身上有死者血跡,有殺人動機,找不到兇器,可以入罪...

如果只有作案動機和嫌疑人身份上的死者血跡，而沒有兇器和其它的物證，是不能對犯罪嫌疑人進行定罪量刑的。還需要其它的關鍵證據(jù)證實，如作案工具、尸體鑒定等。

可以立案。在殺人案件中不是必須找到兇器，如果其他證據(jù)相互印證，能夠證明被告人構成犯罪，也是可以的。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，故意非法剝奪他人生命的，應當立案。

因此一起故意傷害案或者故意殺人案或其他案件沒有作為直接證據(jù)的兇器，但是其他證據(jù)結合起來能證明案件主要事實的，仍然可以定罪。

殺人動機不是構成故意殺人罪的必要構成要件，只是證據(jù)體系中的一環(huán)。動機的存在并不代表就是他殺的人，還需要客觀證據(jù)及言詞證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈，排除其他的合理性懷疑，才能定罪量刑。

不能提起公訴。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

指控犯罪，必須由檢察機關承擔舉證責任。也就是你不需要證明你沒有犯罪，而只能是司法機關證明你犯罪。如你所說案例，李四拒絕承認故意殺人，是他的權利；檢察機關必須拿出充分有效的證據(jù)證明李四確實是故意殺人，否則沒有辦法。

如果有殺人動機,最終只把對方弄了點輕傷,自己卻被對方打成了重傷,那...

拿砍人造成輕微傷的負民事責任，造成輕傷以上的負刑事責任，具體如下：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

動機是實施犯罪的內(nèi)在動力，同時也體現(xiàn)在具體行為上。

毆打他人，會違犯《治安管理處罰法》，根據(jù)情節(jié)嚴重有可能面臨1000元以下罰款、十五日以下拘留的行政處罰。造成輕傷，涉嫌故意傷害罪，要追究刑事責任，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

是否可以按照故意殺人未遂，需要由司法機關調(diào)查，如果可以認定犯罪嫌疑人具備主觀上非法剝奪他人生命的故意，在實施故意殺人犯罪行為過程之中，因意志以外的因素，導致犯罪目的未能實現(xiàn)，應當按照故意殺人未遂追究刑事責任。

故意殺人，如果不考慮從寬情節(jié)，實體量刑，一重傷一輕傷，比照既遂降一個檔次量刑，是三到十年有期徒刑。如果有正當防衛(wèi)、自首、認罪認罰等從寬情節(jié)，有可能從輕減輕刑罰。

打算用刀殺死一個女人,最后舍不得沒殺犯法嗎?

1、不值得，謀害他人生命安全是犯法的，會把自己余生都葬送的。

2、這要看有沒有構成“正當防衛(wèi)”的條件，如果構成了“正當防衛(wèi)”的條件，那么正當防衛(wèi)的行為就是不犯法的。

3、當然可以，不過前提是他不反抗，否則你有可能被他反 殺。

4、如果女的沒有違法行為，就不可能判刑。如果女的參與殺害男的或者幫助男的自殺就可能涉嫌故意殺人罪，承擔刑事責任。

5、它被稱為“抽象事實認知錯誤” 常用的經(jīng)典例子是：“想把手表偷進手槍”的原則中說：“在兩個重疊的犯罪范圍內(nèi)故意犯罪”關鍵問題：重疊的范圍被識別了嗎？根據(jù)重疊的程度，它可能是犯罪和非犯罪的基礎。

打死瘋子犯法嗎?瘋子打死人要坐牢或判刑槍斃嗎?

1、殺瘋子犯法嗎殺瘋子犯法。打死任何人都是犯法的，無關身份。故意殺人，情節(jié)嚴重的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、犯法。所謂防衛(wèi)過當是只當你的生命或財產(chǎn)遭到侵害是你實施的行為超過你所受到的行為后果。

3、如果精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候打死了人，不用負刑事責任，不會判刑。如果是在精神正常的時候打死了人，是需要負刑事責任的，會被判刑。

4、精神病人的生命權和健康權也受法律保護，打死瘋子也會承擔法律責任，除非你是正當防衛(wèi)。

5、一段時間正常的精神病人在精神正常的那段時間犯罪的應該負刑事責任的。所以，一個瘋子殺了人，必須根據(jù)相關鑒定不能依法定程序?qū)Ο傋赢敃r情況作出具有法律效果的鑒定結論才能夠確定怎么判刑。呵呵。 希望對你有幫助。

6、應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。如果這個殺人犯是在正常時殺人是要負刑的，犯病時殺人，不需要負刑，但其家人應當負民事的賠償責任。

沒有殺人動機能定罪嗎

1、如果是因為重男輕女的思想作怪，發(fā)現(xiàn)所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動機極為卑劣，則不能以故意殺人罪的情節(jié)較輕情況論處。如何搜集故意殺人罪證據(jù)注意收集殺人現(xiàn)場的物證。

2、在中國的法律里，動機對定罪并沒有多大的影響，一般情況下都只是在量刑方面有作用。像兇殺案，一般屬于故意殺人罪，犯罪人的行為只要具備犯罪構成的四個要素（主體、主觀、客體、客觀），就可以定罪了。

3、法律分析：不可以。動機對定罪并沒有多大的影響，一般情況下都只是在量刑方面有作用。

4、主觀思想控制行動，如果沒有主觀意思是不可能實施殺人的行為的。

5、不行的，人證只是一個方面，還要其它多方證據(jù)去證實的，不然隨便找些人說對方犯罪了，那直接就亂套了。

6、有的罪犯故意殺人，是為了謀財，有的是為了復仇，也有的是故意的尋釁斗毆，不同的殺人動機最終得到的判決結果也會有所不同。

關于有殺人動機犯法嗎和的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。