本文目錄一覽
我國刑事訴訟法證據的要求有哪些
法律分析：刑事訴訟法中的證據要求確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
刑訴法證據標準是：個別證據審查判斷的標準是，定案證據必須客觀真實，與本案有關聯，并具有合法性，且需經當事人質辯；全案證據審查判斷的標準是，案件事實清楚，證據確實、充分。但是，在采取緊急或臨時性措施時可適用優勢證據標準，在對部分案件事實作出臨時性認定結論時可適用合理可能性標準。
【法律依據】《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。
法律分析：審判機關取證原則。最佳證據規則。按照法學理論界的通說，最佳證據規則適用于書證，是指原始文字材料的效力優于復制件，因而是“最佳證據”。非法言詞證據排除原則。言詞證據是指以人的語言表述為存在和表現形式的證據。口供補強規則。證人作證規則。
刑事訴訟法規定,判斷在審查起訴階段
1、法律主觀：刑事訴訟辯護審查起訴階段不起訴決定是如何規定的《刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件我國刑事訴訟中審查判斷，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的我國刑事訴訟中審查判斷，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
2、刑事案件何時進入審查起訴階段我國刑事訴訟中審查判斷？公安機關偵查完畢，移送檢察院審查起訴后，就進入我國刑事訴訟中審查判斷了審查起訴階段了。按照刑事訴訟法的規定，檢察院批準逮捕之后，公安機關還有兩個月的偵查期限（案件疑難復雜的還可以延長偵查期限）。因此，檢察院批準逮捕時，仍然屬于偵查階段。
3、刑事案件在審查起訴階段是多久？我國《刑事訴訟法》第一百三十八條規定：人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
4、立案后第幾天是審查起訴階段？這個問題刑事訴訟法及刑法當中都沒有明確的規定，從立案到進入到審查起訴階段，需要經過多長的時間是不確定的，但是到了審查起訴階段，一定會通知犯罪嫌疑人的。
5、按照《刑事訴訟法》的規定，一般刑事案件大致要經過3個階段，即偵查階段（公安機關）、審查起訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。偵查階段：公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應當在拘留后的24小時以內進行訊問。
6、審查起訴階段就會判刑嗎？ 還沒，審查起訴是檢察院公訴科的工作，下一步就起訴到法院，然后就開庭，審查起訴期限最長為六個半月 根據《刑事訴訟法》的規定，審查起訴的時間為一個月，重大疑難復雜案件可以延長半個月，也就是一個半月。
刑事訴訟中事實依據什么認定
在刑事訴訟中，證據的認定應當符合以下條件： 定罪量刑的事實都有證據證明； 據以定案的證據均經法定程序查證屬實； 綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
法律主觀：刑事訴訟證據，是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。希望對大家會有所幫助。
法律主觀：在刑事訴訟法中規定的立案標準為：發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人。任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。法律客觀：我國刑事訴訟法的證明標準是什么？我國《刑事訴訟法》規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。
法律主觀原則：在審理民事案件時，人民法院堅持以事實為依據，以法律為準繩的原則。 法律客觀原則：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關在刑事訴訟中，必須依靠群眾，并以事實為依據，以法律為準繩。
刑事審判的任務是什么?
刑事審判的任務具體如下我國刑事訴訟中審查判斷：審查判斷證據與犯罪事實。控方向法院提起指控，就必須承擔舉證責任。刑事審判的任務也是內容之一就是審查并判斷控方提出的證據、指控的犯罪事實是否存在，是否為被告人所為，證據是否確實、充分。
刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關系，以及與之相適應的審判程序組合方式。歷史上最早出現的是彈劾式審判模式，中世紀歐洲又出現我國刑事訴訟中審查判斷了糾問式審判模式。
刑事訴訟法的任務包括：保證準確、及時地查明犯罪事實；正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究；教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭；尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民 *** 利和其我國刑事訴訟中審查判斷他權利。
我國刑事訴訟中審查判斷我國刑事訴訟法的任務：從程序上保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究懲罰犯罪分子，要準確、及時地查明犯罪事實。所謂準確，就是事實清楚，證據確鑿，不枉不縱，毫無差錯。所謂及時，就是在法定期限內依法盡快辦案，不拖延時間。
2020法考背誦考點:刑事證據的收集、審查判斷和運用
刑事證據的收集、審查判斷和運用 （一）刑事證據的收集 概念 收集證據是指公安司法機關及律師為我國刑事訴訟中審查判斷了證明特定的案件事實，依據法律規定的程序和范圍，收集證據和證據材料的法律活動。收集證據是運用證據的首要工具，是分析研究案情的前提和先決條件，是判斷、認定案件事實的基礎。
②證明犯罪行為并非該犯罪嫌疑人、被告人所為的證據，例如證明犯罪嫌疑人、被告人在案發時沒有作案時間、不在現場的證人證言。（二）有罪證據與無罪證據的運用 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。（2）檢察機關對羈押必要性的審查是依職權進行的，不以有關訴訟參與人提出審查的申請為前提。有關機關應當在10日以內將處理情況通知人民檢察院。
總的來說，刑事訴訟證據的運用和起訴程序的嚴謹性，體現了司法公正和保障人權的核心理念。在復習備考時，理解這些規則和制度，將有助于我國刑事訴訟中審查判斷你在法考中取得理想的成績。
傳聞證據的范圍比傳來證據小，傳聞證據僅指傳來證據中的“傳聞陳述”，而不包括經過復制等中間環節得來的“第二手”物證、書證等實物證據。（傳聞證據詳見后述“刑事證據的規則”）（二）原始證據與傳來證據的運用 （1）通常情況下原始證據的證明價值大于傳來證據。（2）來源不明的材料不能作為證據使用。
賠償委員會采取書面審查的辦法。必要時，可以向有關單位和人員調查情況、收集證據。賠償請求人與賠償義務機關對損害事實及因果關系有爭議的，賠償委員會可以聽取賠償請求人和賠償義務機關的陳述和申辯，并可以進行質證。（4）舉證責任 賠償請求人和賠償義務機關對自己提出的主張，應當提供證據。
adminllh
暫無相關記錄