本文目錄一覽
刑事檢察院再審抗訴有哪些依據
刑事檢察院再審抗訴有以下法律依據：《刑事訴訟法》第二百五十七條規定，人民法院決定再審的案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民檢察院依法決定。人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。
法律分析：當事人不服中級法院再審裁定的不可以向高院申請再審，但是如果再審理由成立的，可以申請再審；人民法院審理人民檢察院抗訴的再審案件，人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的，應當裁定準許。
法律分析：檢察院是法律監督機關，按照規定可以向人民法院提出抗訴。但是檢察院的抗訴不能隨意提出，而是要在有證據證明原審判決確有錯誤時才可以。
人民*再審抗訴程序：《刑事訴訟法》：第二百零五條第三款：最高人民*對各級人民*已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民*對下級人民*已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民*提出抗訴。
法律主觀：刑事訴訟法 的再審程序是這樣規定的： 當事人及其 法定代理人 、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴； 符合申訴條件的，人民法院應當重新審判； 法院按照 審判監督程序 重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結。
刑事訴訟應當再審的情形有哪些
1、對于不服初審裁判提起上訴或提出抗訴的案件，二審法院審理后發現原判決事實不清或證據不足時，可徑行裁定撤銷原判并將案件發回原審法院重審。若二審法院發現原審法院的審理存在嚴重違反訴訟程序的情形，有權裁定撤銷原判并發回原審法院進行重新審理。
2、法律分析：有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除；原判決、裁定適用法律確有錯誤的；違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；審判人員在審理該案件的時候，有貪污 *** ，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
3、在刑事訴訟中，以下案件通常需要再審：存在新的證據足以推翻原判決、裁定；判決、裁定的基本事實缺乏證據證明；判決、裁定認定的主要證據系偽造；主要證據未經質證；對案件審理所需證據，因客觀原因當事人無法自行收集，申請法院調查收集而未被采納。
4、出現新的證據，表明原判認定之事實有錯誤，并且可能影響審判結果的；原判據以形成審判結果的證據問題；原審判人員職業品行問題如 *** 等。
5、書面申請人民法院進行調查收集，但法院未履行職責的，亦構成再審理由。總體而言，刑事訴訟中的再審，主要基于證據的新增、證據的不足、證據的偽造、證據的未質證以及重要證據的缺失等情形。這些情況直接影響了判決的公正性與合法性，因此，再審成為保障司法公正、糾正錯誤判決的重要手段。
刑事訴訟法啟動再審的條件是什么
1、人民法院啟動再審需滿足以下四項硬性要求： 新證據證實原判、裁定所確認之事實存有明顯錯誤； 用以判定罪行和量刑之依據不夠真實、充足或主要證據間存在沖突； 原判、裁定所援引的法律條款存在嚴重錯誤； 審理案件的法官在處理過程中有貪污 *** 、徇私舞弊、枉法裁判等違法行為。
2、《刑事訴訟法》規定啟動再審的條件是，當事人及其法定代理人、近親屬可向法院或檢察院提出申訴，若法院、檢察院發現已生效判決確有錯誤。
3、我國《刑事訴訟法》規定，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。同時，人民法院、人民檢察院發現已經生效的判決確有錯誤的時候，也可以啟動再審程序。
4、刑事訴訟法啟動再審的條件是：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；人民法院、人民檢察院發現已經生效的判決確有錯誤的。
刑事申請再審的規定是什么?
法律分析：申請刑事再審需要的條件：（1）原判決、裁定認定事實的主要證據不足的。（2）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。（3）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。（4）原判決、裁定適用法律確有錯誤的。（5）審判人員在審理該案件時有貪污 *** 、營私舞弊、枉法裁判行為的。
法律主觀：刑事訴訟法 的再審程序是這樣規定的： 當事人及其 法定代理人 、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴； 符合申訴條件的，人民法院應當重新審判； 法院按照 審判監督程序 重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結。
法律主觀：刑事申請再審的依據是：上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，必須提交審判委員會處理。如果當事人發生生效的判決或者裁定確有錯誤的，可以向上一級法院申請再審。申請再審，不中止原生效判決的執行。
法律分析：當事人不服中級法院再審裁定的不可以向高院申請再審，但是如果再審理由成立的，可以申請再審；人民法院審理人民檢察院抗訴的再審案件，人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的，應當裁定準許。
刑事訴訟提起再審的條件有什么
1、法律分析：申請刑事再審需要的條件：（1）原判決、裁定認定事實的主要證據不足的。（2）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。（3）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。（4）原判決、裁定適用法律確有錯誤的。（5）審判人員在審理該案件時有貪污 *** 、營私舞弊、枉法裁判行為的。
2、申請刑事再審的條件有：有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。原判決、裁定認定事實的主要證據不足的。原判決、裁定適用法律確有錯誤的。人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。審判人員在審理該案件時有貪污 *** 、營私舞弊、枉法裁判行為的。
3、再審申請應符合如下條件： 新證據揭示原有判定事實有誤； 定罪量刑的證據不準確、不足或主要證據存在沖突； 原判裁定適用法律不當； 審理此案的法官涉及 *** 舞弊、徇私枉法等違法行為。
4、《刑事訴訟法》規定啟動再審的條件是，當事人及其法定代理人、近親屬可向法院或檢察院提出申訴，若法院、檢察院發現已生效判決確有錯誤。
5、一）已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；（二）終審的判決和裁定；（三）最高人民法院核準的死刑的判決和高級人民法院核準的死刑緩期二年執行的判決。第二百六十條 第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應當立即釋放。
6、原判適用法律錯誤的；原判違反法定訴訟程序，并且有可能影響了審判的公正性的；出現新的證據，表明原判認定之事實有錯誤，并且可能影響審判結果的；原判據以形成審判結果的證據問題；原審判人員職業品行問題如 *** 等。
adminllh
暫無相關記錄