本文目錄一覽
法律援助好還是自己請律師好
法律援助和請律師各有其適用場景和優缺點托人花錢還是找律師，無法一概而論哪種更好托人花錢還是找律師，需根據個人實際情況和需求來選擇。法律援助托人花錢還是找律師的優點托人花錢還是找律師：- 經濟實惠：尤其是對于經濟條件較差的人士，法律援助能夠提供免費或低價的法律支持。- 社會公正：有助于弱勢群體獲得平等的司法待遇，確保每個人都能夠享受到基本的法律權益。
法律分析：兩者都屬于專業律師，關鍵的區別在于法律援助中心的律師在打官司時是不收取費用的。 然而，這種服務并非面向所有人。只有那些經濟困難且遇到符合法律援助條件的法律事務的人，才有資格申請法律援助。 相比之下，直接聘請私人律師則沒有這樣的限制。
- 優點：自行選擇的律師可能更符合個人喜好，能夠更好地代表申請人的利益。- 缺點：自行聘請律師需要支付費用，對于經濟條件有限的人來說可能是一筆不小的開銷。
法律援助與私人聘請律師的選擇取決于個人情況。 法律服務所的法律工作者，雖然沒有律師執業資格，但仍可接受司法機關的委托承辦法律援助案件。 法律援助是一項公益活動，由財政資金購買法律服務，為經濟困難的當事人提供免費法律幫助。 法律援助中，律師或法律工作者的補貼由司法局支付。
法律分析：這個并沒有可比性，兩者都屬于專業律師，無法對比出誰好誰差。不論是申請法援還是自行聘請律師，其目的都是一致的都是請求律師作為訴訟代理人代為訴訟，只是聘請律師的花費有所不同，所以訴訟案件當事人申請法律援助還是請律師作為訴訟代理人要根據具體情況而定。
我朋友托人花錢找工作,現在感覺上當受騙,他這錢能要的回來嗎
根據客觀情況托人花錢還是找律師，您又讓對方出示了欠條托人花錢還是找律師，對方若認可所欠的款項是來源于所謂找工作的這個虛構事實這件事的話，對方的行為仍然按照詐騙罪定性托人花錢還是找律師；但是，若對方拒絕承認所欠款項的來源事實的話，只能按照書面的證據材料以欠款糾紛為由提起訴訟，要求對方返還錢款。
詐騙的錢能否要回來是根據具體情況決定。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。主要形式如下托人花錢還是找律師：熟人，借關系進行詐騙，此類騙子往往是冒名頂替或以老鄉、朋友的身份進行詐騙的。而受害人往往礙于面子或出于“熱心腸”，上當受騙。
對方沒有達到要求的話是可以要回來的，如果是對方的原因，你有憑有據，沒有失理的話，你就找對方退，如果對方不退的話建議保留相關證據走法律訴訟程序也可以要回。
這位徐州男子之所以上當受騙，其實還是愛子心切，想給孩子找個合適的工作，結果落入到別人的騙局中。2020年，徐州胡某的孩子即將畢業，在機緣巧合之下，聯系上了親戚王某，對方表示可以幫忙，能夠安排進醫院工作，但是需要錢來打點。為了給孩子找到體面的工作，胡某欣然應允，希望能走王某的門路。
去通過法律的程序要回來。起訴托人花錢還是找律師他，如果找不到他就報警。這樣我想會要回來的。現在這樣的騙子太多了，感同身受，所以不能輕易的放過他們。
找工作一旦發覺上當受騙，要及時向招聘單位所在地的人事局、勞動監察大隊或公安派出所報案，尋求法律保護。但由于勞務詐騙往往涉及公安、工商、勞動、人事等部門，求職者應該根據情況選擇最有效的投訴部門。
請律師費用怎么算由哪方承擔
請律師費用怎么算由哪方承擔：民事訴訟中律師費的承擔模式主要有三種：一是由敗訴方承擔模式；二是各自承擔為主，特別申請為輔模式；三是各自承擔為主，明確例外規定模式；我國對于律師費的承擔，長期以來在司法實踐中形成當事人各自承擔的一種約定俗成的局面。
律師費一般由委托人自行承擔，但在特定情況下，如法律援助案件、仲裁案件、著作權糾紛、專利糾紛等，律師費可以由敗訴方承擔。此外，在房產糾紛中，律師費用通常由原告和被告各自承擔，除非合同中有特別約定。在勞動糾紛中，律師費用的支付責任可能由勞動者、用人單位或法院判決承擔。
律師費應該由哪一方承擔律師費應該由請律師的一方出，但是在民商事案件中，當一方成為被告以后，該方聘請律師為其辯護并且勝訴原告的話，可以要求原告支付這筆費用法律支持一方當事人償付他方當事人為案件審理而支付的必要費用。
一般來說，律師費是由聘請律師的當事人自行承擔的。這是因為律師是當事人自行聘請的專業人士，為其提供專業法律服務，所以費用自然由聘請方支付。但在某些特殊情況下，律師費可能由敗訴方承擔。
adminllh
暫無相關記錄