本文目錄一覽

• 1、報案算立案嗎
• 2、請問報案以后能不能起訴
• 3、報案人有權定義案件時治安案件還是刑事案件嗎?
• 4、報案跟立案有什么區別

報案算立案嗎

1、法律分析：報案不算立案。立案有兩個條件，第一個條件是有犯罪事實或犯罪嫌疑人。有犯罪事實，是指有被客觀、真實的證據所證明的危害社會的犯罪行為的存在，包括犯罪的預備、實施、未遂、中止和既遂。第二個條件是有需要追究刑事責任。

2、報警后警方做了筆錄不算是立案。報警后做筆錄并不等同于立案。報案筆錄僅是公安機關例行記錄程序，用于了解基本問題和情況，而立案是一個單獨的程序。公安機關會根據報警人提供的信息進行審查，只有當情況符合刑事立案的標準時，才會正式立案。立案需要存在犯罪事實，并且這一事實依法應當追究刑事責任。

3、報警后警方做了筆錄不等于立案。 筆錄是記錄程序，而立案是一個單獨的程序。 公安機關會根據報警信息進行審查，只有符合刑事立案標準時，才會正式立案。 立案需要存在犯罪事實，且該事實依法應追究刑事責任。 若犯罪事實存在，但法律規定不追究刑事責任，則不會立案。

4、法律分析：通常情況下，做了筆錄并不代表案件已經立案。在中國法律體系中，立案是一個包含三個步驟的過程：接受立案材料、審查材料以及處理材料。 報案筆錄是其中的一個步驟，主要是為了準備立案所需的相關材料，但它并不等同于正式立案。是否決定立案，需要經過相關部門的審批。

請問報案以后能不能起訴

1、報案以后不能起訴，避免同一件事情多個部門處理，產生不同結果。法律分析公安局受理的，就是刑事案件，不能去法院立案。同一件事情，不能同時幾個部門處理。這樣規定是為了避免出現不同的處理結果，讓當事人無所適從。

2、報案詐騙罪時，若想自行起訴，需了解相關法律程序。詐騙罪屬于公訴案件范疇，通常情況下不能直接向法院提交起訴。原因是這類案件的處理權限被賦予了檢察機關和公安機關，而非由受害人單方面決定。然而，對于自訴案件，受害人可以自行向法院起訴。

3、法律分析：報案和起訴可以同時進行。如果是刑事犯罪行為，當事人可以到公安機關報案，由公安機關立案偵查；同時由于刑事犯罪行為導致受害人遭受人身、財產損害的，可以向法院提起民事訴訟，追究被告人的損害賠償責任。

報案人有權定義案件時治安案件還是刑事案件嗎?

報案人沒有權利確定案件屬于治安案件還是刑事案件。根據法律規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，以確定案件的性質。

有的，如果是治安案件的話，就應當受理治安案件，應有一份受案回執一式兩份，需要報案人的簽字，一份交由報案人保存。報警回執是公安機關發給前來報警的群眾，表示已受理該人報警的一種憑據。

如果達不到立案標準，公安就沒有義務直接介入，道義上說，他可以去批評教育侵害人，他不去，也不違法。所謂申請復議，就是說，你覺得他做出的不予立案的決定是錯誤的，要求撤銷這個決定，你得到這個派出所的上級機關，也就是縣公安局去申請復議。

報案跟立案有什么區別

法律分析：報案受理和立案的處理結果不同。公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受；但并不是所有的報案受理都會立案。只有審查后認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，才會立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案。

法律分析：報案受理與立案的區別在于：報案受理和立案的處理結果不同。報案受理和立案的時間不同，先有報案受理，后有立案調查。報案受理和立案的處理程序不同。而公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。

法律分析：不一樣。報案受理和立案的處理結果不同，報案不是狹義的報警，它其實是包括向公安機關、人民檢察院或者人民法院進行的報警、控告以及舉報的，這些機關應當受理所有的報案，但受理不代表會立案。

報案和立案的時間順序不同：- 報案通常發生在犯罪行為發現之后的第一時間，是司法程序啟動的第一步。- 立案則是在報案后，司法機關對報案內容進行審查，確認有立案必要時才會進行。立案標志著刑事訴訟程序的正式開啟。

法律分析：報案的事件不一定能立案，立案的案子不一定要求報案 報案可以隨時，但是立案需要有犯罪事實或者犯罪嫌疑人才可以，可以立即立案，但也可以在7天內立案。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。