本文目錄一覽

• 1、民事訴訟證明責任法律規定有什么?
• 2、民事案件證明標準
• 3、最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定
• 4、民事訴訟法關于證據的規定
• 5、民事訴訟舉證范圍是怎么規定的

民事訴訟證明責任法律規定有什么?

1、證明責任是指引起法律關系發生、變更或者請求消滅的構成要件事實處于真偽不明狀態時，當事人因法院不適用以該事實存在為構成要件的法律而產生的不利于自己的法律后果的負擔。【法律依據】《民事訴訟法》第六十四條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

2、一般規定：誰主張，誰舉證。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的一般規則，誰主張相應的事實，誰就應當對該事實加以證明，在該事實真偽不明時，沒有能夠證明這一事實的一方就要承擔相應的法律后果。

3、第六十四條 證明責任和職權探知 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

民事案件證明標準

1、法律分析：我國民事訴訟對案件事實的證明必須達到以下的四項標準：據以定案的證據已查證屬實；案件事實均有必要的證據予以證明；證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；得出的結論是惟一的，排除了其他可能性。

2、英美證據法傳統上有兩種證明標準：一是不存在任何合理懷疑的證據，適用于刑事案件；一是蓋然性超過他方的證據，適用于民事案件。在證明責任由被告人承擔的少數刑事案件中，也適用民事訴訟中的證明標準。

3、法律分析：高度蓋然性是證明標準，是在證據優勢基礎上法官形成的內心確信。

4、民事訴訟證明標準：“排除一切合理懷疑”根據相關法律規定，人民法院審理民事案件必須以事實為依據，以法律為準繩。這一規定與刑事訴訟法、行政訴訟法的規定并無差異，即所謂“排除一切合理懷疑”的標準，而這種無區分的標準對民事訴訟活動的正常開展產生不利影響，這不符合民事訴訟的價值取向。

5、證明標準是為了實現法定證明任務，法律規定在每一個案件中訴訟證明必須達到的程度.證明標準是衡量證據的證明程度的標準，它既是衡量當事人舉證到何種程度才能滿足舉證要求的標準，又是法官據以確信案件事實以及評判法官對事實認定是否妥當的尺度。

最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定

1、最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定，是對民事訴訟中證據認定、收集、保全、鑒定以及舉證責任分配等方面做出的具體規定，旨在確保民事訴訟的公正、公平和高效。首先，該規定明確了證據的種類和認定標準。

2、第一條　原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。第二條　當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

3、第八條　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定的事實，不適用有關自認的規定。自認的事實與已經查明的事實不符的，人民法院不予確認。

4、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》是為保證人民法院正確認定案件事實，公正、及時審理民事案件，保障和便利當事人依法行使訴訟權利，根據《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）等有關法律的規定，結合民事審判經驗和實際情況制定的。

5、最高院關于民事訴訟證據的若干規定法律依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定 》第八條《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定的事實，不適用有關自認的規定。自認的事實與已經查明的事實不符的，人民法院不予確認。

民事訴訟法關于證據的規定

1、根據我國的相關規定，民事訴訟證據的規則是，首先原告向法院提出訴訟的話，應該提交符合相應條件的證據。并且對相應的事實提供證據加以證明，若是自己也提出了主張，那就應該進行舉證，而且要在規定的期限內。原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。

2、民事證據規定有哪些民事訴訟證據規定如下：（1）原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料；（2）當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

3、根據我國的相關規定，民事訴訟證據的規則是，首先原告向法院提出訴訟的話，應該提交符合相應條件的證據。并且對相應的事實提供證據加以證明，若是自己也提出了主張，那就應該進行舉證，而且要在規定的期限內。

4、法律主觀：關于 民事訴訟法 關于 證據 的解答為證據是指證明待證實事是否客觀存在的材料。證據在民事 訴訟 中有著極其重要的意義，它既是人民法院認定案件事實的根據，也是人民法院作出裁判的基礎。我國民事訴訟 法規 定的證據有以一下幾種： 書證。

5、人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律后果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。《最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定》第六十三條規定：人民法院應當以證據能夠證明的案件事實為根據依法作出裁判。

民事訴訟舉證范圍是怎么規定的

1、對民事訴訟舉證范圍并無明確規定民事訴訟的證明規定，舉證范圍是根據當事人的訴求確定的。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當提供符合起訴條件的相應的證據。

2、一般情況下民事訴訟活動中的舉證責任是誰主張誰舉證，不過很多民事案件在調查取證過程中可能涉及到類似于個人隱私、商業秘密等證據材料，像這種情況下沒有辦法自行收集證據的，當事人也可以經人民法院調查取證。有少部分民事案件，適用于舉證責任倒置。

3、《民事訴訟法》第六十四條二款民事訴訟的證明規定；“當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集”。舉證責任倒置。是指法律直接規定的侵權訴訟案件中，由侵權人負責舉證，證明與損害結果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。

4、民事訴訟被告舉證責任的范圍是包括民事訴訟的證明規定：公司案件、消費者權益案件、勞動爭議以及特殊侵權案件。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

5、民事訴訟活動中舉證規則一般是誰主張誰舉證，因為某些客觀原因不能自行收集證據的，比如涉及國家秘密，這種情況下可以申請人民法院調查取證。另外，有少部分民事侵權糾紛是由舉證責任倒置，比如高空墜物侵權糾紛，專利權侵權糾紛，醫療事故侵權糾紛等。