本文目錄一覽

• 1、日常生活中的法律案例
• 2、男女朋友關系經濟糾紛案例
• 3、民事經濟糾紛答辯狀案例范文
• 4、婚外情經濟糾紛案例

日常生活中的法律案例

1、案例一：某縣中學的4位學生在一天晚上闖進城郊某中學的男生寢室，威脅并毆打宿舍學生，共搶劫200余元。報案后，他們在回家40分鐘后被抓獲。案例分析：這4位學生的行為已觸犯刑法，表現為對財物的保管者、所有者、守護者使用暴力、脅迫或其他方法，迫使其交出財物。

2、學生小麗放學后在校門口等媽媽，一名陌生男子對她說：“你媽媽在單位里正開會，讓我接你回家。”小麗信以為真，就坐上了他的自行車。當車子騎出去不遠，小麗發現不對了——回家可不是這條路！于是她大聲地哭道：“放我下車，我要回家！”喊聲驚動了行人。

3、情緒反應與法律責任：言論自由的體現 老王喊跳樓者跳樓，看似煽動，但如果死者是出于自殺意愿而非老王的直接誘因，老王可能不承擔法律責任。法律允許一定程度的情緒表達，只要沒有直接推動他人實施非法行為。

4、法律案件真實案例是一起涉及合同違約的糾紛案件。案件背景 本案原告是一家生產型企業，被告則是一家產品供應商。原告因業務需要，與被告簽訂了一份銷售合同，約定被告向原告供應特定規格和數量的產品。合同中還明確規定了交貨時間和付款方式。合同履行問題 合同簽訂后，原告按照約定支付了部分貨款。

5、以下為法制的事例：案例一：一天晚上，某縣中學的4位學生，傍晚闖進了城郊某中學的男生寢室里，掏出匕首威脅并毆打宿舍學生，共搶劫200余元。由于受害學生報案及時，他們在回家40分鐘后同時落網。

男女朋友關系經濟糾紛案例

廣州男子小梁與女友小付分手后，兩人就男方給女方多次轉賬的202萬元鬧上法庭。5月20日，廣州市荔灣區法院，披露了這樣一起經濟糾紛案。2018年3月，小梁與小付確定了戀愛關系，但是好景不長，到同年9月份，僅僅半年多時間兩人就分道揚鑣。兩人在戀愛期間，小梁多次向小付轉賬。

其行為已涉嫌構成詐騙罪，應予懲處。其詐騙行為給相關被害人經濟及生活造成了巨大傷害，行為性質、危害及數額均已遠遠超過正常的民事經濟糾紛范疇，應當以詐騙罪論處。目前伍某已經被采取刑事強制措施，將被依法追究刑事責任。

圖片來自網絡。據王某交代，她和老賀是男女朋友關系，案發當晚，兩人因為感情和經濟糾紛發生了爭吵。王某在老賀睡熟以后，用菜刀將老賀殺死，裝在澡盆里，并在警方調查期間搬家，將老賀的尸體搬到了新的出租屋！目前，王某因涉嫌故意殺人，已被檢察機關提起公訴。

因此，律師提醒，熱戀中的男女朋友，如果相互存在借貸關系，為了避免以后產生不必要的糾紛和麻煩，最好能有一個書面證據。律師羅洋：在此，我們就提醒大家，在男女雙方談戀愛的時候，一定要保障自身的債權債務關系，債權債務關系予以明確。

法律分析：原告李某與丈夫宋某某于1998年4月10日登記結婚，婚后共同創辦公司并經營。2011年5月，宋某通過朋友介紹與被告楊某發展為情人關系，原告李某一直蒙在鼓里。

民事經濟糾紛答辯狀案例范文

1、當事人欄：直接書寫當事人的基本信息，包括姓名，性別，住址，身份證號碼，聯系電話等。案由部分：寫明針對什么案件進行答辯。答辯請求：主要是針對原告提出的訴訟請求，提出自己的答辯意見。（2）事實與理由。

2、民事經濟糾紛被告答辯狀的書寫應當包括：答辯人和被答辯人的基本信息、具體明確的答辯事由、案件的事實與理由、相關的法律依據，以及最后答辯人的簽名。

3、個人經濟糾紛應訴答辯狀的書寫應當包括：答辯人和被答辯人的基本信息、答辯人的具體明確的答辯意見、案件的事實與理由、答辯意見所依據的法律法規條文、答辯人對案件的具體答辯請求，最后由答辯人簽名，人民法院蓋章受理即可。

婚外情經濟糾紛案例

1、年11月8日，宋某為履行對楊某近期經濟糾紛的案例的承諾，通過招商銀行將66萬轉賬到楊某賬號上，原告李某發現后，多次找楊某索要未果，故向法院起訴。

2、有配偶與第三者發生婚外情，贈與給第三者財物，贈與行為被認定無效后需要返還的，能返還實物的返還實物，如房子、車子近期經濟糾紛的案例；不能返還實物的，可以根據市場價或者轉讓價返還折價補償。如有戀愛、婚外情引起的經濟糾紛問題，您可以聯系我，杭州婚姻律師李曉娟，為你提供專業一對一法律服務。

3、盡管盜車案和婚外情之間沒有必然聯系，但在實際生活中，有些案例中一些戀人或配偶可能因為盜車或其他和財產有關的問題涉及到法律紛爭。這種情況下，兩者之間可能存在間接的關聯?？偟膩碚f，盜車案和婚外情之間沒有直接的聯系，應該分別處理。盜車案應該由相關部門處理，而婚外情應該由夫妻雙方或個人自行處理。

4、對公安不能插手合同、債務等經濟糾紛案件有詳細規定 2）《刑法》規定【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

5、遇到經濟糾紛，最合理的辦法就是拿起法律武器打官司近期經濟糾紛的案例：在這個事例中，按照遺產法，丈夫的妻子，子女，父母都是第一順序繼承人，按照法律，這些人應當均分遺產，其中兒媳的兒子和女兒都是幼兒，子女的遺產應當由監護人母親代為保管，這樣算的話，妻子至少應該得到78萬，而不是區區的30萬。