本文目錄一覽

• 1、民事訴訟執(zhí)行過程中被告辱罵恐嚇證人如何處理?
• 2、偽造民事訴訟證據(jù)是否構(gòu)成犯罪
• 3、民事訴訟偽造證據(jù)如何判刑

民事訴訟執(zhí)行過程中被告辱罵恐嚇證人如何處理?

訴訟期間被告恐嚇原告可以通過報警的方式來進行處理。我國法律對威脅的行為做出了規(guī)定，如果被告恐嚇行為對原告造成了實質(zhì)性危險，馬上報警，向公安機關(guān)尋求幫助。

也可以直接聯(lián)系當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門進行報警處理。如果被告恐嚇行為對原告造成了實質(zhì)性危險，建議直接進行受傷檢測報告，進行鑒定受償程度，鑒定結(jié)果出來后可以向法院申請相應(yīng)的損失賠償費。侮辱恐嚇的行為如果對于原告造成精神損害，不排除是生理方面的，也可以是心理方面的壓力，都是可向相關(guān)部門鑒定并進行申訴 *** 。

如果遇到上述情況，應(yīng)及時報告法官，如果情節(jié)嚴重，可以報警處理。

向主審法官反映情況，法院可以對被告妨礙民事訴訟行為作出處罰。訴訟參與人對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

在面臨被告恐嚇原告的情況時，應(yīng)當(dāng)向主審法官反映情況。法院有權(quán)對被告妨礙民事訴訟的行為進行處罰。

法律分析：對于侮辱、誹謗行為嚴重的，構(gòu)成犯罪的，受害人應(yīng)主動到人民法院去起訴，要求人民法院追究行為人的刑事責(zé)任。受害人還可以在提起刑事訴訟的同時提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償自己因名譽受到損害而遭受的經(jīng)濟損失。如果侮辱、誹謗行為尚未構(gòu)成犯罪的，可以要求公安機關(guān)依照治安管理處罰條例處理。

偽造民事訴訟證據(jù)是否構(gòu)成犯罪

1、民事訴訟中偽造證據(jù)情節(jié)較輕的干擾證人作證民事訴訟，予以罰款、拘留干擾證人作證民事訴訟；情節(jié)嚴重的，可能構(gòu)成偽證罪。

2、民事偽造證據(jù)什么罪 民事偽造證據(jù)涉嫌偽證罪。量刑有：（1）故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害干擾證人作證民事訴訟他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役干擾證人作證民事訴訟；（2）情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

3、偽造民事訴訟證據(jù)是構(gòu)成犯罪的。根據(jù)《刑法》規(guī)定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

4、在民事訴訟過程中，偽造證據(jù)可能觸犯虛假訴訟罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。前者是指蓄意捏造案件事實進行訴訟，影響司法公證性并嚴重損害他人利益；而后者則是為合法當(dāng)事人作掩護，使其毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重者需負刑事責(zé)任。

5、依我國法律規(guī)定，偽造民事訴訟證據(jù)情節(jié)嚴重的，構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任。

6、法律分析：看情況：訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是犯罪。不符合上述情況的，不是犯罪。構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

民事訴訟偽造證據(jù)如何判刑

民事訴訟偽造證據(jù)的判刑是情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留；情節(jié)嚴重的，可能構(gòu)成偽證罪。犯偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【法律依據(jù)】《刑法》第三百零七條，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

民事偽造證據(jù)涉嫌偽證罪。量刑有：（1）故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；（2）情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

民事訴訟偽造證據(jù)，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

本罪對國家司法機構(gòu)正當(dāng)訴訟程序構(gòu)成侵害。其行為導(dǎo)致當(dāng)事人回避制裁或誤判無辜者，造成他人人身財產(chǎn)權(quán)益受損。（2）本罪客觀行為主要表現(xiàn)在協(xié)助當(dāng)事人銷毀、偽造證據(jù)。所謂銷毀證據(jù)，即徹底摧毀，使之效力全失。（3）主觀方面須有故意，包含直接與間接兩種心態(tài)。