房屋拆遷是城市更新和土地利用的重要手段，但也常常涉及到拆遷補償問題，引起居民的不滿和訴訟。本文將從房屋拆遷補償行政訴訟的角度，分析相關判例并進行解讀。

一、案例分析

1. 案例一

某市 *** 為了進行城市建設，決定拆遷一片老舊住宅區，補償標準為每平方米2000元。但一些居民認為這一標準過低，提起訴訟要求加大補償標準。 *** 應當按照市場價值進行補償，而不是按照自己制定的標準。

2. 案例二

某市 *** 拆遷一片老舊住宅區，有些居民同意 *** 的補償方案，但有些居民不滿意，提起了行政訴訟。 *** 應當根據不同居民的房屋面積、位置、使用年限等情況，制定不同的補償方案。

3. 案例三

某市 *** 拆遷一片老舊住宅區，向居民提供了補償方案，但有些居民認為 *** 沒有充分聽取他們的意見，提起了行政訴訟。 *** 應當在拆遷前進行公開聽證，聽取居民的意見，以保障他們的合法權益。

二、案例解讀

通過以上案例，我們可以看到，房屋拆遷補償行政訴訟中， *** 應當充分尊重居民的合法權益，按照市場價值和不同的情況制定不同的補償方案，并在拆遷前進行公開聽證，聽取居民的意見。這些都是 *** 應當遵循的法律原則和程序。

此外，我們還可以看到，行政訴訟是居民維護自身權益的重要手段，居民可以通過行政訴訟來要求 *** 改正不當行為，保障自身合法權益。

房屋拆遷補償行政訴訟是一個復雜的問題，需要 *** 和居民共同合作解決。 *** 應當充分尊重居民的合法權益，按照市場價值和不同情況制定不同的補償方案，并在拆遷前進行公開聽證，聽取居民的意見。居民則可以通過行政訴訟來要求 *** 改正不當行為，保障自身合法權益。只有 *** 和居民共同合作，才能實現房屋拆遷補償的公正和合法。