本文目錄一覽
“樓梯房”和“電梯房”買哪個比較好?
一般樓梯房一般為磚混大城市拆遷為啥賠償標準比較高,而電梯房為鋼筋混凝土澆筑。這類結構方法不一樣的結論就是說,電梯房的總體建筑質量要好于樓梯房,抗震性能更強。不過近些年樓梯房工程質量也在提高中,也在住宅建筑規范上向電梯房看齊。
如果經濟比較拮據,那就選擇階梯房;家里有老人,選擇電梯間;7層以內,建議你買個樓梯房;如果你選擇了高層住宅,選擇電梯間。
方便性大城市拆遷為啥賠償標準比較高:電梯房的社區規模,居住環境,管理服務都要比傳統的樓梯房好很多。電梯房上下樓方便,免去了爬樓梯的辛苦,特別是有老人和小孩的家庭,上下樓更是不方便。要是忘帶鑰匙什么的上下樓跑,那時間就耽誤了,從這點上看電梯房會更有優勢。
因為電梯的存在,公攤面積就會比較大,自己的實際住房面積也就會小一些。而樓梯房只有一個樓梯,公攤面積小,因此樓梯房就比電梯房更有優勢了。生活成本電梯房的后期生活成本比較高,因為需要定期繳納電梯費,過個十年,更換維修電梯,那可不是一筆小數目。
有些農村搬遷的補償標準為400、500、600元一平,合理嗎?
有些農村搬遷的補償標準為400、500、600元一平,這個是合理的。現階段農村房屋拆遷補償標準為400-600元/平方米,應根據不同的建筑材料進行劃分。目前,各省都十分重視征地補償問題,特別是征地程序、補償標準和房屋等地上附著物的分配等。有相應的規定。
這補償,很顯然是不合理的:房子變小了,錢也變少了。從經濟的角度看,應該也沒有誰會接受這樣的拆遷補償。
您好,農村房屋拆遷補償標準沒有統一的規定,需要結合實際的情況來確定的。
這樣引起民憤的事相關部門不可胡作非為,農民自己的就歸農民所有,測量是他們職責所在,怎可亂收費,致于辦宅基地證,房屋產權證收費是理所當然,也得有標準,農民同胞們要維護自身利益啊。
拆遷中認定的宅基地面積應經合法批準、切不超控制標準。房屋重置成新均價是指一定時間、一定區域內的被拆遷宅基地房屋重置成新平均價,具體標準由區縣 *** 按照前述區域內農村房屋建設情況在400--700元/平方米幅度內確定。
農村征地補償標準要求:各項征地補償費用的具體標準、金額由市、縣 *** 依法批準的征地補償安置方案規定。土地被征用前3年平均年產值的確定(有關土地補償費、安置補助費的補償標準)按當地統計部門審定的最基層單位統計年報和經物價部門認可的單價為準。
為什么有人說農村拆遷越拆越窮?城市拆遷越拆越發,是真的嗎?
有人說農村越拆越窮大城市拆遷為啥賠償標準比較高,城市越拆越發,是基于兩方面原因考慮的問題,在這兩個主要因素范圍內,還是有一定的道理。一是土地資源的運作方式不同,二是土地資源的使用方式不同。這兩點,在一定程度上來說,比較符合題主所說的問題,咱們來簡單分析一下。
國家土地政策逐步放開是為大城市拆遷為啥賠償標準比較高了擴大農民對土地的使用權和流轉權,更好地促進農民的發展,但宅基地放開入市這樣的事恐怕可能性不大,即便放開入市大城市拆遷為啥賠償標準比較高了,真正會變富翁的人恐怕也不會是農民。
房屋拆遷補償有一個基本原則,就是要確保被征收人原有生活水平不降低。但是在現實當中,個別地方的征收方在拆遷房屋時往往忽視了這個“以人為本”的補償原則,考慮房屋拆遷經濟成本的多一些,考慮被征收人切身利益的少一些。
其實農村與城市的拆遷之所以存在這么大的差距,就是因為城市的土地和農村的土地在性質是不一樣的,農村的土地是集體土地,但是城市的土地是國有土地,所以城市土地征收價格會高很多。
村民之所以有這種想法,主要是“因為農村征地補償金額太小”。眾所周知,城市拆遷可以讓人致富,屬于商業用地征收。補償金額肯定很高,但農村拆遷是用來建設基礎設施的。因此,在補償方面,不能與城市相比,也很少有一夜暴富的說法。除貨幣補償外,大部分農村土地征用采取“以房代補”的方式進行村莊搬遷。
暫無相關記錄