本文目錄一覽

• 1、關于民事仲裁與民事訴訟的區別,下列說法正確的是()。
• 2、關于民事仲裁與民事訴訟的區別,下列哪一選項是正確的?
• 3、民事仲裁和民事訴訟的區別

關于民事仲裁與民事訴訟的區別,下列說法正確的是()。

1、【答案】：A. 正確。《仲裁法》明確規定，當事人應當履行裁決。若一方當事人不履行，另一方當事人可以依照《民事訴訟法》的相關規定向人民法院申請執行。因此，具有給付內容的生效裁決書同樣具有執行力。B. 錯誤。

2、【答案】：D 本題考查民事仲裁與民事訴訟的區別。根據《民事訴訟法》第224條，發生法律效力的民事判決、裁定以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或與第一審人民法院同級的被執行財產所在地人民法院執行。

3、【答案】：D 【考點】民事訴訟與仲裁的區別 【解析】根據《民事訴訟法》第201條第l款的規定，發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第…審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

4、【答案解析】： A選項正確。民事訴訟中，調解協議通常不直接作為判決書的基礎，但對于無民事行為能力的離婚案件和涉外民事案件，可以根據調解或和解協議制作判決書。相比之下，仲裁程序中，調解協議可以轉化為裁決書。 B選項錯誤。

5、【答案】：A 本題A選項表述正確，在訴訟中達成調解協議，原則上不能依據調解協議制作判決書，但無民事行為能力人的離婚案件以及涉外民事案件可以根據調解、和解協議制作判決書。而仲裁中達成調解協議，可以制作裁決書。

關于民事仲裁與民事訴訟的區別,下列哪一選項是正確的?

因此，仲裁機構是民間組織，法院是國家機關關于民事仲裁與民事訴訟的提法正確，選項D正確。

《仲裁法》第14條規定，仲裁委員會獨立于行政機關，與行政機關沒有隸屬關系。仲裁委員會之間也沒有隸屬關系。仲裁機構是民間組織，法院是國家關于民事仲裁與民事訴訟的審判機關。D選項正確。

【答案解析】關于民事仲裁與民事訴訟： A選項正確。民事訴訟中，調解協議通常不直接作為判決書的基礎，但對于無民事行為能力的離婚案件和涉外民事案件，可以根據調解或和解協議制作判決書。相比之下，仲裁程序中，調解協議可以轉化為裁決書。 B選項錯誤。

【答案】關于民事仲裁與民事訴訟：A 本題A選項表述正確，在訴訟中達成調解協議，原則上不能依據調解協議制作判決書，但無民事行為能力人的離婚案件以及涉外民事案件可以根據調解、和解協議制作判決書。而仲裁中達成調解協議，可以制作裁決書。

民事訴訟與民商事仲裁均是處理民事糾紛的有效手段，但二者在制度上存在差異。下列哪些選項正確描述了這些差異關于民事仲裁與民事訴訟？A. 民事訴訟適用于解決包括身份關系在內的各類民事糾紛，而仲裁不適用于身份關系有關的爭議。B. 民事訴訟遵循兩審終審制度，而仲裁則實行一裁終局的制度。

民事仲裁和民事訴訟的區別

1、民事仲裁和民事訴訟的區別如下：前提不同：（1）仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協議，表明自愿將爭議提交仲裁機關；（2）而民事訴訟不需要雙方協商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。選擇權不同：（1）是當事人有權選擇仲裁員；（2）而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。

2、解決糾紛的機構性質不同：- 民事訴訟：法院代表國家介入，當事人不可以選擇法官。- 民事仲裁：民間組織介入，當事人可以選擇仲裁員。 審理及裁決公開與否不同：- 民事訴訟：以公開審判為原則。- 民事仲裁：審理及裁決原則上均不公開。

3、民事仲裁是指公民、法人或其他組織在發生特定財產或合同糾紛時，請求事先約定的仲裁機構進行裁決的行為。 民事訴訟則是當事人就相關糾紛向人民法院提交訴訟請求的行為。

4、提起的前提不同。仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協議，表明自愿將爭議提交仲裁機關。而民事訴訟不需要雙方協商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。是當事人有權選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。仲裁實行一審終局制。

5、法律主觀：民事仲裁與民事訴訟之間的主要區別包括： 受案范圍：仲裁主要處理公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛以及其他財產權益糾紛。相比之下，民事訴訟的受案范圍更為廣泛。 裁決效力：仲裁實行一裁終局制，即仲裁裁決一經作出即具有法律效力，無法再提起訴訟。

6、法律主觀：民事仲裁和民事訴訟的區別如下：仲裁僅受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，訴訟的受案范圍廣于仲裁；仲裁是一裁終局，訴訟是兩審制終審。