本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟反訴的條件
• 2、刑事訴訟法反訴的規定是怎樣的
• 3、被告反訴是什么意思
• 4、刑事案件中被告人反訴原告該怎么辦
• 5、被告可以反起訴嗎

刑事訴訟反訴的條件

1、法律分析：刑事訴訟法中反訴訟應具有的條件：告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。

2、法律主觀：刑事訴訟中反訴的條件是：告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴；反訴的對象必須是本案自訴人；反訴的內容必須是與本案有關的行為。

3、法律分析：（1）反訴的對象只能是本案的自訴人；（2）反訴的內容必須是與本案有關的行為；（3）反訴的案件屬于《刑事訴訟法》第170條第1項、第2項規定的范圍；（4）反訴最遲在自訴案件宣告判決以前提出。

刑事訴訟法反訴的規定是怎樣的

1、反訴的對象只能是本案的自訴人；（2）反訴的內容必須是與本案有關的行為；（3）反訴最遲在自訴案件宣告判決以前提出。【法律依據】根據《刑事訴訟法》第二百一十三條規定，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。

2、刑事訴訟法反訴的規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十三條。自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。

3、一）反訴的對象必須是本案自訴人；（二）反訴的內容必須是與本案有關的行為；（三）反訴的案件必須符合刑事訴訟法司法解釋第一條第一項、第二項的規定。反訴案件適用自訴案件的規定，應當與自訴案件一并審理。自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續審理。

4、法律分析：（1）反訴的對象只能是本案的自訴人；（2）反訴的內容必須是與本案有關的行為；（3）反訴的案件屬于《刑事訴訟法》第170條第1項、第2項規定的范圍；（4）反訴最遲在自訴案件宣告判決以前提出。

5、二）反訴不屬于其他法院專屬管轄，如果反訴屬于其他法院專屬管轄的，審理本訴的法院因為無權管轄，則反訴不得與本訴合并審理。（三）反訴能夠與本訴適用同一程序。（四）反訴請求與本訴請求互不相容或其中一個請求為另一個請求的先決問題。（五）反訴需由被告向本訴原告提起。

6、在刑事訴訟法中，提起反訴的法律規定為：自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。這里的反訴是指自訴案件的被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯系的犯罪行為，向人民法院提出請求，要求人民法院合并審理，依法追究其刑事責任的訴訟行為。

被告反訴是什么意思

1、法律分析：反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。

2、被告反訴是什么意思在正在進行的訴訟中，本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。其存在的目的在于，通過反訴與本訴合并審理，減少當事人訟累，降低訴訟成本，便于判決的執行。

3、反訴是被告人被人起訴之后，而被告人對原告提出的訴訟請求，反訴即是原告即是被告，而被告即是原告。所以反訴是有著特定的條件，一定是在訴訟案件之中的原告。

刑事案件中被告人反訴原告該怎么辦

如果對反訴有疑問刑事訴訟被告人反訴，可以申請法院通知證人、鑒定人到庭，也可以申請重新鑒定或者勘驗現場。在庭審過程中，應當遵守法庭規則，尊重法官刑事訴訟被告人反訴的指導，并積極參與庭審活動。在舉證、質證、辯論等環節中，應當圍繞反訴刑事訴訟被告人反訴的事實和證據進行，并就相關問題向法官進行提問。

法律分析刑事訴訟被告人反訴：被告反訴原告可以針對被告反訴的訴狀、證據，搜集用以反駁的證據，提交答辯，積極應訴。反訴目的具有對抗性，可抵消、吞并、排斥原告的訴訟請求，法院會給原告一定的答辯時間，一并審理本訴和反訴。

如果被告不認可原告證據的，需要提出反駁，是否認可原告的證據，需要由人民法院依法審查。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

被告可以反起訴嗎

1、【法律分析】可以。被告收到原告的起訴狀后，經仔細研讀，覺得原告不僅起訴沒有道理，而且還應向自己承擔相應民事責任，此時被告可以提起反訴。根據《民事訴訟法》規定，本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴。【法律依據】《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。

2、被告可以反起訴嗎被告符合一定條件的，可以在本訴中提起反訴，成為反訴原告。滿足以下條件的情形下可以反訴：（1）反訴是在本訴進行中提起的，本訴尚未提起，或者本訴已經審理終結，不能提出反訴；（2）反訴的被告必須是本訴的原告。

3、法律分析：被告符合一定條件的，可以在本訴中提起反訴，成為反訴原告。依照相關法律規定被告在滿足以下條件的情形下可以反訴：反訴是在本訴進行中提起的，本訴尚未提起，或者本訴已經審理終結，不能提出反訴。反訴的被告必須是本訴的原告。即反訴與本訴的當事人相同，只是他們之間的訴訟地位互換而已。

4、法律分析：在我國被起訴后可以反起訴，反訴是民事訴訟法賦予被告的一項訴訟權利，但必須是民事訴訟意義上的反訴。民事訴訟中的反訴，是指在已經開始的民事訴訟程序中，被告通過法院向原告提出的相反的民事權利請求。再審是對 *** 的判決、裁定的救濟方式。

5、法律分析：可以，被告必須在舉證期限屆滿前提起反訴，以保障原告的答辯權利，并且便于法院在開庭之前確定案件的爭議。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

6、法律分析：被告是可以在一定條件下對原告進行反訴的。反訴是指在已經開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴的原告為被告，提出的與本訴的訴訟標的有牽連的訴訟請求。