本文目錄一覽

• 1、再審對法官有什么影響
• 2、刑事訴訟重審再審和提審有什么區(qū)別
• 3、刑事訴訟重審、再審和提審主要有什么區(qū)別
• 4、刑事再審是宣告無罪還是判決無罪?

再審對法官有什么影響

法律分析刑事訴訟再審有什么用：再審對法官的影響：可能會影響到法官的考核。再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定刑事訴訟再審有什么用，依照審判監(jiān)督程序刑事訴訟再審有什么用，對案件重新進行的審理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定刑事訴訟再審有什么用，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴來啟動再審。

考核影響：再審立案改判后，原審法官的考核會受到影響。評查和責任認定：法院會對改判案件進行評查，確定改判原因。如果是因為兩級法院法律認識不一致導致的改判，可能會報上級法院備案，并由上級法院進行再次評查或交其他法院交叉評查。

申請再審對法官有影響。再審可能會影響到法官的考核。再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進行的審理。當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴來啟動再審。

法律主觀：再審對法官的影響：可能會影響到法官的考核。再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進行的審理。當事人及其法定 代理 人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出 申訴 來啟動再審。

刑事訴訟重審再審和提審有什么區(qū)別

1、法律分析：刑事訴訟再審和提審區(qū)別有：再審是為了糾正已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決、裁定的一些錯誤。提審主要是上級的人民法院為了糾正下級人民法院，已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決或者是裁定的一些錯誤。兩者的含義、提起的主體都是不同的。

2、刑事訴訟重審再審和提審的區(qū)別為：重審是二審、再審法院將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。再審是為了糾正已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決、裁定的一些錯誤。提審主要是上級的人民法院為了糾正下級人民法院，已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決或者是裁定的一些錯誤。

3、刑事訴訟中，重審、再審和提審是三種不同的程序，它們在目的、適用條件和程序上各有區(qū)別。重審是針對二審法院對上訴案件的審理，當法院發(fā)現(xiàn)一審判決存在事實不清、證據(jù)不足或違反程序可能導致錯誤判決的情況時，會撤銷原判并發(fā)回原審法院重新審理。重新審理時，需組成新的合議庭，所作判決視為一審判決。

刑事訴訟重審、再審和提審主要有什么區(qū)別

1、法律分析：刑事訴訟再審和提審區(qū)別有：再審是為了糾正已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決、裁定的一些錯誤。提審主要是上級的人民法院為了糾正下級人民法院，已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決或者是裁定的一些錯誤。兩者的含義、提起的主體都是不同的。

2、刑事訴訟重審再審和提審的區(qū)別為：重審是二審、再審法院將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。再審是為了糾正已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決、裁定的一些錯誤。提審主要是上級的人民法院為了糾正下級人民法院，已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決或者是裁定的一些錯誤。

3、刑事訴訟中，重審、再審和提審是三種不同的程序，它們在目的、適用條件和程序上各有區(qū)別。重審是針對二審法院對上訴案件的審理，當法院發(fā)現(xiàn)一審判決存在事實不清、證據(jù)不足或違反程序可能導致錯誤判決的情況時，會撤銷原判并發(fā)回原審法院重新審理。重新審理時，需組成新的合議庭，所作判決視為一審判決。

刑事再審是宣告無罪還是判決無罪?

刑事再審是判決無罪，對于刑事案件再審的情況下，是需要按照法律規(guī)定的程序來進行處理的，一般還需要經(jīng)過法律適用和調(diào)查取證情況，如果再審后發(fā)現(xiàn)犯罪事實不成立的，應(yīng)當判決無罪。 刑事再審是宣告無罪還是判決無罪？是判決宣告被告人無罪。

刑事訴訟活動中二審有可能會改判無罪，如果二審判決無罪，會當庭釋放當事人，但是，是否會改判無罪要根據(jù)案件的具體情況分析，如果二審認為一審適用法律正確、量刑適當，也有可能會維持原判，或者撤銷原判，發(fā)回法院重審。

原判決、裁定認定事實不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審仍無法查清，證據(jù)不足，不能認定原審被告人有罪的，應(yīng)當參照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第二百四十一條第（四）項規(guī)定，判決宣告被告人無罪。

對于一審中事實不清，再審中查清事實的，應(yīng)當判決，再審中事實仍查不清的，應(yīng)當作出判決，宣告無罪。