本文目錄一覽
求法學畢業論文案例分析型(關于訴訟程序)4000字左右
1、隨著附條件不起訴制度理論與實踐的不斷豐富刑事訴訟結構有幾種學說，獨立說成為了主流學說刑事訴訟結構有幾種學說，如陳衛東教授認為，相對不起訴是在符合法律規定后的不起訴，其本質是不起訴刑事訴訟結構有幾種學說；而附條件不起訴是在符合罪名與悔罪條件后的不起訴，在條件達致以前，其實質仍為起訴，因此兩者獨立。
2、案例一刑事訴訟結構有幾種學說：民法散坦卜案例分析報告 案例概要 案例來源：散坦卜案例 案例內容概要：乙為未成年人，父母雙亡，村民委員會指定其兄長甲為監護人。甲雖未表示同意，也未否定。乙與鄰家孩子打架造成損失，鄰家孩子父母提起訴訟，法院通知甲應訴，甲拒絕出庭，并提起訴訟不服村委會的指定。
3、案例一：民法散坦卜案例分析報告 案例概要 （1）案例來源：中國民法案例。（2）案例內容概要：乙是未成年人，父母雙亡，村民委員會指定其兄長甲為監護人，甲未明確表示同意或拒絕。乙與鄰家孩子打架，造成損失，鄰家提起訴訟，法院通知甲應訴，甲拒絕出庭并提起訴訟要求撤銷村民委員會的指定。
4、求一篇2000字左右的法學案例分析報告 案例一：民法案例 乙是未成年人，父母雙亡，乙所在的村民委員會指定乙之兄長甲做乙的監護人，并通知了甲，甲未表示同意，也未否定。
5、論文摘要：當事人的處分權是最基本的訴訟權利之一，不但在一審和二審程序中要切實保障，更要在民事再審中予以充分尊重和保護。刑事訴訟結構有幾種學說我國民事訴訟法的十三條規定當事人處分權的行使必須在法律規定的范圍之內，所以說處分權不是絕對的。
6、構建刑事法學參與式案例實踐教學模式契合了學校重視實踐教學的辦學傳統和強調應用性人才的培養目標。甘肅政法學院能在高等教育大眾化時期立足并長足發展的一個重要原因，在于為甘肅乃至西北地區司法機關特別是基層司法機關培養了一大批“上手快、留得住、用得上”的應用型人才，而且承擔了政法系統在職人員培訓的職責。
關于刑事證明責任一般由誰承擔
1、刑事訴訟結構有幾種學說我國刑事訴訟中的證明責任刑事訴訟結構有幾種學說，是指公安司法機關應當承擔收集證據刑事訴訟結構有幾種學說，提供證據，證明案件事實的法律責任。證明責任所要解決的問題是，訴訟中出現的案件事實，應當由誰提供證據加以證明以及在訴訟結束時，如果案件事實仍然處于真偽不明的狀態，應當由誰來承擔敗訴或不利的訴訟后果。
2、在刑事訴訟中，證明責任的核心在于判斷被告人是否構成犯罪以及犯罪情節的輕重，該責任由哪一方承擔。法律依據為《刑事訴訟法》第32條，該法條明確規定，審判人員、檢察人員、偵查人員在訴訟過程中必須依照法定程序，收集能證實被告人有罪或無罪、犯罪情節輕重的各類證據。
3、法律分析：我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：（1）人民檢察院負有證明被告人有罪的責任；（2）自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任；（3）在例外情況下，被告人應當承擔提出證據的責任。
4、刑事證明責任一般由犯罪份子承擔。刑事證明，指刑事控辯雙方（包括公訴人、自訴人及其代理人、被告人及其辯護人）在審判過程中，依照法定程序和要求，向審判機關提出并運用證據闡明待證事實，論證訴訟主張的活動。
5、法律分析：刑事訴訟法規定，承擔證明責任的訴訟主體是檢察院。刑事訴訟是實現國家刑罰權的活動。人民法院、公安機關以及人民檢察院依照相應的法定程序在當事人以及其刑事訴訟結構有幾種學說他與該訴訟行為有關的參與人共同見證的情況的，就當事人相關的訴訟請求進行審理的程序就叫做刑事訴訟。
刑事訴訟法簡介:
《中華人民共和國刑事訴訟法》是中國法律體系中極為重要的一環，它詳細規定了刑事訴訟的基本程序、權利義務以及法律責任。通過逐條解析，讀者可以清晰地了解每一條款的具體內容和適用范圍，從而在實際操作中準確無誤地遵循法律規定。立法理由部分，詳細闡述了制定或修訂特定法律條款的背景、目的和預期效果。
教師在講授時，可結合古今中外的刑事訴訟法知識材料，包括學術論爭和司法實例，增強學生對基本知識的理解和掌握。學生在學習時，應將法學原理、法律規范和司法實務有機結合，關注刑事訴訟法學的最新動態和國家刑事訴訟法制進展。
《關于修改的決定》于1996年3月17日由第八屆全國人民代表大會第四次會議通過，公布了修正后的《中華人民共和國刑事訴訟法》。
本書以條文先后為序，對《刑事訴訟法》進行了全面解讀，內容包含修改后的290個條文。每一條文下設三個部分：條文主旨、條文解析與條文適用。
本書《2011年國家司法考試一本通：刑事訴訟法》旨在為考生提供全面、深入的刑事訴訟法學習指南。它不僅囊括了刑事訴訟法的主體法內容，更重點強調了法條的要點，確?？忌軌蛏钊肜斫獠⑹炀氄莆贞P鍵知識點。
舉例說明普遍犯罪對象和特定犯罪對象
1、舉例說明普遍犯罪對象和特定犯罪對象 比如*** 罪的犯罪對象只能是女的，而故意殺人的可以是任何自然人 關于犯罪對象和犯罪客體 從廣義上講，這種理解可以說是正確的。但是從刑法學專業的角度分析，這種理解就非常值得商榷了。 首先，說犯罪客體，犯罪客體的概念伴隨的是傳統刑法的犯罪構成理論，也就是犯罪構成四要件學說。
2、首先，犯罪客體和犯罪對象的聯系體現在，犯罪對象是犯罪客體在現實中的具體體現。例如，犯罪分子通過盜竊具體物品或侵犯具體人來侵犯社會關系，這些物品或人是社會關系的物質載體或承擔者。犯罪行為總是通過犯罪對象來表達對特定社會關系的侵害。
3、犯罪對象是指犯罪行為直接作用的人或者物。在刑法中，對犯罪對象的規定通常與犯罪主體、犯罪客體等概念聯系在一起，是刑法規定中重要的構成要素之一。犯罪對象是刑法規定中的重要概念之一。在刑法中，犯罪對象通常被定義為犯罪行為直接作用的人或者物。
4、累犯 情節嚴重。手段特別殘忍、影響特別惡劣、后果特別嚴重、犯罪數額或金額特別巨大、害多人或者多次害人等等。特定的身份，如公務員執法犯法。特定的犯罪場所。如入室搶劫。特定的犯罪對象。如盜竊銀行。特定的犯罪工具。如持槍搶劫。武裝掩護 *** 。犯罪的主觀惡性大小。
5、理解犯罪對象與組成犯罪之物的概念，需要從多個角度進行把握。首先，從寬泛的角度看，這兩者之間的區分并不是非常嚴格，但在更為細致的法律分析中，它們的界限則變得更加清晰。核心點在于，犯罪對象通常承載著規范意義，而組成犯罪之物則不具備這種特定的規范意義。
6、犯罪對象和犯罪客體的具體區別如下：犯罪客體決定犯罪性質，犯罪對象則未必。犯罪對象本身不是社會關系，而是具體物或者具體人。犯罪對象只有通過其所體現的犯罪客體才能確定某種行為構成什么罪。
談談我國的最佳證據規則?
1、傳聞證據規則。傳聞證據規則即傳聞法則刑事訴訟結構有幾種學說，是指原則上排斥傳聞證據作為認定犯罪事實的根據的證據規則。違法證據排除規則。主要是指在刑事訴訟中應當排除那些通過非法搜查和扣押獲取的物證的規則?！痉梢罁俊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第七十條刑事訴訟結構有幾種學說，書證應當提交原件。物證應當提交原物。
2、法律分析：最佳證據規則，適用于書證。其基本精神是：以文件內容而不是以文件本身作為證據的一方當事人，必須提出文件內容的原始證據。法律依據：《公安機關辦理刑事案件程序規定》第六十一條 收集、調取的物證應當是原物。
3、法律分析：優點：最佳證據規則要求書證等必須提交原件，能夠有效的防止證據傳播環節的增加，影響書證的真實可靠性。缺點與歐美國家的法律相比，刑事訴訟結構有幾種學說我國的最佳證據規則缺點有二：（1）未規定不提出原件的后果是非原件不得采納。（2）對于可以不提出原件的條件規定得過于寬泛。
4、最佳證據規則是指在訴訟中，為刑事訴訟結構有幾種學說了證明文書、錄音、錄像或照片等證據的內容，當事人應當提供這些證據的原始版本。這一規則主要有以下幾個方面： 提供原始證據的目的在于證實案件的事實。 當事人應當提交原始證據來支持自己的訴訟請求。
5、法律主觀：最佳證據的規則包括：提供原始文書的內容（為了證明文書的內容）；當事人應當提供原始文書證明自己的訴訟主張；原始文書應優先于復制件提出，但不否定復制件的提供與證明；載體形式不僅限于書面文件，還包括錄像等其刑事訴訟結構有幾種學說他呈現文字符號的載體形式。
adminllh
暫無相關記錄