本文目錄一覽

• 1、法的淵源
• 2、刑事訴訟法的立法依據是什么
• 3、為什么刑事訴訟法有“小憲法”之稱
• 4、憲法對虛假訴訟法規

法的淵源

1、法律分析：歷史淵源：即引起特定法律制度、法律原則、法律規范產生的歷史事件和行為。本質淵源：即法律現象產生、存在、發展的根本原因。思想理論淵源：即對一國法律制度、法律規范起指導作用的理論原則和思想體系。效力淵源：即法律規范的效力根源、強制性效力的來源或根據。

2、法律分析：法律的正式淵源通常包括制定法、習慣法、判例法、國際條約等。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

3、法律分析：法律淵源即法律的來源，是指國家機關、公民和社會組織為尋求行為的根據而獲得具體法律的來源，有時簡稱“法源”。包括憲法、法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、國務院部門規章和地方 *** 規章、國際條約。

4、法律分析：法的淵源的一般分類 歷史淵源：指法律制度、法律原則、法律規范產生的歷史事實和行為背景。 本質淵源：指法律現象產生、存在、發展的根本原因。 思想理論淵源：指對一國法律制度、法律規范起指導作用的理論原則和思想體系。

刑事訴訟法的立法依據是什么

刑事訴訟法的立法依據是是憲法。憲法是國家的根本大法，是其他一切法律的母法，憲法為其他法律的制定、實施確定了原則，對其他法律的主要內容作了規定。刑事訴訟法是憲法的具體化。

根據刑事訴訟法第1條規定，刑事訴訟法的立法依據是憲法 。憲法是國家的根本大法，是其他一切法律的母法，憲法為其他法律的制定、實施確定了原則，對其他法律的主要內容作了規定。刑事訴訟法是憲法的具體化。

刑法和刑事訴訟法區別：刑事訴訟法屬于程序法，而刑法屬于實體法，二者的任務不同。刑法對犯罪與刑罰進行規定，為判定犯罪與刑罰的問題提供依據，屬于實體法；而刑事訴訟法規定的則是刑事案件相關的處理程序，為刑法的正確實施提供了具體的程序規定。

它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。程序法是正確實施實體法的保障，審判活動則是實體法和程序法的綜合運用。

為什么刑事訴訟法有“小憲法”之稱

憲法是刑事訴訟法的制定依據；刑事訴訟法是憲法的具體體現。兩者關系密切，憲法指導刑事訴訟法，有點國家將刑事訴訟法的規定上升為憲法的高度，因為憲法規定了公民權利和政治權利，而刑事訴訟法則是 *** 追訴犯罪的具體法律規范，涉及公民權利和政治權利的限制和剝奪。

綜上所述，刑事訴訟法作為“小憲法”，不僅在立法上保障人權，更在實踐中通過具體程序和規定確保公民基本權利的實現，體現了我國法律制度對人權的尊重和保障。

刑事訴訟法素有“小憲法”之稱 我國刑事訴訟法從制定之日起，一貫重視對人權的保障和對權力的制約。伴隨著2004年“尊重和保障人權”載入憲法，我國經濟社會發展各領域日益重視人權保障工作，刑事訴訟領域的人權保障制度和觀念亦取得顯著進步。

憲法對虛假訴訟法規

《中華人民共和國刑法》第三百零七條　【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。【幫助毀滅、偽造證據罪】幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

法律主觀：刑事訴訟法不屬于憲法，但它是憲法的具體體現。憲法是我國的根本大法，刑事訴訟法是以憲法為根據而制定的的基本法之一，刑事訴訟法與憲法的關系是子法與母法的關系。

《中華人民共和國刑法》第三百零七條明確了妨害作證罪的處罰標準，對于使用暴力、威脅、賄買等手段阻止證人作證或指使他人作偽證的行為，規定了三年以下有期徒刑或拘役的刑罰。若情節嚴重，則處罰加重至三年以上七年以下有期徒刑。該條款還規定了幫助毀滅、偽造證據罪的處罰標準。

那要看編造什么樣的事實，如果觸犯刑法，就構成犯罪。不觸犯刑法也構成虛假訴訟。編造謠言屬于編造、故意傳播虛假信息罪。法律分析根據相關法律規定，編造事實起訴被告人，主要看故意捏造事實的目的是什么，比如損害他人名譽的，構成誹謗罪。

雙方惡意訴訟是雙方當事人惡意串通規避法律或虛構事實、法律關系損害他人利益的訴訟行為，因此雙方惡意訴訟又被稱為虛假訴訟。惡意訴訟侵權的責任承擔方式一般是損害賠償和恢復原狀，如果惡意訴訟獲得了法院不公正裁判，需要通過再審程序撤銷裁判后才能提起惡意訴訟侵權訴訟。

一）依法懲治虛假訴訟。當事人之間惡意串通，或者冒充他人提起訴訟，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 （二）依法制裁違法行為。