本文目錄一覽

• 1、鄰居裝修把墻打穿投訴
• 2、鄰居不建圍墻,拿我家一面墻當圍墻。請問我能起訴嗎
• 3、...和公共面積向法院起訴,這類案件屬不屬于民事訴訟法?

鄰居裝修把墻打穿投訴

此外，市民還可以直接前往當地行政部門，反映相關問題。或者直接向小區物業公司的人員進行舉報，通過物業管理公司的介入，及時制止鄰居的不當行為，維護自身的合法權益。拆除承重墻可能會破壞房屋的整體結構，存在坍塌的安全隱患。因此，采取適當的措施至關重要。

只是真當生活中真碰到這種鄰居裝修把墻打穿現象，究竟應該怎么投訴比較好呢？一般來說可以到城管大隊投訴，也可以直接向人民法院起訴。具體民事訴訟流程如下：起訴即向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。立案審查符合立案條件，通知當事人7日內交訴訟費，交費后予以立案；不符合立案條件，裁定不予受理。

有幾種途徑可以解決此事：第與物業聯系，讓物業敦促該業主將承重墻恢復原狀。第向 *** 有關部門投訴，例如城管、住建等（每個地區的分管部門都不同，你需要去當地 *** 打聽一下），讓 *** 部門去敦促該業主將承重墻恢復原狀。

如果直接溝通未能達到滿意效果，您可以考慮聯系物業管理處或業主委員會。這些機構通常有責任協調處理業主間的糾紛，包括裝修噪音擾民等問題。他們會根據小區規定或相關法律法規介入調解，促使雙方達成共識。

鄰居不建圍墻,拿我家一面墻當圍墻。請問我能起訴嗎

1、鄰居不建圍墻，拿當事人家的一面墻當圍墻，是侵犯了當事人的合法權益，當事人可以起訴。法律分析如果流量遠遠低于保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。

2、修建自家的圍墻在規范許可范圍內修建，不能影響鄰居正常習慣性的通道通暢，不影響鄰居家排水、不妨礙他人生活等條件。如果鄰居耍無賴，可以通過訴訟手段解決糾紛。法律分析建圍墻糾紛是屬于民法中相鄰權糾紛的版塊。

3、當事人不愿協商、調解或者協商、調解不成的，可以向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。當事人對農村土地承包仲裁機構的仲裁裁決不服的，可以在收到裁決書之日起三十日內向人民法院起訴。逾期不起訴的，裁決書即發生法律效力。

4、協商不成，可向法院起訴。如果建圍墻的部位屬于房子宅基地用地范圍內，且建圍墻經過審批則不違法，否則違法。《土地法》第四條：國家實行土地用途管制制度。國家編制土地利用總體規劃，規定土地用途，將土地分為農用地、建設用地和未利用地。

...和公共面積向法院起訴,這類案件屬不屬于民事訴訟法?

1、朋友你好。這類事件是屬于民事訴訟范圍之內。適用于民法。

2、這個問題比較有趣。如果公民是因為民事糾紛與法院、檢察院發生矛盾，而去上法院起訴的，那是屬于民事訴訟。

3、我國《民事訴訟法》第15條規定：機關、社會團體、企業事業單位有權對損害國家利益、集體或者個人的民事行政違法行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。

4、法律分析：官告民可以是刑事訴訟和民事訴訟。如行政機關因民事糾紛對公民個人提起訴訟的，該訴訟就屬于民事訴訟。如人民檢察院依法對犯罪嫌疑人提起公訴的，該案件就屬于刑事訴訟案件。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法 》第一百六十九條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

5、法律上沒有定性一個說。依照《刑事訴訟法》的規定，在偵察、審查起訴、審判等不同階段，由公安、檢察院、法院各司其職。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二編　立案、偵查和提起公訴 第一章　立案 第十九條　刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。