本文目錄一覽

• 1、法院有律師嗎
• 2、案件到執(zhí)行局找律師管用嗎
• 3、法院指派律師是好是壞

法院有律師嗎

1、法院沒有律師。法院是審判機(jī)關(guān)，律師的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)是律師事務(wù)所，主管部門是當(dāng)?shù)氐乃痉ň?，是完全不同的?/p>

2、法律分析：自己在法庭沒有請律師辯護(hù)的情況下，法院是有免費(fèi)律師的。這就是指定辯護(hù)情況，指定辯護(hù)分為“應(yīng)當(dāng)指定”和“可以指定”兩種情形。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請。

3、在法院內(nèi)，并不會出現(xiàn)律師的身影。這是因?yàn)榉ㄔ鹤鳛閷徟袡C(jī)關(guān)，其職責(zé)是依法對各類案件進(jìn)行審理和判決，而律師則屬于律師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)人員，其主管部門是當(dāng)?shù)氐乃痉ň?，與法院是完全不同的機(jī)構(gòu)。中華人民共和國設(shè)立的國家審判機(jī)關(guān)是人民法院，它分為最高人民法院、地方各級人民法院以及軍事法院等專門人民法院。

4、根據(jù)《法院組織法》的相關(guān)規(guī)定，法院內(nèi)部只能設(shè)立書記員、法醫(yī)、司法警察和審判員等職位，并沒有律師這一崗位。這意味著，在法院工作并不會讓你自動獲得律師資格。律師資格的獲取需要通過國家司法考試，并向司法局申請注冊。法院工作人員想要成為律師，同樣需要經(jīng)過這一程序。

案件到執(zhí)行局找律師管用嗎

是否需要在執(zhí)行階段請律師代理法院干警找男律師，要結(jié)合自己法院干警找男律師的實(shí)際情況來看，律師在執(zhí)行中能發(fā)揮作用，而且許多案件法院干警找男律師的代理應(yīng)該是包含了執(zhí)行階段的。如果是單獨(dú)委托律師進(jìn)行代理執(zhí)行，其實(shí)沒有多大必要。

法律分析法院干警找男律師：是否需要在執(zhí)行階段請律師代理，要結(jié)合自己的實(shí)際情況來看，律師在執(zhí)行中能發(fā)揮作用，而且許多案件的代理應(yīng)該是包含了執(zhí)行階段的。如果是單獨(dú)委托律師進(jìn)行代理執(zhí)行，其實(shí)沒有多大必要。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十九條 辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。

答案是否定的，通常情況下，律師在這個階段并不會接手案件。執(zhí)行庭的主要職責(zé)是依據(jù)法院的判決書，執(zhí)行判決結(jié)果，追討債務(wù)。在這個過程中，律師的作用變得有限。一旦案件進(jìn)入執(zhí)行階段，執(zhí)行法官會根據(jù)已經(jīng)掌握的信息和案件的具體情況，采取相應(yīng)的執(zhí)行措施。

法律分析：有用，但肯定沒有第一次訊問時委托的作用大，畢竟時間在那。同時因?yàn)閭€案不一樣，效果也不一樣 法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人法院干警找男律師；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時委托辯護(hù)人。

執(zhí)行局傳喚時，當(dāng)事人可以請律師陪同前往。以下是關(guān)于此問題的詳細(xì)解法律權(quán)利：當(dāng)事人在面對執(zhí)行局的傳喚時，享有請律師陪同的權(quán)利。這是基于法律對當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)，確保當(dāng)事人在法律程序中能夠得到專業(yè)的法律幫助和指導(dǎo)。

法院指派律師是好是壞

1、保障當(dāng)事人的合法權(quán)益：當(dāng)當(dāng)事人因經(jīng)濟(jì)困難或其他原因無法聘請律師時，法院可以指派律師為其提供法律援助，確保其合法權(quán)益得到保障。 平衡訴訟力量：在訴訟過程中，雙方當(dāng)事人的訴訟能力往往存在差異。法院指派律師可以協(xié)助弱勢一方收集證據(jù)、準(zhǔn)備材料，從而平衡雙方的訴訟力量，實(shí)現(xiàn)公平審判。

2、委托律師進(jìn)行辯護(hù)是犯罪嫌疑人或被告人的基本權(quán)利。 辯護(hù)律師可以根據(jù)自己的法律知識和專業(yè)技能，向法院提出有利于被告人的辯護(hù)意見。 律師的參與有助于確保被告人合法權(quán)益得到盡可能的維護(hù)。

3、法律援助的律師是可信的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)通知法律援助機(jī)構(gòu)指定律師為其辯護(hù)。因此可信度極高。法律援助機(jī)構(gòu)是負(fù)責(zé)組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和實(shí)施本地區(qū)法律援助工作的機(jī)構(gòu)，統(tǒng)稱為“法律援助中心”。中華人民共和國設(shè)有法律援助中心，指導(dǎo)和協(xié)調(diào)全國的法律援助工作。

4、對于法律援助指派的律師會不會打贏官司，這個問題提問錯誤，官司是由法院根據(jù)實(shí)際情況和相關(guān)的法律規(guī)定來作出最終判決的，不是由律師來決定官司的輸贏。另外，法律援助指派的律師與自己委托的律師那個好，這個并沒有可比性，無法對比出誰好誰差。