本文目錄一覽
刑事訴訟法的目的、立法依據和任務是什么?
刑事訴訟法的目的即刑事訴訟法的立法宗旨,是指制定和實施刑事訴訟法的出發點和追求的目標。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡稱刑事訴訟法)第1條規定,刑事訴訟法有以下立法目的:①保證刑法的正確實施;②懲罰犯罪;③保護人民;④保障國家安全和社會公共安全;⑤維護社會主義社會秩序。
法律分析:刑事訴訟法制定的目的是:保證刑法的正確實施;懲罰犯罪,保護人民;保障國家安全和社會公共安全;維護社會主義社會秩序;以及保障社會主義建設事業的順利進行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一編 總則第一章 任務和基本原則第一條 【立法目的與根據】為了保證刑法的正確實施,懲罰犯罪,保護人民,保障國家安全和社會公共安全,維護社會主義社會秩序,根據憲法,制定本法。
刑事訴訟的目的是指國家制定和實施《刑事訴訟法》的出發點和追求的結果。C正確。《刑事訴訟法》第2條把尊重和保護人權明確作為刑訴法的任務,因此,D正確。本題正確答案為BCD。
第二條 本法任務 中華人民共和國刑法的任務,是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭,以保衛國家安全,保衛人民民主專政的政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利、民 *** 利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業的順利進行。
刑事訴訟法的立法依據是什么
1、法律主觀:刑事訴訟法的立法依據是是憲法。憲法是國家的根本大法,是其他一切法律的母法,憲法為其他法律的制定、實施確定了原則,對其他法律的主要內容作了規定。刑事訴訟法是憲法的具體化。
2、根據刑事訴訟法第1條規定,刑事訴訟法的立法依據是憲法 。憲法是國家的根本大法,是其他一切法律的母法,憲法為其他法律的制定、實施確定了原則,對其他法律的主要內容作了規定。刑事訴訟法是憲法的具體化。
3、刑法規定了刑事訴訟法的證明標準的內容,刑事依據是一切案件的唯一標準,刑法主要從客觀的評析、法律評析、刑事證明標準的重構三個方面說明了刑事訴訟的內容。
4、刑 法:為了懲罰犯罪,保護人民;根據憲法,結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況,制定本法。民 法: 為了保障公民、法人的合法的民事權益,正確調整民事關系,適應社會主義現代化建設事業發展的需要;根據憲法和我國實際情況,總結民事活動的實踐經驗,制定本法。
5、【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一條 為了保證刑法的正確實施,懲罰犯罪,保護人民,保障國家安全和社會公共安全,維護社會主義社會秩序,根據憲法,制定本法。 第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審,由公安機關負責。
成立刑事附帶民事訴訟的條件是什么
1、法律分析:刑事附帶民事訴訟的起訴條件包括:起訴人原告主體適格,為正當當事人或者合格的當事人。起訴人有明確的訴訟請求和事實及理由。有明確的被告。根據相關法律規定,如果被害人因為犯罪分子的行為導致物質損失的話,在刑事訴訟過程中,可以提起附帶民事訴訟。
2、法律分析:根據相關司法解釋的規定,被害人提起刑事附帶民事訴訟需要具備以下這些條件:(一)起訴人符合法定條件;(二)有明確的被告人;(三)有請求賠償的具體要求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。
3、刑事附帶民事訴訟條件有:提起刑事附帶民事訴訟的原告人、法定代理人符合法定條件;有明確的被告(在逃同案人除外);有請求賠償的具體要求和事實根據;被害人的物質損失是由被告人的犯罪行為造成的;屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。
4、犯罪行為導致的物質損失是刑事訴訟附帶民事訴訟成立的另一重要條件。這種物質損失可以是直接的,也可以是間接的,例如,由于犯罪行為導致的財產損失、醫療費用、誤工費等。被害人的物質損失必須是被告人的犯罪行為直接造成的;在刑事訴訟附帶民事訴訟中,被害人的損失必須是由被告人的犯罪行為直接導致的。
5、刑事訴訟附帶民事訴訟的成立需滿足四個關鍵條件。首先,提起附帶民事訴訟的前提是刑事訴訟已經確立。這意味著犯罪行為已經被正式認定,被告人面臨刑事指控。其次,犯罪行為必須對被害人造成了實際的物質損失。這包括但不限于經濟賠償、財產損害、醫療費用等。損失的產生與被告人的犯罪行為存在直接的因果關系。
6、必須符合以下條件:成立的前提是刑事訴訟已經成立。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行為引起的,是在追究被告人刑事責任的同時,附帶追究其應承擔的民事賠償責任。被害人遭受的必須是物質損失。對附帶民事訴訟的賠償范圍,根據中國刑法和刑事訴訟法的規定,均限定為物質方面的損失。
刑事訴訟法對事實清楚的認定標準是什么
1、法律主觀:在刑事訴訟法中規定刑事訴訟的立法條件的立案標準為:發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人。任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人刑事訴訟的立法條件,有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。法律客觀:我國刑事訴訟法的證明標準是什么刑事訴訟的立法條件?我國《刑事訴訟法》規定的證明標準是:案件事實清楚,證據確實、充分。
2、法律主觀:犯罪事實清楚,證據確實充分的證明標準: 據以定罪的證據均已查證屬實; 屬于犯罪構成要件的事實均有相應的證據加以證明; 現有證據總體上已足以對所要證明的犯罪事實得出確實無疑的結論,即排除其他一切可能性而得出唯一結論。
3、法律分析:我國刑事訴訟法規定的證明標準是:案件事實清楚,證據確實、充分。對此可以作以下理解:(1)據以定罪的證據均亦查證屬實;(2)案件事實均有必要的證據予以證明;(3)證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除;(4)對案件事實的證明結論是唯一的,排除刑事訴訟的立法條件了其他可能性。
4、我國刑事訴訟法規定刑事訴訟的立法條件了明確的證明標準,這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規定“犯罪事實清楚,證據確實、充分”。
暫無相關記錄