本文目錄一覽
證據在刑事訴訟中的證明對象是什么
刑事訴訟證明對象刑事訴訟數據證明力,是指需要用證據加以證明的與刑事案件有關的各種問題刑事訴訟數據證明力,既包括需要證明的刑事案件的主要事實,也包括需要證明的與刑事案件有關的其刑事訴訟數據證明力他事實,凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任有關的一切需要證明的事實,都是證明的對象。
刑事證明對象,即待證事實。是指訴訟中需要用證據加以證明的事實。包括實體法事實和程序法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指有關犯罪構成要件的事實和有關的犯罪個人情況及犯罪后的表現。
法律分析刑事訴訟數據證明力:刑事訴訟證明,是指偵查、檢察和審判人員運用依法收集的證據,為確定案件中某些待證事實所進行的活動。
證據證明力大小的認定
1、三)原始證據的證明力一般大于傳來證據;(四)直接證據的證明力一般大于間接證據;(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言,其證明力一般小于其他證人證言。
2、法律對民事證據證明力的規定:直接證據大于間接證據的證明力,傳來證據弱于原始證據的證明力。證明力的強弱或大小是通過對立或矛盾證據之間的比較顯現出來的。證據證明力的有無和大小的確定,根據法律規定來判斷。
3、證明力有無得規則。一方當事人提出的證據,另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的,人民可以確認其證明力。證明力大小的規則。
刑事證據證明力認定是怎樣的?
1、人民法院應當確認其證明力刑事訴訟數據證明力:有其他證據佐證并以合法手段取得刑事訴訟數據證明力的、無疑點刑事訴訟數據證明力的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件;書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本;物證原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等。
2、刑事訴訟證據效力認定的方法如下:(一)要注意證人證言的來源是否合法證人證言來源是否合法,也就是對證據能力的審查,看它是否有準入資格。要強調自愿性原則,看證人是否自愿作證,還是公安人員采取逼供、誘供、欺騙的方法取得證據。用非自愿方法取得的證言,屬于非法取得的言詞證據,應一律排除。
3、刑事證據的采信規則如下:品格證據規則;非法證據排除規則;內心確信規則;證明力優先原則;等等。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十五條規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。
4、法律分析:證據是否有證明的作用以及證明作用的大小,取決于證據的三性:真實性、合法性,關聯性。至于證明力的大小,還要看以下幾個方面:證人與當事人的關系。根據《證據規定》,與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言,不能單獨作為認定案件事實的依據。
5、刑事訴訟法第48條第2款規定:證明案件真實情況的一切事實,都是證據。一般認為,所有證據都應當具有證明力和證據能力。證據證明力是指證據對于待證案件事實的證明作用。證據的證據能力,是指證據資料在法律上允許其作為證據的資格。這是證據的基本特征。
證據的證明力大小順序
法律分析:根據證明力大小,證據的順序可排為:物證、書證;檔案、鑒定結論;勘驗、檢查筆錄;證人證言;陳述;供述和辯解;視聽資料。一般情況下物證的證明力是最大的,因為物證一般是最原始直接的證據,其次才是其他書證、視聽資料和證人證言。
法律分析:根據證明力大小,證據的順序可排為:物證、書證;檔案、鑒定結論;勘驗、檢查筆錄;證人證言;陳述;供述和辯解;視聽資料;法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料,都是證據。
二)物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;(三)原始證據的證明力一般大于傳來證據;(四)直接證據的證明力一般大于間接證據;(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言其證明力一般小于其他證人證言。
其證明力一般小于其他證人證言。證明力優先順序規則。從廣義上看,包括兩種情形:①證明力大小的優先順序,應當優先采信證明力強的證據。②同等證明力優先規則,在具有同等證明力情況下一種證據比另一種證據具有采信的優先。如在原件和復印件的證明力都得到確認的情況下,應當優先采用原件。
三)原始證據通常比傳來證據具有更大的證明力。(四)直接證據通常比間接證據具有更大的證明力。(五)與當事人有親屬或其他密切關系的證人提供的有利證言,通常比其他證人證言具有較小的證明力。原始證據與傳來證據:依據民事訴訟證據的來源進行分類。
證據證明力的有無和大小的確定,一是根據法律的規定,一是依靠法官的判斷。根據法律的規定確定或判定證據證明力的有無和大小的原則,在訴訟法理論上被稱為“法定證據原則”;證據證明力有無和大小的認定依賴于法官的自由判斷,則被稱之為“自由心證原則”,或為“自由心證原則”的基本的和主要的內容。
暫無相關記錄