本文目錄一覽

• 1、刑事回避概念及意義
• 2、刑事訴訟法屬于公法嗎
• 3、古代刑法的起源是什么?
• 4、公正審判:歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院目錄

刑事回避概念及意義

刑事訴訟中的回避，是指?jìng)刹槿藛T、檢察人員、審判人員等因與案件或案件的當(dāng)事人具有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響刑事案件的公正處理，而不得參加辦理該案的一項(xiàng)訴訟制度。刑事回避具有意義：（一）確保刑事案件得到客觀公正的處理。這是回避制度的實(shí)體意義。

民事訴訟法中刑事回避是該項(xiàng)制度的基本內(nèi)容有： 在當(dāng)事人提出避申請(qǐng)到法院作出是否同意申請(qǐng)的決定期間，除案件需要采取緊急措施的外，被申請(qǐng)的人員應(yīng)暫停執(zhí)行有關(guān)本案的職務(wù)。

刑事回避的意義在于確保刑事案件得到客觀公正的處理，這是回避制度的實(shí)體意義。刑事訴訟的主要目的之一在于，確保公安司法人員在及時(shí)、準(zhǔn)確地查明案件事實(shí)真相的前提下，正確適用刑事實(shí)體法，使有罪的犯罪嫌疑人、被告人受到公正的定罪和判刑，使無(wú)罪者免受定罪和判刑。

刑事訴訟法屬于公法嗎

1、法律分析：刑事訴訟法是公法，調(diào)整的是個(gè)人與國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)間的關(guān)系。

2、刑事訴訟法的屬性：程序法。公法?；痉??！缎淌略V訟法》第一條，為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

3、是公法。公法是配置和調(diào)整公權(quán)力的法律規(guī)范的總和。公法以研究公權(quán)力、公權(quán)力配置、公法關(guān)系和公法責(zé)任為主要內(nèi)容。公法可分為廣義和狹義兩種。狹義公法是指調(diào)配公權(quán)力內(nèi)部或公權(quán)力之間的關(guān)系的法律規(guī)范。廣義的公法是指調(diào)配公權(quán)力之間，以及調(diào)節(jié)公權(quán)力與私權(quán)利之間關(guān)系的法律規(guī)范。

4、法考中的公法包括刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法，而私法包括民法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、商法、經(jīng)濟(jì)法、環(huán)境資源法、勞動(dòng)與社會(huì)保障法、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法以及民事訴訟法（含仲裁制度）。法考考試主要測(cè)試內(nèi)容包括：理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)、現(xiàn)行法律規(guī)定、法律實(shí)務(wù)和法律職業(yè)道德。

古代刑法的起源是什么?

1、“師出以律”刑事訴訟的起源和發(fā)展，中國(guó)古代最初的刑起源于軍事戰(zhàn)爭(zhēng)刑事訴訟的起源和發(fā)展，最早的法脫胎于軍事中產(chǎn)生的軍法。另一方面刑事訴訟的起源和發(fā)展，“兵獄同制”。軍事戰(zhàn)爭(zhēng)需要及時(shí)處置敵人、俘虜或其他違法犯罪行為。某些軍法同時(shí)就是定罪量刑的刑法。

2、在古代中國(guó)，刑法的起源可以追溯到奴隸社會(huì)時(shí)期，那時(shí)實(shí)行井田制度。井田中央有一口井，奴隸主為刑事訴訟的起源和發(fā)展了保護(hù)井中的水源，派專人手持武器守護(hù)，任何企圖搶水的人一旦被發(fā)現(xiàn)，將會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰，這種嚴(yán)苛的措施被稱為“刑”。

3、中國(guó)古代法律的起源簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是“刑起于兵，法源于禮”。（一）刑起于兵 一方面，“師出以律”，中國(guó)古代最初的刑起源于軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，最早的法脫胎于軍事中產(chǎn)生的軍法。另一方面，“兵獄同制”。軍事戰(zhàn)爭(zhēng)需要及時(shí)處置敵人、俘虜或其他違法犯罪行為。某些軍法同時(shí)就是定罪量刑的刑法。

公正審判:歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院目錄

1、第四章聚焦于公約第6條第1款中的“公正”概念，瓦嘎的理論和“平等武裝”理論在其中的作用，以及歐洲人權(quán)法院如何解釋刑事程序中的對(duì)抗要求。第五章則探討了“審判”的結(jié)構(gòu)，包括與證人對(duì)質(zhì)的權(quán)利和法庭作為對(duì)質(zhì)場(chǎng)所的重要性。

2、第二章深入剖析公約的覆蓋范圍，明確了其對(duì)歐洲公民權(quán)利和自由的廣泛保護(hù)，從個(gè)體生命權(quán)到禁止酷刑，再到禁止奴役和強(qiáng)迫勞動(dòng)，每一項(xiàng)條款都旨在維護(hù)人的尊嚴(yán)和基本權(quán)利。接下來(lái)的章節(jié)分別闡述了生命權(quán)、公正審判權(quán)、刑事程序規(guī)范，以及公約第8條至第11條的共同限制。

3、這本書名為《公正審判：歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院》，深入探討了歐洲刑事訴訟體系的獨(dú)特性以及它與歐洲人權(quán)法院之間的緊密關(guān)聯(lián)。它由中國(guó)政法大學(xué)出版社于2012年1月6日首次發(fā)行，簡(jiǎn)體中文版本，為讀者提供了全面的視角。全書共計(jì)235頁(yè)，適合于對(duì)歐洲司法系統(tǒng)和人權(quán)保護(hù)有興趣的讀者。

4、《公正審判》分為兩部分，第一部分詳述了19世紀(jì)歐洲法學(xué)家的著作，這些著作中蘊(yùn)含的公正審判原則為現(xiàn)代刑事訴訟理念奠定了基礎(chǔ)。第二部分則聚焦于歐洲人權(quán)法院的法理，盡管法院的法理看似獨(dú)立于傳統(tǒng)，但實(shí)際上，它深受19世紀(jì)制度原則的影響，這一影響盡管可能是無(wú)意的，但不可忽視。

5、法院審理過(guò)程公開進(jìn)行，官方語(yǔ)言為英語(yǔ)和法語(yǔ)。申請(qǐng)人或其代表的文件需使用這些語(yǔ)言，除非得到法院主席的特別許可。法官由歐洲委員會(huì)成員國(guó)推薦，經(jīng)議會(huì)投票任命，任期9年，可以連任，他們獨(dú)立工作，不受其他職務(wù)影響。

6、無(wú)論侵犯者是否為公職人員，都有權(quán)尋求國(guó)家當(dāng)局的有效救濟(jì)（第13條）。公約還明確禁止因性別、種族、宗教等因素的歧視（第14條）。為了確保公約的實(shí)施，公約設(shè)立了歐洲人權(quán)委員會(huì)和歐洲人權(quán)法院。1950年至1992年間，歐洲理事會(huì)部長(zhǎng)委員會(huì)又增補(bǔ)了10項(xiàng)議定書，強(qiáng)化了公約的執(zhí)行力度。