本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法一百一十二條內(nèi)容
• 2、根據(jù)《刑訴法》第一百七十七條第二款規(guī)定
• 3、中華人民共和國刑事訴訟法規(guī)定,第二審

刑事訴訟法一百一十二條內(nèi)容

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條明確了對案件受理材料的審查與處理原則。當(dāng)法院、檢察機關(guān)及公安機關(guān)收到報案、控告、舉報以及自首材料時，應(yīng)根據(jù)職責(zé)權(quán)限，迅速對其內(nèi)容進行審核。

認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十二條 對立案材料的審查和處理　立案的條件，人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案。

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或公安機關(guān)在接收報案、控告、舉報和自首的材料后，需迅速進行審查。若經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實且需追究刑事責(zé)任時，應(yīng)立即立案；若認(rèn)為沒有犯罪事實，或犯罪事實顯著輕微無需追究刑事責(zé)任時，則不予立案，并需將不立案的原因通知控告人。

法律主觀：刑事訴訟法第一百一十二條并未規(guī)定什么罪。刑事訴訟法是程序法，不涉及具體的罪名，具體的罪名是由刑法規(guī)定的。刑事訴訟法第一百一十二條，是人民法院、人民檢察院以及公安機關(guān)關(guān)于是否立案的規(guī)定。

刑事訴訟法是一國法律體系的重要組成部分，國家基本法律之一。作用是從程序上保證刑事實體法的實施。

根據(jù)《刑訴法》第一百七十七條第二款規(guī)定

《刑事訴訟法》第177條第2款明示：若犯罪嫌犯輕微罪行下，無需或可獲得豁免刑罰，檢察機關(guān)有權(quán)決定不予提起訴訟。【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

根據(jù)我國《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對那些犯罪情節(jié)輕微無需或可免于處罰的案件，由檢察院進行酌定不起訴。該條款充分展示了檢察機關(guān)在刑事訴訟中的裁量權(quán)。

刑訴法第一百七十七條第二款規(guī)定指出，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，人民檢察院可以作出不起訴決定。這一決定意味著對于某些犯罪行為，即便構(gòu)成犯罪，但由于其情節(jié)輕微，不會對社會造成重大危害，因此可以不通過刑事處罰的方式予以懲罰。

根據(jù)我國刑事訴訟法修訂后的第一百七十七條第二款之規(guī)定：凡針對犯罪情節(jié)比較輕微者，如依據(jù)刑法的相關(guān)條款不宜予以判刑或應(yīng)予免除刑罰者，檢察機關(guān)經(jīng)審查后，有權(quán)依法作出不起訴決定。此項不起訴決定應(yīng)當(dāng)向社會公眾公布并把不起訴決定文書贈送給被不起訴人及其所在的相關(guān)單位。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定：對于犯罪情節(jié)輕微且依照刑法規(guī)定不需判處刑罰或予以免除刑罰的案件，人民檢察院有權(quán)做出不起訴的決定。在此情況下，人民檢察院所做出的不起訴決策須同時對在偵查過程中所采取的查封、扣押、凍結(jié)等措施進行解除和解除。

中華人民共和國刑事訴訟法規(guī)定,第二審

根據(jù)我國《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)對以下案件進行開庭審理：被告人、自訴人及其法定代理人針對第一審認(rèn)定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；被告人被判處死刑的上訴案件；人民檢察院抗訴的案件；以及其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。

《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用的法律進行全面審，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進行審查，一并處理。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的第二百二十三條規(guī)定，第二審人民法院對于特定類型的案件，必須組成合議庭進行開庭審理。

中華人民共和國刑法訴訟法規(guī)定第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用法律進行全面審查。根據(jù)查詢相關(guān)資料顯示，二審法院要對事實和適用法律進行全面審查，不能只審查某一部分，《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用法律進行全面審查。