本篇文章給大家談?wù)劷煌ㄊ鹿时桓嬖V訟怎么答辯,以及對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
- 1、交通事故答辯狀怎么寫
- 2、交通事故被告答辯狀
- 3、交通事故被告的答辯狀
- 4、交通肇事罪答辯狀如何寫
- 5、交通事故訴訟答辯狀要怎樣寫
- 6、交通事故答辯狀
交通事故答辯狀怎么寫
交通事故答辯狀怎么寫
當(dāng)發(fā)生交通事故時(shí),如果是小問(wèn)題一般都選擇“私了”,但是也有調(diào)解不成的情況,有的人不同意和解條件會(huì)選擇起訴。但是并不是所有的人都會(huì)服從起訴的條件,所以就有寫答辯狀這種情形。那么,交通事故答辯狀應(yīng)該怎么寫呢?下面由我為您介紹一下。
一、答辯狀的目的和作用
寫作答辯狀的目的是回答、反駁對(duì)方訴狀的訴訟請(qǐng)求,以減免答辯人的責(zé)任。答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書的寫作目的是針鋒相對(duì)的。
被告和被訴人通過(guò)答辯狀,可以針對(duì)原告或上訴人提出起訴或上訴的事實(shí)、理由和根據(jù)以及請(qǐng)求事項(xiàng),進(jìn)行有的放矢的答辯,闡明自己的理由和要求,并提出事實(shí)和證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)。這樣,人民法院可以全面了解訴訟雙方當(dāng)事人的意見、要求,對(duì)如何合理合法及時(shí)處理好案件。
二、答辯狀的特點(diǎn)
民事答辯狀在兩種情況下提出:一是原告向第一審人民法院起訴后,被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后,一方當(dāng)事人不服,提起上訴,被上訴人就上訴狀提出答辯狀。
人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達(dá)被告或被上訴人,被告或被上訴人應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。
三、交通事故答辯狀范本
答辯人刁某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住……,公民身份號(hào)碼xxxxxx,電話:xxxxxxxx。
答辯人刁某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住……,公民身份號(hào)碼xxxxxx,電話:xxxxxxxx。
原告葉某甲訴被告刁某甲、刁某乙、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告的起訴狀副本已收閱。現(xiàn)被告刁某甲、刁某乙作如下答辯:
(一)肇事車輛XX號(hào)小型普通客車已在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通險(xiǎn)(限額122000元)和商業(yè)險(xiǎn)(限額300000元)。根根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通險(xiǎn)(限額122000元)范圍內(nèi)先予以賠償,不足部分,根據(jù)交通事故認(rèn)定書中原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)(被告刁某乙承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,原告葉某甲承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任),原告自己應(yīng)承擔(dān)其原告經(jīng)濟(jì)損失的30%,被告承擔(dān)原告其經(jīng)濟(jì)損失的70%。被告刁某甲、刁某乙承擔(dān)原告其經(jīng)濟(jì)損失的部分,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)(限額300000元)范圍內(nèi)予以賠償。
(二)答辯人刁某甲、刁某乙已預(yù)先賠付過(guò)原告葉某甲29161.5元。其中:
1、某縣赤光衛(wèi)生院的救護(hù)車費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)共計(jì)405元;
2、某縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2079.3元;
3、梅州市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共計(jì):20556.4元;
4、支付原告父母1600元;
5、住宿費(fèi)500元;
6、伙食費(fèi)933元;
7、其它費(fèi)用(白蛋白、奶粉、牛奶、床)1095元。
要求被告保險(xiǎn)公司將答辯人刁某甲、刁某乙已預(yù)先賠付過(guò)原告葉某甲的29161.5元返還給我方。
(三)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,交通事故認(rèn)定書中原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)(被告刁某乙承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,原告葉某甲承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任),本案訴訟費(fèi)應(yīng)由原、被告按照過(guò)錯(cuò)及賠償比例承擔(dān)。
綜上所述,現(xiàn)懇請(qǐng)人民法院依法駁回原告對(duì)被告刁某甲、刁某乙的訴訟請(qǐng)求。
答辯人:
年 月 日
以上是我整理的關(guān)于交通事故答辯狀的相關(guān)內(nèi)容。若您有其他疑問(wèn),可以登錄官網(wǎng)免費(fèi)咨詢律師,我們將為您解答困難。
交通事故答辯狀怎么寫 @2019
[img]交通事故被告答辯狀
現(xiàn)在由于車輛增多,交通事故頻發(fā),交通事故被告答辯狀就是在交通事故糾紛中需要使用的法律文書!以下是交通事故被告答辯狀范文,提供給大家參考!
交通事故被告答辯狀范文【1】
答辯人:張三
答辯人因與上訴人保險(xiǎn)公司、被上訴人李四機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審一案,提出以下答辯意見:
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。
首先,本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條的規(guī)定,上訴人、李四是本案賠償主體,應(yīng)當(dāng)賠償答辯人的損失。
其次,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)法律關(guān)系,工傷待遇屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議法律關(guān)系,二者并行不悖,并無(wú)沖突,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第二款的規(guī)定,上訴人以答辯人已經(jīng)得到工傷保險(xiǎn)報(bào)銷為由不予賠償?shù)挠^點(diǎn)是錯(cuò)誤的,事實(shí)上答辯人也尚未得到社會(huì)保險(xiǎn)部門賠償?shù)墓觥?/p>
最后,工傷待遇賠償屬于社會(huì)保險(xiǎn)范疇,受《社會(huì)保險(xiǎn)法》及《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整,而《保險(xiǎn)法》約束的是商業(yè)保險(xiǎn)行為,工傷保險(xiǎn)待遇賠償并不受商業(yè)保險(xiǎn)中的損失補(bǔ)償性原則規(guī)制,上訴人以商業(yè)保險(xiǎn)中的損失補(bǔ)償性原則為由不予賠償,顯然混淆了兩種保險(xiǎn)的界定范圍。
二、答辯人提交法庭的是加蓋遷安市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)核對(duì)章
的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),結(jié)合同時(shí)提交的答辯人的住院病歷、診斷證明書,符合證據(jù)的三性原則,能夠作為證據(jù)使用,證明答辯人為交通事故支出的醫(yī)療費(fèi)用。
三、鑒于上訴人對(duì)誤工費(fèi)的上訴意見與其第一條上訴意見的觀點(diǎn)及理由重復(fù),本答辯狀第一條答辯意見已涵蓋,故不贅述。
四、法醫(yī)鑒定費(fèi)、痕檢費(fèi)、酒精檢測(cè)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)系為確定事故責(zé)任和答辯人的損失支出的合理、必要費(fèi)用,根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定,應(yīng)由上訴人賠償。
即便上訴人與李四的保險(xiǎn)合同約定屬于間接損失不予賠償,此約定也因違反《保險(xiǎn)法》第六十六條的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效。
綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。
答辯人:張三
20XX年2月21日
交通事故答辯狀范本【2】
答辯人:李X、男、43歲、漢、住北京市豐臺(tái)區(qū)
被答辯人:王X、男、24歲、漢、住北京市海淀區(qū)
答辯人因王X交通事故損害賠償一案,進(jìn)行答辯如下:
答辯人不同意被答辯人的訴訟請(qǐng)求,原告訴求一的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù),答辯人不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任;并請(qǐng)法庭對(duì)訴訟費(fèi)的承擔(dān)依法判決。
事實(shí)和理由:
一、交通事故認(rèn)定書對(duì)答辯人的責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤
1、交通事故基本事實(shí)
2007年10月25日06時(shí)40分,在海淀區(qū)北四環(huán)路主路中關(guān)村1橋,答辯人李X駕駛寶來(lái)牌轎車(京G6XXX)由西向東正常行駛,適有李XX駕駛騏達(dá)牌轎車(京JTXXX)同向行駛至此,騏達(dá)轎車(京JTXXX)前部與寶來(lái)轎車(京GXXX)尾部發(fā)生碰撞,致使寶來(lái)轎車(京GXX)的右前部將進(jìn)入四環(huán)主路站在隔離設(shè)施一側(cè)行車道上候車的張X、王X撞到,發(fā)生交通事故。
[事實(shí)見:交通事故認(rèn)定書、道路交通事故技術(shù)鑒定意見書、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
2、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查情況
事故認(rèn)定書查證核實(shí):“答辯人李X體內(nèi)酒精含量為0mg(毫克)/100ml(毫升),寶來(lái)轎車(京GXXX)已按規(guī)定定期檢驗(yàn),經(jīng)人工檢驗(yàn),該車整車制動(dòng)有效,答辯人具有合法的駕駛資格。
”可見答辯人不存在任何不當(dāng)駕車行為,所駕車輛也不存在任何事故隱患。
3、交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤
交通事故認(rèn)定書在事故形成原因分析及責(zé)任認(rèn)定中認(rèn)定:“李XX駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持安全距離,違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款:‘同車道行使的機(jī)動(dòng)車,后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。
……’的規(guī)定,是事故發(fā)生的主要原因。
因此負(fù)主要責(zé)任。
答辯人李X架車未確保安全,違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款:‘機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。
的規(guī)定,是事故發(fā)生的`次要原因。
因此負(fù)次要責(zé)任。
事故認(rèn)定書在事實(shí)認(rèn)定中并不存在答辯人不遵守道路交通安全法律、法規(guī),不按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為,相反,所查證事實(shí)都明確答辯人不存在任何不當(dāng)駕車行為,所駕車輛也不存在任何事故隱患。
對(duì)答辯人來(lái)說(shuō)不存在任何過(guò)錯(cuò),純屬一場(chǎng)意外事故,應(yīng)確定無(wú)責(zé)任。
(《北京市實(shí)施中華人民共和國(guó)道路交通安全法辦法》第六十八條第一款 公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過(guò)調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人有責(zé)任;當(dāng)事人沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人無(wú)責(zé)任。
事故認(rèn)定書對(duì)被答辯人的過(guò)錯(cuò)視而不見,認(rèn)定其無(wú)責(zé)任是錯(cuò)誤的。
[資料:]四環(huán)路是北京市城區(qū)的一條環(huán)城快速路,平均距里北京市中心點(diǎn)約8公里。
北京四環(huán)路全長(zhǎng)65.3公里,全線共建設(shè)大小橋梁147座,并設(shè)有完善的交通安全設(shè)施。
主路雙向八車道,全封閉、全立交,設(shè)計(jì)時(shí)速為100km/h。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第六十三條行人不得跨越、倚坐道路隔離設(shè)施,不得扒車、強(qiáng)行攔車或者實(shí)施妨礙道路交通安全的其他行為。
《北京市實(shí)施中華人民共和國(guó)道路交通安全法辦法》
第五十七條 行人和乘車人應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:
……
(二)行人不得進(jìn)入高速公路、城市快速路或者其他封閉的機(jī)動(dòng)車專用道;
(三)行人不得在車行道上行走或者兜售、發(fā)送物品;
(四)不得在車行道上等候車輛或者招呼營(yíng)運(yùn)車輛;
……
跟據(jù)事故認(rèn)定事實(shí),依據(jù)上述規(guī)定,被答辯人的行為明顯是違反了相關(guān)規(guī)定,存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)交通事故的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,而不是無(wú)責(zé)任。
4、交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定法律依據(jù)錯(cuò)誤
事故認(rèn)定書依據(jù)《北京市道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》所列13.1“凡‘確定責(zé)任一’至‘確定責(zé)任五’未列舉的情形公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人道路交通安全違法行為在交通事故中的作用,以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人責(zé)任”確定事故責(zé)任是錯(cuò)誤的。
而是應(yīng)依據(jù)《北京市道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》所列:
12確定責(zé)任六 -- 確定三方以上當(dāng)事人責(zé)任
12.1三方以上當(dāng)事人責(zé)任,參照本標(biāo)準(zhǔn)確定。
及:
8 確定責(zé)任二 -- 根據(jù)附錄AB分類確定責(zé)任
8.1遇有無(wú)法適用"確定責(zé)任一"列舉情形的,按照"附錄"中依過(guò)錯(cuò)行為的交通事故類別確定當(dāng)事人有無(wú)A類行為,并確定當(dāng)事人有無(wú)附錄中B類行為,然后根據(jù)以下方法確定當(dāng)事人責(zé)任:
……
8.1.4雙方當(dāng)事人均只有A類行為或者均有A、B二類行為的,雙方為同等責(zé)任。
當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)行為及事故分類表
嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為(A類行為)
6機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定會(huì)車、后車未與前車保持安全距離事故
38、104310同車道行駛的機(jī)動(dòng)車,后車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離的。
12行人未按規(guī)定通行事故
79、305712行人進(jìn)入城市快速路或者其他封閉的機(jī)動(dòng)車專用道的。
確定被答辯人和本案另一被告方李XX負(fù)同等責(zé)任,答辯人無(wú)責(zé)任。
二、被答辯人訴求一的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)
1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
答辯人認(rèn)為,被答辯人的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定,并由原始證據(jù)確定。
2、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
答辯人認(rèn)為,被答辯人的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定,并由原始證據(jù)確定。
3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。
答辯人認(rèn)為,被答辯人的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定,并由原始證據(jù)確定。
4、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
答辯人認(rèn)為,被答辯人的交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定,并由原始證據(jù)確定。
交通事故民事答辯狀范文【3】
答辯人:李xx,男,漢族,19xx年x月 x日出生,現(xiàn)住XXXX。
答辯人因與上訴人中國(guó)xx保險(xiǎn)股份有限公司xx市分公司、被告人王xx之間道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,提出答辯意見如下:
一、上訴人質(zhì)疑答辯人誤工費(fèi)沒有任何依據(jù)。
答辯人在一審期間提交了《xx市勞動(dòng)合同》證明合同約定答辯人工資為每月15000元,也提供了用人單位工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照證明用人單位合法身份,根據(jù)我國(guó)司法慣例已經(jīng)完成了舉證責(zé)任。
上訴人對(duì)答辯人的舉證只是表示懷疑,卻不能提出任何反證推翻答辯人的舉證,因此這種所謂質(zhì)疑沒有任何法律效力。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定”,根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐,只有在受害人不能舉證其收入狀況的特殊情況下才是參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算,上訴人完全無(wú)視《解釋》的明文規(guī)定,顯然是一種企圖逃避足額賠償責(zé)任的行為。
二、原審法院的判決合法有效。
原審法院雖然沒有完全支持答辯人的訴訟請(qǐng)求,但是對(duì)其直接財(cái)產(chǎn)損失基本予以了支持,符合《解釋》規(guī)定和《xx市中級(jí)人民法院民事審判工作座談會(huì)會(huì)談紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》)精神,實(shí)用法律并無(wú)不當(dāng),應(yīng)依法予以維持。
上訴人認(rèn)為停車費(fèi)110元不屬于直接財(cái)產(chǎn)損失,對(duì)于有私家車的當(dāng)事人而言,停車費(fèi)毫無(wú)疑問(wèn)是因?yàn)榻煌ㄊ鹿识苯釉黾拥馁M(fèi)用,上訴人不可能要求答辯人有車不開而必須使用公共交通工具或出租車。
至于交通強(qiáng)制險(xiǎn)的賠付分為醫(yī)療限額與死亡賠償限額,在司法實(shí)踐中只適用于投保人不承擔(dān)交通事故責(zé)任的情形。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”,因此上訴人須在交通強(qiáng)制險(xiǎn)的限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由第三者責(zé)任險(xiǎn)予以承擔(dān)。
無(wú)論是交通強(qiáng)制險(xiǎn)還是第三者責(zé)任險(xiǎn),上訴人都需要承擔(dān)賠償責(zé)任,因此上訴人的辯解沒有任何實(shí)際意義。
保險(xiǎn)公司存在的價(jià)值,就在于能夠轉(zhuǎn)移投保人的賠償風(fēng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司生存的前提也就在于能夠后起到風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移作用。
可是,投保人發(fā)生保險(xiǎn)事項(xiàng)后,作為保險(xiǎn)公司的上訴人不是快速理賠從而贏得潛在客戶的信賴,而是濫用訴權(quán)和上訴權(quán)制造理賠的障礙,不僅損害了答辯人的合法利益,也損害了上訴人的社會(huì)聲譽(yù)和商業(yè)利益。
一個(gè)輕易挑起訴訟的公司,是一個(gè)缺乏社會(huì)責(zé)任和商業(yè)道德的利益集團(tuán),頻繁陷入訴訟所導(dǎo)致的是“損人不利己”的惡果。
綜上所述,本案上訴人提出的要求改判的理由不成立不成立,建議法院依法駁回上訴維持原判。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
答辯人:
二零xx年x月x日
交通事故被告的答辯狀
交通事故被告的答辯狀
隨著大家的法律意識(shí)增強(qiáng),現(xiàn)在大家遇到交通事故,一般都不會(huì)選擇通過(guò)暴力手段解決問(wèn)題,往往都是選擇通過(guò)法律的武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。那么如果作為交通事故的被告,這個(gè)答辯狀怎么寫呢?下面就讓我為大家?guī)?lái)的 交通事故被告的答辯狀 的相關(guān)內(nèi)容,一起來(lái)看看吧。
一、交通事故被告的答辯狀
答辯人:濟(jì)南東方裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司 住址:濟(jì)南市歷下區(qū)文化東路X4號(hào)文東花園X座X單元X室 法定代表人XXX
就周雨訴答辯人人身?yè)p害賠償一案,答辯人根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表以下答辯意見:
(一)、原告所主張誤工費(fèi)16512.56元,證據(jù)不足,理由如下:
1、發(fā)生事故時(shí),原告是羅村農(nóng)民,并不在張店億利達(dá)泡沫包裝廠工作,原告提供的張店億利達(dá)泡沫包裝廠的誤工證明是虛假的,沒有證據(jù)效力。
2、誤工時(shí)間,必須以醫(yī)院出具的病假證明結(jié)合其住院病歷等為準(zhǔn),但從原告提供的病假證明來(lái)看,其只有一次休息時(shí)間為一個(gè)月30天的病假證明,加上其住院時(shí)間(1+18+15),一共只有64天。其從張店億利達(dá)泡沫包裝廠開具的誤工證明稱誤工時(shí)間是359天,與事實(shí)不符。
3、原告在中心醫(yī)院第一次出院(2004年1月16日)時(shí),在住院病案首頁(yè)的出院情況一欄記載原告的治療情況是:“治愈”,并且沒有給其開具病假休息證明,說(shuō)明原告的傷情已經(jīng)治愈,不是持續(xù)誤工,不需要休息。退一步講,即使原告有誤工,必須按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。但是原告提供的張店億利達(dá)泡沫包裝廠的誤工證明存在虛假性,并不能證明雙方的勞動(dòng)關(guān)系,即使有勞動(dòng)關(guān)系,也應(yīng)該提供休息期間的“考勤表”和“工資表”,證明其收入確實(shí)減少,但是原告并沒有提供考勤表和工資表,因此,原告的誤工費(fèi)的主張缺乏證據(jù),被告只承擔(dān)應(yīng)由其承擔(dān)的部分。
(二)、關(guān)于護(hù)理費(fèi)部分,被告不予承擔(dān)。理由如下:
原告提供的護(hù)理費(fèi)證明不足。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù),護(hù)理期限確定。但原告提供的證據(jù)沒有醫(yī)院出具的護(hù)理意見,也沒有護(hù)理人員收入減少的證明。因此,被告不予承擔(dān)護(hù)理費(fèi)。
(三)、交通費(fèi)的憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相吻合。但原告只提供交通費(fèi)憑據(jù),未能提供時(shí)間、次數(shù)、人數(shù)情況。
(四)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照淄博市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),原告在張店住院一共34天,按每天6元計(jì)算,34*6=204元。
(五)、殘疾賠償金4208.9元有異議。原告應(yīng)提供其戶口簿,證明其受傷時(shí)戶口性質(zhì)。
(六)、理療費(fèi)沒有法律依據(jù)。
(七)、原告父母親撫養(yǎng)費(fèi),應(yīng)按原告的傷殘等級(jí),結(jié)合原告父母親戶口,年齡以及原告有無(wú)其他兄弟姐妹綜合計(jì)算。
(八)、摩托車修理費(fèi)300元,被告不予承擔(dān)。被告車輛受損也有修理費(fèi)發(fā)生。
以上費(fèi)用只是原告的理論損失,扣除其自己在事故中的次要責(zé)任部分,被告只能承擔(dān)其中費(fèi)用的60%。
以上答辯意見,敬請(qǐng)法庭參考采納。
代理被告辦理交通事故人身?yè)p害賠償案件
二、 交通事故答辯狀答辯狀 模板
答辯人:王某,女,42歲,漢族,現(xiàn)住址:呼和浩特市×小區(qū)×號(hào)×樓。
答辯人因與原告交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,現(xiàn)依法提出如下答辯意見:
(一)、原告所述與事實(shí)不符。
原告在其訴狀當(dāng)中闡述,在發(fā)生交通事故以后,是先在253醫(yī)院住院8天后又到醫(yī)學(xué)院二附院住的院,是錯(cuò)誤的,根據(jù)253醫(yī)院病歷第8頁(yè)的記載,原告是2007年7月3日住入7月9日出院的,原告在253醫(yī)院住院時(shí)間是6天,而不是8天,另外原告第二次在醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院,是在未經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)同意,沒有轉(zhuǎn)院證明的情況下擅自轉(zhuǎn)院進(jìn)行的治療,因此原告的闡述根本不符合本案客觀事實(shí)。
(二)、原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及計(jì)算方法有誤,答辯人不予認(rèn)可。
1、原告對(duì)醫(yī)療費(fèi)的計(jì)算,在本案中原告受傷后第一次接受治療的醫(yī)院是 *** 253醫(yī)院,第二次到醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院接受治療,沒有轉(zhuǎn)院證明屬于擅自轉(zhuǎn)院治療并且在治療過(guò)程當(dāng)中存在有大量不符合臨床技術(shù)規(guī)范的不針對(duì)性治療及用藥現(xiàn)象,因此產(chǎn)生出的巨額不合理費(fèi)用,答辯人不能夠接受,對(duì)于原告擅自轉(zhuǎn)院接受治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi),答辯人不予賠償。
2、原告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)等的計(jì)算,因沒有事實(shí)依據(jù),且原告接受的是住院治療,因此數(shù)額計(jì)算有誤,答辯人不予認(rèn)可,原告應(yīng)當(dāng)依據(jù)本案事實(shí)重新進(jìn)行計(jì)算。
3、對(duì)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)計(jì)算不合理,在本案中原告未作財(cái)損價(jià)值鑒定,扣減折舊費(fèi),直接按財(cái)產(chǎn)全損進(jìn)行主張,對(duì)此答辯人有異議,不予認(rèn)可,原告應(yīng)當(dāng)對(duì)所損財(cái)產(chǎn)進(jìn)行財(cái)損價(jià)值鑒定,重新進(jìn)行計(jì)算。
(三)本案中答辯人車輛也有毀損,應(yīng)當(dāng)與原告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損失折抵。
2007年7月3日答辯人與原告發(fā)生交通事故時(shí),答辯人車輛亦有損壞,并且事后原告向法院申請(qǐng)了訴前財(cái)產(chǎn)保全,答辯人車輛被法院查封、扣押近1年之久,由于長(zhǎng)時(shí)間停放,車輛自然耗損嚴(yán)重,已近報(bào)廢,且這近一年來(lái)原告保全答辯人車輛,給答辯人造成車輛保管費(fèi)等等巨額經(jīng)濟(jì)損失,因此原告應(yīng)當(dāng)與答辯人進(jìn)行損失折抵。
三、交通事故被告答辯狀范文
答辯人:李X、男、43歲、漢、住北京市豐臺(tái)區(qū)
被答辯人:王X、男、24歲、漢、住北京市海淀區(qū)
答辯人因王X交通事故損害賠償一案,進(jìn)行答辯如下:
答辯人不同意被答辯人的訴訟請(qǐng)求,原告訴求一的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù),答辯人不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任;并請(qǐng)法庭對(duì)訴訟費(fèi)的承擔(dān)依法判決。
事實(shí)和理由:
(一)、交通事故認(rèn)定書對(duì)答辯人的責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤
1、交通事故基本事實(shí)
2007年10月25日06時(shí)40分,在海淀區(qū)北四環(huán)路主路中關(guān)村1橋,答辯人李X駕駛寶來(lái)牌轎車(京G6XXX)由西向東正常行駛,適有李XX駕駛騏達(dá)牌轎車(京JTXXX)同向行駛至此,騏達(dá)轎車(京JTXXX)前部與寶來(lái)轎車(京GXXX)尾部發(fā)生碰撞,致使寶來(lái)轎車(京GXX)的右前部將進(jìn)入四環(huán)主路站在隔離設(shè)施一側(cè)行車道上候車的張X、王X撞到,發(fā)生交通事故。[事實(shí)見:交通事故認(rèn)定書、道路交通事故技術(shù)鑒定意見書、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。]
2、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查情況
事故認(rèn)定書查證核實(shí):“答辯人李X體內(nèi)酒精含量為0mg(毫克)/100ml(毫升),寶來(lái)轎車(京GXXX)已按規(guī)定定期檢驗(yàn),經(jīng)人工檢驗(yàn),該車整車制動(dòng)有效,答辯人具有合法的駕駛資格。”可見答辯人不存在任何不當(dāng)駕車行為,所駕車輛也不存在任何事故隱患。
3、交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤
交通事故認(rèn)定書在事故形成原因分析及責(zé)任認(rèn)定中認(rèn)定:“李XX駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持安全距離,違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款:‘同車道行使的機(jī)動(dòng)車,后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。……’的規(guī)定,是事故發(fā)生的主要原因。因此負(fù)主要責(zé)任。答辯人李X架車未確保安全,違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款:‘機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。’的規(guī)定,是事故發(fā)生的次要原因。因此負(fù)次要責(zé)任。”
事故認(rèn)定書在事實(shí)認(rèn)定中并不存在答辯人不遵守道路交通安全法律、法規(guī),不按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為,相反,所查證事實(shí)都明確答辯人不存在任何不當(dāng)駕車行為,所駕車輛也不存在任何事故隱患。對(duì)答辯人來(lái)說(shuō)不存在任何過(guò)錯(cuò),純屬一場(chǎng)意外事故,應(yīng)確定無(wú)責(zé)任。(《北京市實(shí)施中華人民共和國(guó)道路交通安全法辦法》第六十八條第一款
公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過(guò)調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人有責(zé)任;當(dāng)事人沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人無(wú)責(zé)任。)
事故認(rèn)定書對(duì)被答辯人的過(guò)錯(cuò)視而不見,認(rèn)定其無(wú)責(zé)任是錯(cuò)誤的。
[資料:]四環(huán)路是北京市城區(qū)的一條環(huán)城快速路,平均距里北京市中心點(diǎn)約8公里。北京四環(huán)路全長(zhǎng)65.3公里,全線共建設(shè)大小橋梁147座,并設(shè)有完善的交通安全設(shè)施。主路雙向八車道,全封閉、全立交,設(shè)計(jì)時(shí)速為100km/h。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第六十三條行人不得跨越、倚坐道路隔離設(shè)施,不得扒車、強(qiáng)行攔車或者實(shí)施妨礙道路交通安全的其他行為。
《北京市實(shí)施中華人民共和國(guó)道路交通安全法辦法》
第五十七條 行人和乘車人應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:
(二)行人不得進(jìn)入高速公路、城市快速路或者其他封閉的機(jī)動(dòng)車專用道;
(三)行人不得在車行道上行走或者兜售、發(fā)送物品;
(四)不得在車行道上等候車輛或者招呼營(yíng)運(yùn)車輛;
根據(jù)事故認(rèn)定事實(shí),依據(jù)上述規(guī)定,被答辯人的行為明顯是違反了相關(guān)規(guī)定,存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)交通事故的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,而不是無(wú)責(zé)任。
4、交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定法律依據(jù)錯(cuò)誤
事故認(rèn)定書依據(jù)《北京市道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》所列13.1“凡‘確定責(zé)任一’至‘確定責(zé)任五’未列舉的情形公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人道路交通安全違法行為在交通事故中的作用,以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人責(zé)任”確定事故責(zé)任是錯(cuò)誤的。而是應(yīng)依據(jù)《北京市道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》所列:
12確定責(zé)任六 -- 確定三方以上當(dāng)事人責(zé)任
12.1三方以上當(dāng)事人責(zé)任,參照本標(biāo)準(zhǔn)確定。
及:
8 確定責(zé)任二 -- 根據(jù)附錄AB分類確定責(zé)任
8.1遇有無(wú)法適用"確定責(zé)任一"列舉情形的,按照"附錄"中依過(guò)錯(cuò)行為的交通事故類別確定當(dāng)事人有無(wú)A類行為,并確定當(dāng)事人有無(wú)附錄中B類行為,然后根據(jù)以下方法確定當(dāng)事人責(zé)任:
8.1.4雙方當(dāng)事人均只有A類行為或者均有A、B二類行為的,雙方為同等責(zé)任。
當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)行為及事故分類表
嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為(A類行為)
機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定會(huì)車、后車未與前車保持安全距離事故
38、104310同車道行駛的機(jī)動(dòng)車,后車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離的。
12行人未按規(guī)定通行事故
79、305712行人進(jìn)入城市快速路或者其他封閉的機(jī)動(dòng)車專用道的。
確定被答辯人和本案另一被告方李XX負(fù)同等責(zé)任,答辯人無(wú)責(zé)任。
(二)、被答辯人訴求一的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)
1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。答辯人認(rèn)為,被答辯人的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定,并由原始證據(jù)確定。
2、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。答辯人認(rèn)為,被答辯人的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定,并由原始證據(jù)確定。
3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。答辯人認(rèn)為,被答辯人的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定,并由原始證據(jù)確定。
4、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。答辯人認(rèn)為,被答辯人的交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定,并由原始證據(jù)確定。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。答辯人認(rèn)為,被答辯人的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不符合上述規(guī)定,并由原始證據(jù)確定。
7、因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉;受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。(《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》)本案被答辯人對(duì)自身的損傷存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),答辯人無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)對(duì)被答辯人的精神損害賠償。
為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益,請(qǐng)求人民法院作出公正裁決。
此致
海淀區(qū)人民法院
答辯人:(簽名或蓋章)
交通事故被告的答辯狀 @2019
交通肇事罪答辯狀如何寫
交通肇事罪答辯狀要包含以下內(nèi)容:
1、答辯人與被答辯人的姓名、性別、年齡、民族、住所。
2、明確寫明不同意被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
3、事實(shí)與理由:如交通事故認(rèn)定書對(duì)答辯人的責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤、交通事故認(rèn)定書對(duì)答辯人的責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤等。
4、致送法院名稱以及答辯人簽名并寫上日期。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十五條
答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。
交通事故訴訟答辯狀要怎樣寫
交通事故訴訟答辯狀要怎樣寫
發(fā)生交通事故以后,如果對(duì)于調(diào)解的結(jié)果不服可以走訴訟流程。而訴訟以后經(jīng)常會(huì)提到交通事故訴訟答辯狀。想必很多人想要了解,交通事故訴訟答辯狀的目的和作用是什么樣的?交通事故訴訟答辯狀要怎樣寫?下面由我為您介紹一下。
一、交通事故訴訟答辯狀的目的和作用
寫作 交通事故訴訟答辯狀 的目的是回答、反駁對(duì)方訴狀的訴訟請(qǐng)求,以減免答辯人的責(zé)任。 交通事故訴訟答辯狀 的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書的寫作目的是針鋒相對(duì)的。
被告和被訴人通過(guò)答辯狀,可以針對(duì)原告或上訴人提出起訴或上訴的事實(shí)、理由和根據(jù)以及請(qǐng)求事項(xiàng),進(jìn)行有的放矢的答辯,闡明自己的理由和要求,并提出事實(shí)和證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)。這樣,人民法院可以全面了解訴訟雙方當(dāng)事人的意見、要求,對(duì)如何合理合法及時(shí)處理好案件。
二、交通事故訴訟答辯狀的特點(diǎn)
交通事故訴訟答辯狀 在兩種情況下提出:一是原告向第一審人民法院起訴后,被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后,一方當(dāng)事人不服,提起上訴,被上訴人就上訴狀提出答辯狀。
人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達(dá)被告或被上訴人,被告或被上訴人應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。
三、交通事故答辯狀范本
答辯人:姓名:_____、性別:_____、民族:_____、出生年月:_____、工作單位:_____、職業(yè):_____、住址:_____、聯(lián)系方式:_____。
被答辯人:姓名:_____、性別:_____、民族:_____、出生年月:_____、工作單位:_____、職業(yè):_____、住址:_____、聯(lián)系方式:_____。
答辯人就被答辯人訴答辯人交通事故賠償糾紛一案,現(xiàn)提出如下答辯意見(針對(duì)原告的起訴書提出不同的意見):
一、交通事故認(rèn)定書對(duì)答辯人的責(zé)任認(rèn)定有誤。
1、交通事故基本事實(shí)
2011年5月8日晚,答辯人于____路段騎著一輛摩托車由西向東正常行駛。突然,被答辯人在____路段的十字路口出現(xiàn)。答辯人見狀立即剎車,可是由于當(dāng)時(shí)被答辯人離摩托車的距離比較近,仍沒能阻止摩托車撞上被答辯人。當(dāng)時(shí),答辯人行駛至十字路口時(shí),明明人行道上是紅燈,可是被答辯人不遵守交通規(guī)則,才導(dǎo)致該場(chǎng)事故的發(fā)生。
2、責(zé)任認(rèn)定有誤
交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書認(rèn)為,答辯人對(duì)本次交通事故負(fù)主要責(zé)任,而被答辯人負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定明顯有誤。答辯人是屬于正常在道路上行駛,而被答辯人闖紅燈,違法交通規(guī)則,所以,被答辯人應(yīng)該負(fù)事故的全部責(zé)任。
二、原告主張的部分交通事故賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律依據(jù)。
1、醫(yī)藥費(fèi),原告主張8500元,現(xiàn)今答辯人醫(yī)院開具的醫(yī)藥收據(jù)是6500元,對(duì)于其余的2000元醫(yī)藥費(fèi),原告不能提供有用證據(jù)證明,所以答辯人只認(rèn)可6500元醫(yī)藥費(fèi)。
2、護(hù)理費(fèi),原告主張1456元,答辯人對(duì)護(hù)理期限沒有異議,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)以30元一天計(jì)算。即護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1080元。
3、殘疾賠償金,原告主張17560元,本答辯人對(duì)原告所作的法醫(yī)學(xué)鑒定書沒有異議,但原告至今未給付答辯人其身份證及戶口簿的復(fù)印件,使得答辯人現(xiàn)在無(wú)法確定其是城鎮(zhèn)人口還是農(nóng)村人口;另一方面,原告提供了原告的租賃合同和財(cái)產(chǎn)合伙租賃協(xié)議,以及出租人、合伙人的證人證言,兩人與原告存在利害關(guān)系,故答辯人認(rèn)為上述合同和證人證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
為了維護(hù)法律的公正、公平,希望法院能夠給出公正裁決。
此致
____人民法院
答辯人:____
____年____月____日
綜上所述,交通事故訴訟答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。若您有其它問(wèn)題,可以登錄官網(wǎng),可免費(fèi)咨詢律師!
交通事故訴訟答辯狀要怎樣寫 @2019
交通事故答辯狀
答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(qǐng)(訴)人針對(duì)起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書的內(nèi)容,在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書,下面是我整理的交通事故答辯狀范例,僅供參考。
交通事故答辯狀范例【1】
答辯人:李X,女,漢族,xxx年8月8日出生,住廣州市XXX。
被答辯人:闕XX,女,漢族,xxx年11月3日出生,住XX。
被答辯人:XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx中心支公司;地址:xx市南海區(qū)XX;負(fù)責(zé)人:XX
因(本案原告)訴XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx中心支公司(本案被告二)及答辯人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案[案號(hào):(xxx3)佛X法民五初字第XX號(hào)],答辯人現(xiàn)根據(jù)事實(shí)與法律,對(duì)XX的起訴作以下答辯:
一、關(guān)于答辯人某某和某某某分別負(fù)本案所涉交通事故的主要責(zé)任和次要責(zé)任問(wèn)題。
某某某在本案交通事故中存在重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕答辯人某某的賠償責(zé)任,根據(jù)本案的事實(shí)與法律,答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
1.根據(jù)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、詢問(wèn)筆錄、當(dāng)事人陳述材料、事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告及xx市公安局南海分局交通警察大隊(duì)的南公交認(rèn)字[xxx2]第XX號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》。
xxx2年3月19日07時(shí)30分許,某某某駕駛粵XX0普通二輪摩托車沿XX小區(qū)北門外的通道外的通道由廣州方向往羅村方向行駛,當(dāng)行駛至江XX對(duì)開路段時(shí),遇答辯人某某駕駛粵EXXXX號(hào)小型轎車從摩托車行進(jìn)方向?qū)τ覀?cè)通道駛?cè)肽ν熊囆旭偟穆访妫瑑绍嚢l(fā)生碰撞,造成某某某受傷及兩車損壞的道理交通事故。
2.某某某駕駛粵XX普通二輪摩托車沿南海區(qū)XX區(qū)北門外的通道外的通道由廣州方向往羅村方向行駛,在“禪桂新”限摩區(qū)域內(nèi)行駛本屬違法行為。
根據(jù)《xx市人民 *** 關(guān)于加強(qiáng)摩托車管理的實(shí)施意見》中相關(guān)規(guī)定,未取得“禪桂新”通行證的摩托車輛禁止在限摩區(qū)域內(nèi)通行。
由于事故發(fā)生路段為“禪桂新”限摩區(qū)域,某某某駕駛的二輪摩托車沒有“禪桂新”限摩區(qū)域內(nèi)的通行資格,此類車輛上路行駛本屬違法行為。
3.xx市公安局南海分局交通警察大隊(duì)于xxx2年04月23日作出南公交認(rèn)字[xxx2]第XX號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,答辯人某某駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)氲缆窌r(shí),未讓在道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行,是導(dǎo)致此事故的主要原因;某某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛,其過(guò)錯(cuò)行為是導(dǎo)致此事故的原因之一,理當(dāng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
答辯人認(rèn)為,造成本次事故的根本原因不僅僅是因?yàn)榇疝q人某某駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)氲缆窌r(shí),未讓在道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行,而也是某某某駕駛機(jī)動(dòng)車因觀察、判斷或者操作不當(dāng)出現(xiàn)危險(xiǎn)情況的行為違反《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》(公安部令第111號(hào))附件六《科目二、科目三考試評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)》第一條第(一)項(xiàng)第15目所明文規(guī)定的機(jī)動(dòng)車駕駛操作規(guī)范。
該過(guò)錯(cuò)行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”的規(guī)定。
同時(shí)根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條第一款第(二)項(xiàng)“因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的`嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。”的規(guī)定,某某某也應(yīng)對(duì)事故負(fù)同等的責(zé)任,交警部門在認(rèn)定雙方責(zé)任時(shí),應(yīng)該適用本條款的規(guī)定。
某某某在本案交通事故中存在重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕答辯人某某的賠償責(zé)任,根據(jù)本案的事實(shí)與法律,答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
所以,xx市公安局南海分局交通警察大隊(duì)xxx2年04月23日作出南公交認(rèn)字[xxx2]第XX《道路交通事故認(rèn)定書》所認(rèn)定交通事故責(zé)任認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。
懇請(qǐng)法庭根據(jù)《最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知》第四條“人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬不妥,則不予采信,以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案的依據(jù)。”的規(guī)定,
對(duì)該認(rèn)定書不予采信,而是根據(jù)查明的事實(shí)準(zhǔn)確認(rèn)定本案某某某應(yīng)當(dāng)對(duì)本案事故承擔(dān)同等的責(zé)任。
二、原告所主張的修車費(fèi)800元的賠償該由被答辯人XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx中心支公司(保單出具單位)支付。
理由如下:
答辯人某某在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx中心支公司投保了保單期間自xxx年7月26日至xxx2年7月25日的國(guó)家規(guī)定的機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(保單號(hào)為:24406000XXX;責(zé)任賠償限額為12xxx0元;見證據(jù)4)和商業(yè)第三責(zé)任保險(xiǎn)(保單號(hào)為:24406000XX;責(zé)任賠償限額為100000元;見證據(jù)5)。
事故發(fā)生當(dāng)天,處于保單有效期限內(nèi)。
某某某在本案交通事故中存在重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕答辯人的賠償責(zé)任,根據(jù)本案的事實(shí)與法律,答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款的規(guī)定:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
故此,該項(xiàng)事故符合交通強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付的條件。
即使答辯人某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告所主張的賠償總額800元該由出具保單單位永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx中心支公司賠付。
綜上所述,答辯人某某認(rèn)為,本案中,根據(jù)某某某在事故中的過(guò)錯(cuò)及其過(guò)錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生所造成的影響,答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的損失賠償責(zé)任。
答辯人某某賠償修車費(fèi)為:800元;同時(shí)該項(xiàng)修車費(fèi)由出具保單單位永安財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx中心支公司賠付。
懇請(qǐng)人民法院查明客觀事實(shí),依法對(duì)本案作出公正判決。
此致
xx市XX區(qū)人民法院
答辯人:
年 月 日
交通事故答辯狀范例【2】
答辯人:**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx中心支公司
負(fù)責(zé)人:**職位:公司經(jīng)理
地址:安徽省xx市*******************************。
因被答辯人訴答辯人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)答辯人發(fā)表答辯意見如下:
一、本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,張**起訴答辯人在法律關(guān)系的認(rèn)識(shí)上存在錯(cuò)誤,請(qǐng)依法駁回其對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛當(dāng)事人之間的法律關(guān)系為侵權(quán)法律關(guān)系,當(dāng)事人因商業(yè)三者險(xiǎn)引起糾紛的法律關(guān)系為合同法律關(guān)系,保險(xiǎn)人直接向受害人賠償保險(xiǎn)金有兩個(gè)根據(jù):一是法律的明確規(guī)定;二是保險(xiǎn)合同的約定。
被保險(xiǎn)人馬**與保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中并未約定保險(xiǎn)人直接向受害人賠償,針對(duì)本案張**與答辯人之間不存在事實(shí)上或法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)法院依法駁回被答辯人張**對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
二、退一步說(shuō),即便訴訟主體一致,本次事故中保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人也存在著法定和約定的不予賠償?shù)那樾巍?/p>
首先,被保險(xiǎn)人將保險(xiǎn)車輛掛靠,使用性質(zhì)由非營(yíng)業(yè)變?yōu)闋I(yíng)業(yè),保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯然增加,被保險(xiǎn)人并未履行通知義務(wù)。
通過(guò)證據(jù)保險(xiǎn)單、合同書、同科汽車租賃可知,被保險(xiǎn)人將保險(xiǎn)標(biāo)的的使用性質(zhì)從非營(yíng)業(yè)變?yōu)闋I(yíng)業(yè),保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加,被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)人依法應(yīng)履行通知義務(wù),但被保險(xiǎn)人并未履行。
依據(jù)《保險(xiǎn)法》五十二條之規(guī)定因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故,被保險(xiǎn)人未履行通知義務(wù)的,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。
其次,依據(jù)保險(xiǎn)合同之約定,保險(xiǎn)事故發(fā)生后駕駛?cè)颂右莸模kU(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。
通過(guò)事故認(rèn)定書知,事故發(fā)生后,駕駛?cè)笋{車駛離現(xiàn)場(chǎng)。
《商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第四條明確規(guī)定事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險(xiǎn)車輛或遺棄保險(xiǎn)車輛的,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。
綜上所述,被答辯人起訴答辯人無(wú)事實(shí)和法律上的依據(jù),請(qǐng)法院依法駁回其訴訟請(qǐng)求。
此致
埇橋區(qū)人民法院
答辯人:**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx中心支公司
xxx年10月10日
關(guān)于交通事故被告訴訟怎么答辯和的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。