本文目錄一覽

• 1、誰可以幫忙做一個案例分析呀,謝啦
• 2、法律案例分析
• 3、計永欣故意殺人案案例分析
• 4、判離但判決尚未生效,丈夫強行與妻子發生性關系是否構成 *** 罪?_百度...

誰可以幫忙做一個案例分析呀,謝啦

其持刀搶劫，并得手手表、現金和自行車。符合我國刑法第263條對搶劫罪的界定。刑法第263條：搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。李某主觀上有搶劫的故意，客觀上有搶劫的行為，主體符合，客體具備，構成搶劫罪。

萬華14歲生日之前盜竊約7000余元財物不構成犯罪，因為盜竊罪是一般主體年滿16周歲才能付法律責任。（2）萬華14歲生日當天實施的行為不應承擔刑事責任。沒有達到刑事責任年齡。

請用個性理論分析老費、老鮑和季老的個性特征。

出版社工程技術出版室領導之間產生矛盾的深層次原因在于：用人失當。工程技術出版室是個專業性很強的科室，張主任，是個專業技能突出，領導力欠缺的技術型人才而非管理性人才，要他干實際工作可以，做管理者顯然不適當。

財務分析案例：向陽公司的杜邦分析體系應用 教學目的 杜邦分析體系的重要用途在于能夠反映各項指標的相互關系。通過本案例的學習，可以研究引起凈資產收益率發生變化的主要原因及其影響程度。案例資料 向陽公司是我國的一家上市公司，在過去的連續7年中，其收益水平不斷下降。

這就是結論。的確是因為酒店的服務存在漏洞才會導致客戶的大衣丟失。酒店有主要責任。但是，客戶在答應換房時，并沒有提及有大衣放在衣櫥，所以因此來說，客戶也負有責任。不過是次要責任。所以，對該衣物的索賠，應該是酒店負主要責任，客戶是次要責任。

法律案例分析

1、案例一：某縣中學的4位學生在一天晚上闖進城郊某中學的男生寢室，威脅并毆打宿舍學生，共搶劫200余元。報案后，他們在回家40分鐘后被抓獲。案例分析：這4位學生的行為已觸犯刑法，表現為對財物的保管者、所有者、守護者使用暴力、脅迫或其他方法，迫使其交出財物。

2、經典法律案例深度剖析（一）案例一：青少年暴力搶劫 在一個夜晚，XX市中學的四位學生，竟在放學后直奔城郊，闖入某中學男生寢室，持匕首對寢室內的學生實施威脅和暴力，搶劫總額達200余元。幸而，受害學生及時報案，他們在回家后僅僅40分鐘便被警方擒獲。

3、案例一：四個來自XX市的中學學生在一天晚上闖入城郊一所中學的男生寢室，持匕首威脅并攻擊宿舍內的學生，搶走了大約200元。由于受害學生立即報案，這四位學生在回家僅40分鐘后便被抓獲。他們的行為違反了刑法，涉及暴力奪取他人財產。根據我國的刑法規定，16歲以上的人應對其所有犯罪行為承擔完全責任。

4、這是一個比較簡單的案例分析題，從題目文字來看涉及到的主體只有三個：甲公司、乙公司、王某。

5、一個或者幾個共有人未經全體共有人的同意，擅自對共有財產進行法律上的處分的，對其他其有人不產生法律效力。但如果其他共有人事后追認該行為，則該處分行為有效。《合同法》第51條規定：“無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同不效。

6、本案爭議的法律關系是區家與龍家之間的房屋買賣合同糾紛。屬于必要共同訴訟，區家三兄弟為共同原告，龍家兩兄弟為共同被告。 法院將三人的起訴合并審理是正確的。 法院應追加龍甲為共同被告。 該調解協議未經龍甲、區紹富同意而無效。法院不能據此簽發調解書。

計永欣故意殺人案案例分析

第五十七條第一款刑事訴訟審判參考案例范文的規定刑事訴訟審判參考案例范文，于2001年6月5日判決如下：撤銷大慶市中級人民法院（2000）慶刑一初字第52號刑事附帶民事判決刑事訴訟審判參考案例范文的第一項刑事訴訟審判參考案例范文，即被告人計永欣犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；被告人計永欣犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣三千元。

以下幾點希望可以幫到您準備投案型自首認定的5條裁判規則裁判要旨1：僅有投案的意思表示（明示或默示），而無實際的投案行為或者不能證明確已準備投案，不能認定為自首；被告人家屬有積極規勸行為并主動報案的，可以適當減輕對被告人的處罰。來源：《刑事審判參考·總第24期》第153號 ，計永欣故意殺人案。

判離但判決尚未生效,丈夫強行與妻子發生性關系是否構成 *** 罪?_百度...

法律分析刑事訴訟審判參考案例范文：丈夫強行與妻子發生性關系是否犯罪要看什么情況而定。如果在夫妻關系正常存續期間刑事訴訟審判參考案例范文，丈夫強行發生性關系，不認為是 *** ；而在夫妻關系處在非正常時期，如起訴離婚階段，一審判決離婚未生效階段，夫妻關系沒有法定解除，丈夫強行發生性行為刑事訴訟審判參考案例范文的，可以認定為 *** 罪。

丈夫強行與妻子同房是否違法，一般因情況而定：在起訴離婚階段，一審判決離婚未生效階段，丈夫強行與妻子發生性行為的，可以認定為 *** 罪，處三年以上十年以下有期徒刑；但如果是在夫妻關系持續期間內，丈夫強行與妻子 *** 的，不認定為犯罪行為。

不算。丈夫強行與妻子發生性關系是否犯罪要看什么情況而定。如果在夫妻關系正常存續期間，丈夫強行發生性關系，不認為是 *** ；而在夫妻關系處在非正常時期，如起訴離婚階段，一審判決離婚未生效階段，夫妻關系沒有法定解除，丈夫強行發生性行為的，可以認定為 *** 罪。

從夫妻一方已經提出離婚訴訟至離婚生效判決之前發生的婚內丈夫 *** 妻子的行為。這種情況由于特殊，既然已提出離婚訴訟，至少說明夫妻感情可能已經破滅，無感情婚內 *** ，法院一般會判處丈夫 *** 罪成立。夫妻因感情不和連續分居超過兩年或者簽訂分居協議明確約定互不承擔和履行性權利義務。