本文目錄一覽

• 1、為什么要虛假訴訟
• 2、虛假訴訟的要件有哪些?
• 3、什么叫虛假訴訟?被告起訴原告虛假訴訟可以嗎?
• 4、什么叫虛假訴訟案
• 5、虛假訴訟是什么意思
• 6、虛假訴訟的成因

為什么要虛假訴訟

1、法律主觀：虛假訴訟真的是行為人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。前述行為人一般會構成虛假訴訟罪。

2、法律分析：表象的合法性。案件類型的集中性。當事人雙方關系的特殊性。抗辯過程的弱化性。虛假訴訟產生的原因：社會誠信的缺失。法律規制的缺位。監督制度的缺失。過分強調調解制度。

3、虛假訴訟罪是指通過虛構事實提起民事訴訟，從而擾亂司法秩序或嚴重損害他人合法權益的行為。此類行為旨在侵害第三方的權益，而非訴訟對方的權益。因為虛假訴訟通常涉及合謀者，他們形成非法利益的共同體，所侵害的目標不會是對方當事人，而是第三方。

4、在犯罪客體方面，虛假訴訟罪所侵犯的客體是復雜客體，包括司法機關的正常活動秩序。在客觀方面，虛假訴訟罪表現為行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害并和磨司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。

虛假訴訟的要件有哪些?

1、法律分析：虛假訴訟的構成要件如下：主體年滿16周歲，具備刑事責任能力，且還應當是具備民事訴訟行為能力，能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為本罪的主體。主觀方面故意。

2、虛假訴訟罪的構成要件有：（1）對象要求，虛假訴訟行為人侵犯第三方的合法權益，而不是對方的權益。

3、虛假訴訟的構成要件如下：主體為一般主體，年滿16周歲，具備刑事責任能力，且還應當是具備民事訴訟行為能力，能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為本罪的主體。主觀方面為故意的。

什么叫虛假訴訟?被告起訴原告虛假訴訟可以嗎?

1、被告可以告原告虛假訴訟。虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。當被告有證據，證實原告存在虛假訴訟行為，可以向法院提起原告有虛假訴訟的訴求，并且應當將自己擁有的相關證據，提交給法院。

2、虛假訴訟是指當事人出于非法動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，致使法院作出錯誤的判決、裁定或調解的行為。這一行為也被稱為打假官司，與“惡意訴訟”含義相近。被告可以向原告提起反訴，以應對虛假訴訟的指控。

3、被告可以向法院提出原告存在虛假訴訟的指控。 虛假訴訟罪涉及捏造事實提起民事訴訟，嚴重擾亂司法秩序或侵害他人合法權益。 如果被告有證據證明原告的行為構成虛假訴訟，應向法院提交這些證據。 法院將審查證據并確認原告是否確實存在虛假訴訟行為。

什么叫虛假訴訟案

法律分析：虛假訴訟案是指當事人出于非法的動機和目的民事訴訟為何有虛假訴訟，通過惡意串通、捏造事實、偽造變造證據、虛構法律關系等方式提起民事訴訟。采取偽造證據等手段篡改案件事實民事訴訟為何有虛假訴訟，騙取人民法院裁判文書，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

虛假訴訟案是指以虛構的、捏造的事實為基礎提起的訴訟，追求不當利益而損害民事訴訟為何有虛假訴訟他人合法權益的行為。虛假訴訟案是一種違反誠實信用原則的行為，會對法律秩序和社會穩定造成嚴重損害。虛假訴訟案是指以虛構的、捏造的事實為基礎提起的訴訟，追求不當利益而損害他人合法權益的行為。

虛假訴訟案涉及虛構或捏造事實提起的訴訟，目的在于獲取不正當利益，并可能損害他人合法權益。 這種行為違反民事訴訟為何有虛假訴訟了誠實信用原則，對法律秩序和社會穩定構成嚴重威脅。 虛假訴訟案中，當事人或代理人可能會故意編造虛假證據或事實，以達到不正當目的，導致諸如名譽損害、司法資源浪費和訴訟時間延長等后果。

虛假訴訟是指以捏造的事實提起民事訴訟的行為，具體包括單方或與他人惡意串通，采取偽造證據、虛假陳述等手段，捏造民事法律關系，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟；或者在執行階段，以捏造的事實對執行標的提出異議、申請參與執行財產分配等。

依據我國相關法律的規定，虛假訴訟是妨害司法秩序的一種刑事犯罪，公安機關是具有管轄權的，可以直接立案偵查。但是需要報案人提供相關的證據（人證，物證，書證），以證明原告妨礙了司法秩序，侵害了他人合法權益。什么是虛假訴訟 虛假訴訟案件從本質上說是惡意訴訟，但與傳統的惡意訴訟不同。

法律主觀：虛假訴訟真的是行為人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。前述行為人一般會構成虛假訴訟罪。

虛假訴訟是什么意思

1、虛假訴訟是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟；使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。該行為如果妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益將構成虛假訴訟罪。

2、虛假訴訟，又稱打假官司，是指當事人出于非法目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據提起民事訴訟。 這種行為會導致法院作出錯誤的判決、裁定或調解。 虛假訴訟與惡意訴訟有相似之處，但兩者存在區別。 理論界對“惡意訴訟”有較多的論述，但對虛假訴訟的討論較少。

3、虛假訴訟是指當事人出于不正當目的，以虛構事實或隱瞞真相的方式提起民事訴訟的行為。以下是詳細的解釋： 定義及特點：虛假訴訟是一種違法行為，其本質在于利用法律程序達到非法目的。當事人通過偽造證據、虛構事實等手段，使得法院在不知情的情況下作出有利于自己的判決或裁定。

虛假訴訟的成因

1、此外，部分法官的素質問題也是虛假訴訟得以產生的重要因素。法官的司法權是虛假訴訟得逞的關鍵，法官素質的高低直接影響虛假訴訟的發生。高素質的法官能有效遏制虛假訴訟，而素質較低的法官可能與虛假訴訟者合謀，共同制造假案。極端情況下，個別法官甚至直接參與虛假訴訟，這是法官素質低下的一種表現。

2、現階段主要有以下幾個方面原因： （一）民事活動所遵循的當事人意思自治原則與權利自主處分原則及民事審判權的被動性特征客觀上為虛假訴訟提供了滋生的條件與生存的空間。 （二） 證據 制度的不夠嚴密為虛假訴訟的得逞提供了可能。

3、虛假訴訟的成因虛假訴訟作為一種特殊的社會病象，它的產生有其特定的環境和條件。現階段主要有以下幾個方面原因：（一）民事活動所遵循的當事人意思自治原則與權利自主處分原則及民事審判權的被動性特征客觀上為虛假訴訟提供了滋生的條件與生存的空間。