本文目錄一覽
刑事訴訟法立案監督的主要內容
刑事立案監督的核心在于，檢察院需依法對公安機關展開偵查工作、是否正確立案、有無越權立案的行為進行嚴密監管并適時糾正。立案監督涉及檢察院對公安機關的緊密監督，同時也離不開控告人和檢察院自身對公安機關的監督。
法律分析：檢察機關刑事立案監督的內容：依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。公安機關對應當立案偵查的案件是否有管轄權，檢察機關通過立案監督發現和糾正公安機關越權立案的違法情形。不符合法定立案條件不應當立案，而公安機關予以立案的，檢察機關通過立案監督予以糾正。
立案監督的主要內容是：應當立案偵查而不立案偵查的；立案后又作行政處罰或者勞動教養等降格處理的；不應當立案而立案偵查的。
綜上所述，檢察機關刑事立案監督的內容涵蓋了依法應當立案的案件是否被及時立案偵查、公安機關是否有管轄權進行立案，以及不符合法定條件的案件是否被錯誤立案等關鍵環節。通過這些監督措施，檢察機關在確保法律公正執行的同時，也保障了公民的合法權益，為建設公平、公正的法治社會做出了積極貢獻。
刑事訴訟法立案監督的內容：公安機關沒有立案的案件，檢察院認為該立案的，檢察院可以要求公安說明理由或者通知立案；控告人不服不立案決定的可申請復議。立案監督表現在檢察院對公安機關的監督，以及控告人對公安機關和檢察院的監督。
刑事立案監督的內容主要包括以下兩個方面：首先，監督公安機關是否在法律規定的時間內對應當立案的案件進行立案偵查。其次，當公安機關對案件不予立案時，是否具備充分的理由。若無合理理由，人民檢察院將促使公安機關履行立案職責。
什么是刑事訴訟法立案監督
1、法律分析：刑事立案監督是人民*對*機關應當立案的案件沒有依法立案，不應當立案偵查而立案的，以及刑事立案活動是否合法所進行的法律監督。依法應當立案偵查的案件，*機關是否立案偵查。*機關對應當立案偵查的案件是否有管轄權。
2、法律分析：刑事立案監督是人民檢察院對公安機關應當立案的案件沒有依法立案，不應當立案偵查而立案的，以及刑事立案活動是否合法所進行的法律監督。依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。公安機關對應當立案偵查的案件是否有管轄權。
3、法律分析：立案監督，是指有監督權的機關和公民依法對立案活動進行監視、督促或者審核的訴訟活動。例如檢查機關監督公安機關的立案是否符合條件，程序是否合法，對應該立案的是否立案，不應該立案的是否撤銷立案，檢察機關對自己的下級的監督。
刑事立案監督的內容包括哪些
1、法律分析：檢察機關刑事立案監督的內容：依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。公安機關對應當立案偵查的案件是否有管轄權，檢察機關通過立案監督發現和糾正公安機關越權立案的違法情形。不符合法定立案條件不應當立案，而公安機關予以立案的，檢察機關通過立案監督予以糾正。
2、刑事立案監督的核心在于，檢察院需依法對公安機關展開偵查工作、是否正確立案、有無越權立案的行為進行嚴密監管并適時糾正。立案監督涉及檢察院對公安機關的緊密監督，同時也離不開控告人和檢察院自身對公安機關的監督。
3、法律主觀： 刑事立案監督的內容包括：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執法機關，認為公安機關對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查，或者當事人認為公安機關不應當立案而立案，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查。
律師經常說提起立案監督,這真的有用嘛?
律師常提及的提起立案監督，實則具有實際意義。首先，不予立案決定書由一級公安機關作出，一般情況下對公安民警的個人影響有限，除非民警在初查階段存在嚴重違法違紀行為。其次，不予立案決定書基于現有證據，不能確定存在犯罪行為，公安機關對此作出決定通常較為謹慎，不易輕易下達不予立案決定書。
立案監督是經濟詐騙報案最有效的一招。如果公安機關遲遲沒有立案，而你覺得這個就是詐騙應該立案。這個時候可以拿著報案回執去相應的檢察院對公安機關進行立案監督。立案后，作為普通人就只有等了。電信經濟詐騙能找回的幾率是比較小的，因為那些人對偽裝自己的網絡技術很有信心。
立案偵查階段被害人是可以請律師的，其實，刑事案件當中對受害人請律師的這個問題沒有做任何的條件限制，受害人幾乎可以在任何階段聘請律師。
《刑事訴訟規則》規定，當事人認為公安機關不應當立案而立案，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查。據此，當事人是提出申訴、控告的適格主體，司法實踐中，如果當事人在押的，辯護律師可以代理申訴、控告。
所以這條路是很少有人走通的。如果通過以上三個途徑還不能解決，可以找律師進行刑事控告。律師會從專業角度分析是否構成犯罪，是否事實清楚、證據確實充分。經過分析，如果公安機關不予立案的理由正當合法，控告人也不用耗費精力非要去刑事立案，也可以根據案件具體情況提起民事訴訟解決糾紛。
adminllh
暫無相關記錄