本文目錄一覽

• 1、對原告起訴證據不足,是裁定駁回,還是判決駁回
• 2、原告證據不足法院敢判原告勝訴嗎
• 3、原告證據不足法院怎么判
• 4、民事經濟糾紛被證據不足退回不服怎么辦?
• 5、原告證據不足對方應怎么辦

對原告起訴證據不足,是裁定駁回,還是判決駁回

對于原告起訴證據不足的案件應當分別不同情況予以處理：證據不足以證明當事人之間存在某種民事法律關系時，法院應當裁定駁回起訴；雖然有證據證明當事人之間存在某種民事法律關系的事實，但證據不足以證明其訴訟請求的成立，法院應判決駁回當事人的訴訟請求。

民事訴訟如果原告證據不足的話，那么法院是可以直接駁回起訴的，同樣如果是在過程當中發(fā)現證據沒有辦法支撐自己的主張的話，極有可能會敗訴，而對于舉證人需要承擔證據不足所帶來的任何的后果。

民事案件法院證據不足一般是判決駁回訴訟請求。在我國的民事訴訟程序的規(guī)定中，對沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，負有舉證責任的當事人要承擔不利后果。但是，因客觀原因不能自行收集的證據，當事人可申請人民法院調查收集。

民事訴訟法證據不足的條文是《民事訴訟法》第六十四條，證據不足駁回起訴。在民事訴訟中，證據是非常關鍵的。在起訴前，起訴人應當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據。因為如果證據不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。

民事起訴證據不足有可能會被駁回的。法院可以以證據不足為由，裁定駁回起訴，并且證據不足所帶來的不利后果是由負責舉證的人來承擔的。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

民事證據不足判決是會被人民法院駁回起訴的。在我國的民事訴訟的程序性規(guī)定中，人民法院駁回訴訟請求，則是指法院對原告的訴請或被告的反訴請求及第三人提出的訴訟主張，經審理后依照法律規(guī)定對當事人的全部或部分訴訟請求和主張判決不予支持。

原告證據不足法院敢判原告勝訴嗎

1、法律主觀：原告證據不足，如果是刑事案件，法院會判決無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。因此，在開庭之前一定要做到證據確實充分法院才能最終定罪。

2、民事訴訟原告證據不足法院會給予敗訴的判決，而且在提起訴訟時如果證據不足夠，那么所存在的訴訟請求就會被駁回；如果是屬于刑事案件，當事人證據不足夠的，就會判當事人無罪。 民事訴訟原告證據不足法院怎么判？民事訴訟中，法院是沒有義務給原告或被告調取證據的。

3、法院會仔細審查原告提供的證據，并評估其證明力是否足夠支持其主張。如果原告的證據不足以證明其主張的事實，法院可能會判決原告敗訴或駁回其訴訟請求。證據的重要性 在民事訴訟中，證據是法院認定事實和作出裁決的基礎。原告作為提起訴訟的一方，有責任提供足夠的證據來證明其主張的事實。

原告證據不足法院怎么判

法律主觀：原告證據不足，如果是刑事案件，法院會判決無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。因此，在開庭之前一定要做到證據確實充分法院才能最終定罪。

民事證據不足的，會駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

法律分析：如果是民事案件，原告有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。如果是刑事案件，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

法院會仔細審查原告提供的證據，并評估其證明力是否足夠支持其主張。如果原告的證據不足以證明其主張的事實，法院可能會判決原告敗訴或駁回其訴訟請求。證據的重要性 在民事訴訟中，證據是法院認定事實和作出裁決的基礎。原告作為提起訴訟的一方，有責任提供足夠的證據來證明其主張的事實。

原告證據不足以支持訴訟請求時，法院將駁回訴訟請求；審理過程中，證據不足以證明被告責任時，法院將判決被告無責任；判決過程中，證據不足以證明案件事實時，法院將依法作出無罪或不予支持的判決。

民事經濟糾紛被證據不足退回不服怎么辦?

當事人如果不服從那么可以在法院的判決書送到的15日之內向他原法院的上一級法院提起上訴，如果她是不服從原來的法院的第一審的裁定的，那么在裁定書送到當事人的那一天起的十天之內，他也可以向他的上一級法院發(fā)起上訴。

自己的訴求無法得到滿足。但原告在上訴期內可以提出上訴，二審終審。對生效判決、裁定不服的，可以申訴。因證據不足而敗訴的，可以提供新證據再次起訴。已預交的訴訟費由自己承擔，原告已同樣的事由起訴法院不再受理。

經濟糾紛二審敗訴后是不可以再次上訴的，因為民事審判實行兩審終審制，二審判決做出后就立即生效，必須執(zhí)行，如果仍然不服也不能上訴，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審。

原告無奈之下，向法院提起訴訟，要求二被告償還剩余的7300元欠款并支付相應利息。被告否認借款事實，請求法院駁回原告的訴訟請求。 [判決] 法院審理后認為，原告雖然沒有直接證據證明被告借款的事實，但有證據證明曾多次向二被告主張過債權。被告在訴訟中否認借款事實，同時也表明雙方無其他經濟糾紛。

職務侵占證據不足不一定是經濟糾紛。職務侵占證據不足的，也可以立案（有一定的事實材料證明即可），但是最終證據不足是不能定罪的。

且如果對于事實清楚、適用法律正確的案件，如果要上訴，一般二審法院會駁回其申請。經濟糾紛案件如何起訴首先，撰寫民事起訴狀，收集相關證據材料，向有管轄權的人民法院立案窗口立案。其次，案件被受理后，繳納訴訟費用，再將銀行給你的繳費單據拿到法院換票。

原告證據不足對方應怎么辦

1、綜上所述經濟糾紛原告證據不足，在原告證據不足經濟糾紛原告證據不足的情況下經濟糾紛原告證據不足，他們可以選擇撤回起訴并搜集更多證據，或者繼續(xù)堅持訴訟并接受法院的判決結果。在搜集到充分證據后，原告可以再次提起訴訟，以增加成功贏得案件的機會。這一系列策略反映了法律程序中的靈活性，允許當事人根據情況的動態(tài)變化調整其行動方向，以追求正義。

2、當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。

3、民事證據不足的案子處理方式如下經濟糾紛原告證據不足：原告證據不足以支持訴訟請求時，法院將駁回訴訟請求經濟糾紛原告證據不足；審理過程中，證據不足以證明被告責任時，法院將判決被告無責任；判決過程中，證據不足以證明案件事實時，法院將依法作出無罪或不予支持的判決。