本文目錄一覽
專家證人是訴訟參與人嗎
是。根據查詢《刑事訴訟法》顯示，證人在民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟中都是參與人，訴訟參與人包括證人。證人是指知道案件事實情況并向司法行政機關提供證言的人，憑借證人的證言來查清案件事實為古今中外的法律所重視的，證人享有訴訟權利，并承擔訴訟義務。
專家證人屬于訴訟參加人。有專門知識的人經人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
不是。刑事訴訟中的訴訟參與人，是指除專門機關依其職權辦案的人員以外，享受一定的訴訟權利并承擔一定的訴訟義務而參加訴訟的人。訴訟參與人分為當事人和其他訴訟參與人兩大類。根據刑訴法第82條規定，“訴訟參與人”是指當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員。
專家輔助人屬于訴訟參與人，有專門知識的人經人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條：鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
民事訴訟中關于專家輔助人有何規定?
1、專家輔助人，具備某學科領域的專業知識，經公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人申請，在法院同意情況下，到庭對鑒定人作出的鑒定意見發表意見，輔助其進行訴訟的人員。
2、專家輔助人應具備專門知識。該專門知識是基于教育、實踐等被特定人群所掌握的，能夠佐證當事人訴訟主張的知識、經驗、技能，且一般情況下不被法官、律師及其他法律服務工作者所了解。這就意味著只具有法律知識的人不能以專家輔助人的身份在庭審中出現。
3、法律分析：當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。
專家輔助人是不是訴訟參與人
1、專家輔助人屬于訴訟參與人刑事訴訟專家證人制度研究，有專門知識的人經人民法院通知后可以出庭刑事訴訟專家證人制度研究，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條：鑒定人有權刑事訴訟專家證人制度研究了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
2、訴訟中，當遇到醫療糾紛、環境污染、知識產權侵權、產品質量爭議等復雜問題時，當事人、代理或法庭可申請專家輔助人參與訴訟。專家輔助人，即在科學、技術等領域具有特殊知識或經驗，受當事人或法庭委托，就案件中的專業問題提出意見或說明的人員。此制度在刑事訴訟專家證人制度研究我國刑事訴訟、民事訴訟及行政訴訟中均有規定。
3、專家證人屬于訴訟參加人。有專門知識的人經人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
4、就訴訟地位而言，“專家輔助人”是訴訟參與人的一種，他們都不是客觀中立的，其訴訟地位就相當于一方當事人的證人。在刑事訴訟專家證人制度研究我國當前的刑事法律體系中，只有偵查機關和法院有權決定是否聘請鑒定人對案件中涉及的專業問題進行鑒定，當事人和辯護人、訴訟代理人無權決定是否聘請鑒定人，只能申請補充鑒定或重復鑒定。
何為專家輔助人?
專家輔助人刑事訴訟專家證人制度研究的主要職責是幫助當事人理解鑒定意見刑事訴訟專家證人制度研究，并對鑒定過程和結果進行質證。刑事訴訟專家證人制度研究他們通過專業的知識和經驗刑事訴訟專家證人制度研究，為法庭提供深入的分析和解釋，使復雜的專業問題變得清晰易懂。這些專家能夠以非正式的身份，以更加通俗易懂的語言，向法庭闡述專業觀點，從而幫助法官和當事人更好地理解案件中的專業問題。
法律分析刑事訴訟專家證人制度研究：專家輔助人，也稱訴訟輔助人，是指在科學技術和其它專業方面具有特殊知識或經驗的人，類似于法官或法庭顧問，其即不同于英美法系國家的專家證人，也不同于鑒定人。這次司法解釋稱之為專業人員。
具有專門知識的人員可以對鑒定人進行詢問。這里的“具有專門知識的人”就是通常所說的專家輔助人。
具有專門知識的人是訴訟參與人嗎
1、不是。刑事訴訟中的訴訟參與人，是指除專門機關依其職權辦案的人員以外，享受一定的訴訟權利并承擔一定的訴訟義務而參加訴訟的人。訴訟參與人分為當事人和其他訴訟參與人兩大類。根據刑訴法第82條規定，“訴訟參與人”是指當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員。
2、有專門知識的人確實需要具有一定的資質和專門知識，但他不屬于訴訟參與人，A錯誤。有專門知識的人與鑒定人不一樣，鑒定人負責鑒定案件事實，而有專門知識的人對鑒定意見進行評價，B錯誤?！缎淘V法》第128條規定，偵查人員可以指派或聘請有專門知識的人協助勘驗和檢查。
3、有專門知識的人不屬于訴訟參與人，D項錯誤。
4、專家證人屬于訴訟參加人。有專門知識的人經人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
5、專家輔助人又稱“具有專門知識的人”，指在某一專業領域方面具有專門的知識或經驗，為了充分保護當事人的合法權益，依據自身的專業知識，就訴訟中涉及到的專業性問題作出自己的判斷，發表自己的見解，幫助審判者對案件事實進行準確認定的人員。
6、專家輔助人屬于訴訟參與人，有專門知識的人經人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條：鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
鑒定結論鑒定人
1、大陸法系國家將鑒定人與證人區分開來，將鑒定結論視為獨立證據。
2、大陸法系國家把鑒定人和證人加以區別，把鑒定結論作為獨立的證據。
3、按照鑒定結論的概念，鑒定結論是鑒定人針對事實問題提出的專門性的意見，而不是針對法律問題提出的意見，故A選項正確。按照證據理論的分類．鑒定結論是言詞證據，而不是實物證據，故B也正確。按照《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第7條的規定，C選項正確。
4、法醫學鑒定人是對被鑒定的事物有專門知識，受司法機關指派和聘請，就鑒定對象進行檢驗研究，作出具有法律證據效力的鑒定結論人。
5、法律分析：鑒定結論必須要二人以上具有鑒定資格的鑒定人簽字或者蓋章。法律依據：《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》 第十條 司法鑒定實行鑒定人負責制度。鑒定人應當獨立進行鑒定，對鑒定意見負責并在鑒定書上簽名或者蓋章。多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當注明。
6、鑒定人的詞語解釋是：指對工程建設、新工藝、新產品等具有鑒定資格的專門人員。法律名詞。指能夠運用科學技術和專門知識查明刑事案件中某些專門性問題并作出鑒定結論的人員。有專職的，如地方各級人民法院的法醫等；也有指派、聘請的，如醫生、教授、科學家等。
adminllh
暫無相關記錄