本文目錄一覽
西南政法大學考研復試分數線
西南政法大學考研復試分數線公布，按照學科門類和專業進行劃分。總分和單科成績均有所要求，具體如下：哲學專業要求總分295，單科滿分為100分，最低要求46分。經濟學應用經濟學專業要求總分345，單科滿分為100分或以上，最低要求49分。
西南政法大學考研分數線英語要求54分2西南政法大學Southwest University of Political Science Law位于美麗的山城重慶，是新中國最早建立的高等政法學府之一中華人民共和國教育部和重慶市人民 *** 共建高校首批全國。
西政復試分數線出爐，三百多分成為合格門檻！西南政法大學在2021年考研復試中，實施了各院單獨的分數線設定，范圍從310分到380分不等。作為教育部與重慶市共建的知名高等學府，西南政法大學歷史悠久，辦學經驗豐富。
*** 犯的種類
1、在我國《刑法》理論中 *** 犯包括營利犯、產業犯和慣犯，營利犯是指犯罪嫌疑人以營利為目的，反復的實施同一種犯罪行為，慣犯是指在一定時期內，嫌疑人連續多次實施某一種犯罪行為，常業犯是指當事人沒有什么正當職業，主要是以犯罪所得作為生活的主要來源。
2、 *** 范的種類有慣犯，常業飯和營利犯，像是慣犯，如果當事人在一定時期內多次實施某一種犯罪行為，就屬于慣犯，嫌疑人以營利為目的，反復實施同一種的犯罪行為的屬于營利犯。但量刑時并不考慮是否屬于 *** 犯，要根據犯罪情節分析。 在我國 *** 犯有哪些種類？（1）營利犯。
3、一般來， *** 犯是分為兩類，一種是盈利犯，一種是常業犯，但是在某一些分類之中，六家 *** 犯分為是營業犯，常業犯和慣犯。兩種分類都可以，在法律上，一般來說都是將其分為營業犯和產業飯。 *** 犯指刑事法律把同種的數個犯罪行為 *** 成為一個犯罪。在刑法理論中，可分為三種：（1）營利犯。
4、 *** 犯是指犯罪構成預定了數個同種類的行為的犯罪。我國《刑法》規定了營業犯和職業犯兩種類型。《刑法》第303條所規定的以 *** 為業的行為，屬于營業犯；《刑法》第336條規定的非法行醫罪，可謂職業犯。 *** 犯分為幾種，刑法理論上還有不同的認識。一是分為常習犯和營業犯兩種。
我想問一下檢察院能不起訴的情形有哪些?
檢察院有可能不起訴。檢察院在特定情況下有權選擇不起訴。具體來說，檢察院不起訴的情況包括：法定不起訴：指依法不得起訴的情況，如犯罪事實非本案犯罪嫌疑人所為，或犯罪嫌疑人的行為符合《刑事訴訟法》第16條規定的情形之一，經檢察長批準，應當作出不起訴的決定。
以下場景檢察院可作不起訴處理：若犯罪情節輕微且無需刑罰或免于刑罰的，檢察院可行不起訴決定；如犯罪嫌疑人無罪，或符合刑事訴訟法第十六條任一情形者，亦應做不起訴裁決。
首先，絕對不起訴（法定不起訴）：如果犯罪嫌疑人無罪或其行為輕微，遠離社會危險性，檢察官可決定不起訴；追訴期過后也無法提起訴訟；已獲特赦；依刑法僅由當事人提出訴訟請求或撤回起訴；犯罪嫌疑人和被告人均已去世；以及法律規定的其他免于追究刑事責任的條件。
檢察院可以不起訴的情形主要有以下幾種：沒有犯罪事實或不應追究刑事責任：就像你買了個東西，結果發現是假貨，但查來查去發現賣家其實沒造假，或者這事兒根本不用追究法律責任，那檢察院就會說“這事兒算了，不起訴了”。
第三種情形源自《刑事訴訟法》第140條第4款，對于補充偵查后，人民檢察院仍認為證據不足、不符合起訴條件的案件，可以作出不起訴的決定。當人民檢察院作出不起訴決定時，會制作不起訴決定書并公開宣布，同時將該決定書送達被不起訴人及其所在單位。若被不起訴人在押，應立即釋放。
公安機關治安部門辦理的刑事案件有哪些
1、法律分析：治安管理部門對刑法規定的95種案件可以進行管轄，主要分為危害公共安全案件、破壞社會主義市場經濟秩序案件等類型。指導、督促或直接偵辦治安部門門管轄的刑事案件，開展打擊制售假冒偽劣商品違法犯罪活動，配合有關部門做好整頓和規范市場經濟秩序工作。
2、法律分析：最高人民檢察院、公安部于2008年6月25日印發的《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案立案追訴標準的規定》中關于公安機關治安部門管轄刑事案件種類：危害公共安全案件。破壞社會主義市場經濟秩序。侵犯公民人身權利、民 *** 利案件。
3、依照相關法律規定，治安類刑事案件是有很多種的，主要包括：擾亂公共秩序，危害公共安全案件；破壞社會主義市場經濟秩序案件；侵犯公民人身權利、民 *** 利案件；妨害社會管理秩序案件如：非法生產、買賣警用裝備案。
4、公安機關治安部門負責管轄的刑事個案立案標準主要分為以下幾個章節：首先，危害公共安全案包括14種情況，如非法制造、買賣危險物質，違規制造銷售槍支，以及丟失槍支不報案等。這些行為威脅到公共安全，需嚴格處理。
以危險方法危害公共安全罪的司法案例
佛山市人民檢察院指控被告人黎景全犯以危險方法危害公共安全罪，向佛山市中級人民法院提起公訴。佛山市中級人民法院于2007年2月7日以（2007）佛刑一初字第1號刑事附帶民事判決，認定被告人黎景全犯以危險方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，黎景全提出上訴。
案例一：2013年2月，古某因拆遷事宜懷恨在心，在劉某的辦公室暗室安裝銥射線工業探傷機，對劉某進行身體照射，導致劉某重傷，另有70名工作人員受到輻射傷害。古某的行為構成投放危險物質罪，因其造成重傷結果，屬于結果加重犯。
根據刑法規定，犯過失以危險方法危害公共安全罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
閻某以危險方法危害公共安全案中，需判定行為人在家中釋放天然氣以自殺，引發的室內、室外數次爆炸，因果關系的認定。關鍵詞涉及以危險方法危害公共安全罪、主觀罪過、間接故意、證據審查判斷、因果關系、公共安全等。
孫偉銘案同樣涉及以危險方法危害公共安全。孫偉銘在未取得駕駛證的情況下，酒后超速駕駛，造成多人傷亡及財產損失。成都市中級人民法院初審判處死刑，孫偉銘上訴后，四川省高級人民法院在考慮其間接故意犯罪、嚴重醉酒狀態和事后積極賠償等因素后，也改判孫偉銘無期徒刑，剝奪政治權利終身。
以危險方法危害公共安全罪的典型案例包括孫偉銘無證醉駕致4死1重傷案，最終孫偉銘被判處無期徒刑；黃世華醉駕致3死3傷案，最終黃世華被判處死刑；以及陳運醉駕致6人死亡案，最終陳運被判處無期徒刑。這些案例展示了法律對以危險方法危害公共安全罪的嚴懲態度，以及在量刑時對犯罪行為嚴重性的考量。
adminllh
暫無相關記錄