大家好，今天給各位分享宋代 *** 拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)的一些知識，其中也會對宋英宗皇考之爭結(jié)果？進(jìn)行解釋，文章篇幅可能偏長，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在就馬上開始吧！

本文目錄

1. 宋英宗皇考之爭結(jié)果？
2. 古代是幾天工作制？
3. 宋朝為什么那么亂？

宋英宗皇考之爭結(jié)果？

結(jié)果是英宗生父濮安懿王趙允讓為皇考

所謂的濮議，是指宋英宗趙曙繼位之后對自己的生父濮安懿王趙允讓稱為皇考（亡父的尊稱）的爭議。宋仁宗無子，就把他的堂兄趙允讓的第13子趙曙（宋英宗）過繼到宮中撫養(yǎng)。趙曙繼位之后，按照宋朝的規(guī)定，應(yīng)稱宋仁宗為皇考，但趙曙卻希望尊自己的生父為皇考。朝廷之上也因此爭執(zhí)不斷，其中大臣呂誨、范純?nèi)省未蠓馈⑺抉R光等多數(shù)派均認(rèn)為應(yīng)稱宋仁宗為皇考，并反對宋英宗的做法。韓琦、歐陽修等少數(shù)派則支持宋英宗，認(rèn)為應(yīng)稱濮安懿王趙允讓為皇考。

宋仁宗

垂簾聽政的曹太后的態(tài)度在此事中應(yīng)起到關(guān)鍵性的作用。曹太后曾一度反對宋英宗，要求宋英宗稱宋仁宗為皇考，但后來卻突然改變主意，支持宋英宗稱生父趙允讓為皇考，其原因不得而知。最后，濮議之爭的結(jié)果是少數(shù)派獲得勝利，宋英宗也如愿以償。

這場濮議之爭，宋英宗雖然取得勝利，卻為后人所詬病。畢竟，他的皇位是傳自宋仁宗，在繼位后卻做出等同于翻臉的事情來。很多人都認(rèn)為他負(fù)了宋仁宗，不過，他究竟是不是負(fù)了宋仁宗，這也具體情況具體分析。

宋仁宗

在我們現(xiàn)代人看來，宋朝這種濮議之爭簡直是無聊透頂，但古人卻認(rèn)為這是認(rèn)爹的事情，有關(guān)孝道，比天都大。歷史上，類似宋朝濮議之爭的事情也是頻頻出現(xiàn)，而最具代表性的就是明朝的大禮儀之爭。宋朝的濮議之爭和明朝的大禮儀之爭都是以小宗繼承大統(tǒng)，都是因為皇考起了爭執(zhí)。

宋英宗被過繼給宋仁宗撫養(yǎng)，實際上他在宮中生活的時間僅有四年，即從景祐二年（1035年）到寶元二年（1039年）。宋仁宗的親生兒子豫王趙昕出生，宋英宗則被接出宮回到生父趙允讓身邊。從寶元二年（1039年）到嘉祐三年（1058年）濮安懿王趙允讓逝世的這19年時間里，宋英宗一直都是和生父在一起。顯然，宋英宗對生父的感情要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對宋仁宗的感情。因此從個人情感上講，宋英宗希望稱生父趙允讓為皇考是理所當(dāng)然的。

曹皇后

只是在古代，感情是次要的，最重要是大義，宋英宗占了大義嗎？宋英宗已經(jīng)被過繼給宋仁宗撫養(yǎng)，則在名義上宋英宗理應(yīng)稱宋仁宗為父親，稱自己的生父為堂伯，即他的父親就是宋仁宗。當(dāng)宋英宗被接出宮回到生父身邊時，他與宋仁宗的父子關(guān)系并沒有斷，在名義上仍然是父子關(guān)系。所以，基于人情關(guān)系上講，宋英宗更傾向于自己的生父趙允讓，但他必須稱宋仁宗為皇考，才符合宋朝的孝道準(zhǔn)則和當(dāng)時的朝廷制度。至于對生父趙允讓，宋英宗可以通過其他方面進(jìn)行補償，但就是不能稱皇考。

曹皇后

宋朝的濮議之爭與明朝的大禮儀之爭是有所不同：1.宋英宗是經(jīng)生父趙允讓同意并過繼給宋仁宗的，這種過繼行為合法有效，符合孝道；嘉靖帝并沒有過繼給泓治帝，如果他自己同意稱泓治帝為皇考，隨便認(rèn)爹，那反倒是有違孝道；2.宋英宗是繼位后才與朝臣起了紛爭，在繼位前卻只字不提，這難免讓人覺得宋英宗是為了當(dāng)上皇帝才在繼位前不提，在繼位后卻翻臉了；嘉靖帝在繼位前就已經(jīng)因為這個問題在扯皮了，雖然可能涉及政治斗爭，但畢竟占了大義。

可以看出，宋英宗是不占大義的。宋英宗堅持稱生父為皇考，恐怕不是糾結(jié)一個皇考名稱的問題，而是他希望他的父母能夠獲得更高的榮譽，留得身后美名。宋英宗是皇帝，他的父親也應(yīng)該可以追謚為皇帝，他的母親可以追謚為后。由此可以看出，宋英宗也是一個注重感情的人。

宋英宗小時候

那么，韓琦和歐陽修等人為什么會支持宋英宗呢？韓琦和歐陽修都是一代名臣，他們顯然都很明白宋英宗并不占大義，卻全心全意擁護(hù)宋英宗，恐怕是出于對現(xiàn)實的考慮。早在宋仁宗時代末期，韓琦和歐陽修就屢屢上諫要求立太子。當(dāng)韓琦得知宋仁宗屬意宋英宗時，韓琦等人大為高興。可見，當(dāng)時韓琦等人就已經(jīng)有擁護(hù)宋英宗之意了。作為支持宋英宗并一手將宋英宗扶上帝位的老臣，韓琦和歐陽修等人對宋英宗的為人也比較了解，深知宋英宗比較注重親情的。

宋仁宗和福康公主

反對宋英宗的那些大臣以呂誨、范純?nèi)省未蠓赖扰_諫官員為主，臺諫官員的責(zé)任之一就是監(jiān)察和糾正朝廷中關(guān)于禮儀的錯誤，即便是皇帝犯錯，臺諫官員也應(yīng)上諫糾正。韓琦和歐陽修都已貴為宰輔，屬于權(quán)力中樞，卻沒必要與皇帝作對，反倒是迎合皇帝，討皇帝的歡心，更有利自身權(quán)力的鞏固，有利于日后工作的開展。簡單地講，韓琦和歐陽修等人只是向現(xiàn)實低頭而已。不過韓琦和歐陽修為達(dá)到目的，竟慫恿宋英宗外放呂誨、呂大防等反對宋英宗的大臣，手段就不太光明了。

宋英宗小時候

宋英宗之所以堅持稱生父為皇考，除了感情上他更傾向于自己的生父之外，他對宋仁宗恐怕也是有所有不滿的吧？雖然宋英宗的皇位傳自宋仁宗，但宋仁宗并非有意為之，而是因沒有兒子，才迫不得已才傳位給他。嘉祐四年（1059年），宋仁宗第十一皇女出生，宋仁宗在群臣的上諫之下，無奈同意立宋英宗為太子。恰巧宋英宗的生父趙允讓于嘉祐三年（1058年）去世，宋英宗正在服喪。朝廷卻在此時依次封宋英宗為秦州防御史、知宗正寺等職，其目的可能是試探宋英宗的態(tài)度。一旦宋英宗接受這些官職，那么朝廷就有可能進(jìn)一步提出冊封宋英宗為太子，到時宋英宗就不好拒絕了。宋英宗卻以服喪為由屢屢上書拒絕，直到嘉祐七年（1062年）八月，宋英宗服喪結(jié)束，宋仁宗正式下詔冊封宋英宗為太子。宋英宗竟連上十幾個奏疏，想推辭冊封。

宋仁宗和韓琦

宋英宗為什么不敢輕易接受冊封呢？宋英宗被過繼入宮時年紀(jì)還小，不懂其中的兇險，而后被送出宮。隨著年紀(jì)增長，自然知道皇儲備胎不是那么好當(dāng)?shù)摹Ｋ稳首谝坏┯辛藘鹤樱狃B(yǎng)長大成人，宋英宗作為宋仁宗養(yǎng)子的身份就會特別尷尬，稍有不慎就有可能牽扯到皇儲之爭中來，到時甚至還會有殺身之禍。可想而知，宋仁宗的后宮每次傳來喜訊，不管生男生女，宋英宗心中都難免會不安。而宋仁宗的每個皇子的去世，不僅牽動宋仁宗的心，也牽動宋英宗的心。從寶元二年（1039年）開始的這種不安的生活，讓宋英宗深深地害怕，不管皇位的誘惑有多大，宋英宗都不敢輕易接受冊封。

歐陽修與群臣

這么看來，宋仁宗作為宋英宗名義上的父親，他是沒有盡到責(zé)任的：1.宋仁宗并沒有盡到撫養(yǎng)和教育的責(zé)任；2.宋仁宗的過繼行為反而給宋英宗帶來20多年的不安生活。那么宋英宗自然不會對宋仁宗有什么親情或感激之情。說到底這只不過是一種政治行為而已，宋英宗恰恰是這種政治行為的犧牲品。

所以，從個人情感上講，宋仁宗首先負(fù)了宋英宗，才導(dǎo)致宋英宗在繼位之后做出有負(fù)宋仁宗的行為。但這是在宋朝，宋仁宗終究是宋英宗名義上的父親，不管宋英宗是否愿意，他都應(yīng)稱宋仁宗為皇考，這是毋庸置疑的。所謂的濮議之爭，也是人情和禮制的沖突，宋英宗選擇了人情，但在宋朝，禮制大于人情。

古代是幾天工作制？

秦漢時期，官員們工作和休息是以5天為一周期，就是每工作4天就休息1天，這種假期被稱為“休沐”。字面上的意思是洗個澡放松一下，后來制度放寬了，官員們除了洗澡外，還可以回家看看父母妻兒，最后演變成了固定假日，這種做法一直持續(xù)到隋唐時期。

唐宋時期，官員們工作和休息是以10天為一周期，就是每工作9天就休息1天，這種假期被稱為“旬休”。這樣一算，唐宋要比漢朝的假期少？其實并不然，唐宋時期有許多節(jié)日，除了冬至、清明等等大型節(jié)日外，還有老子誕辰等等節(jié)日，放假時間從1到7天不等。有人統(tǒng)計，宋朝官員一年可以休息110天。

到了元朝時期，可能是游牧民族對中原文化的不認(rèn)可，不僅取消了周期的假日，而且全年的節(jié)日也只剩下16天。到了明朝初期，工作狂朱元璋只規(guī)定全年只休3天，就是春節(jié)、冬至、他的生日。可是，這種制度執(zhí)行起來太難。之后慢慢增加了端午節(jié)、中秋節(jié)等等，清朝的假期基本延續(xù)了明朝的制度。

不過，明清時期雖然假日少，卻還有一項補償，官員們都有寒假，每年冬天有一個月的時間休息，被稱為“封印”，到了來年上朝時，則稱為“開印”。盡管如此，明清官員一年的假期也不超過50天。

宋朝為什么那么亂？

宋朝從開始就是一個有問題的國家。

首先看宋朝的建國，其他朝代或者是皇帝帶著大臣打了很多年的仗，積累了很高的威望和豐富的經(jīng)驗；或者是經(jīng)營多年逼迫皇帝禪讓，總之都是有備而來，這樣的皇帝都是能力很強，對全國的軍政牢牢抓在手里。但是宋太祖趙匡胤是什么呢，原來就是一個殿前督檢點，周世宗柴榮在的時候他也絲毫不敢有非分之想，等到人家孤兒寡母上位才在將士的擁戴下黃袍加身，所以這樣的背景讓趙匡胤很是自卑，他時常想到的就是你們能這樣對待我也能同樣對待別人啊。

為了防范哪一天一幫人再搞一個陳橋兵變，宋太祖趙匡胤和他的弟弟趙光義不遺余力的拆解地方的權(quán)力，造成了大宋自始至終的問題。首先通過杯酒釋兵權(quán)把能打的將領(lǐng)都趕回家，然后很多軍事官員都是文官出身，并且把將和兵分隔開來，將不識兵，兵不識講，很難養(yǎng)成的精銳的部隊，內(nèi)部的反叛倒是能壓制住，但是外來入侵就絲毫沒有還手之力。從契丹到大金再到蒙古，每個少數(shù)民族都能把宋按到地上摩擦。

其次，宋朝的統(tǒng)治者始終把防范反叛放到第一位，于是一再的拆解大臣的權(quán)力，本來一個官員就能處理的工作在宋朝要放兩個或者三個，這就造成了大宋的另一個問題，冗官，雖然這樣防范了大臣權(quán)力集中造反的危險，卻極大的加深了國家財政的壓力，也讓 *** 辦事效率低下，遇到事情互相推諉。

第三，北宋的黨爭也是很嚴(yán)重的，黨爭在歷朝歷代都是一個心腹大患，唐朝的牛李黨爭，在明朝的東林黨爭，都極大的削弱了國家的實力，在宋朝也是如此，在宋神宗時期，圍繞王安石變法引發(fā)了黨爭，新黨支持新政，舊黨反對新政。新政雖切中時弊，然朝中守舊大臣極力反對，其中不乏有影響力的人物，如韓琦、司馬光、歐陽修、蘇軾等，。新舊黨爭前后凡五十余年，新政時行時廢，臣民無所適從。宋神宗英年早逝，哲宗即位，司馬光執(zhí)政，把王安石的新法全部廢除，在宣仁太后主導(dǎo)下，致力于恢復(fù)祖宗舊制，改革派人士全部被貶官流放。到了宋徽宗時期，改用韓忠彥、曾布為相，試圖化解新黨爭，但黨爭已是無可化解。徽宗只好啟用蔡京。蔡京當(dāng)政，與宦官童貫等勾結(jié)，立“元祐黨籍碑”，將司馬光等人一一定為奸黨。可見當(dāng)時北宋的朝政有多么動亂。

所以宋朝朝政的動亂和統(tǒng)治者最開始施行的政策有直接關(guān)系，最后，北宋果然沒有亡于反叛，卻亡于外辱。

文章分享結(jié)束，宋代 *** 拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)和宋英宗皇考之爭結(jié)果？的答案你都知道了嗎？歡迎再次光臨本站哦！