本文目錄一覽
為何堂哥會開挖機砸死堂弟?
第一，君子不立圍墻之下。我第一感覺，這個被害人，干嘛要背對著他的堂兄，站在挖掘機之下呢？首先，他們合租土地種植瓜果，估計這挖掘機也是合買的，平時使用都知道這些機械是有一定危險性的。
兩人是堂兄弟的關系，只是因為共同承包土地瓜果時產生矛盾。只見有一名穿著白色上衣的男子站在一輛挖掘機的面前一動不動，隨即挖掘機駕駛員直接放下挖斗砸向男子頭部，男子當場倒地，隨后駕駛挖掘機的男子又操作挖斗，直接拍了幾下躺在地下的男子。
但是引發兩個人矛盾的，是因為兩個人中這個堂哥想要把挖掘機借給別人使用。而堂弟卻不愿意把挖掘機借給別人使用，所以兩個人誰都不妥協，誰都不讓步。最后這個。堂哥開啟了挖掘機，把自己的堂弟給拍死了。看到這樣的場景，還是覺得應該深思才行。
欠房租不給報警有用嗎
法律分析：拖欠房租，可以報警。但是拖欠房租屬于經濟糾紛，公安機關不會立案，一般會建議你到人民法院進行起訴。
法律分析：可以報警，但是涉及的是民事糾紛問題，警察一般不會管的，租賃經濟糾紛案例他們去租賃經濟糾紛案例了也只是做調解工作。目前對承租人最好的辦法是：首先進行協商，協商不成的，可以向人民法院起訴，同時申請財產保全。承租人在占有、使用房屋時，最基本的義務就是按合同的義務繳納租金。
不交房租，可以報警。房客不交房租可以報警，但報警后警方只能起到調解作用，不能對拖欠房租的房客進行治安處罰。要解決這一糾紛，最好還是向法院起訴。房客不交房租需承擔的賠償有：如果租賃合同中對違約賠償有約定的，則按約定的違約數額或違約計算方式支付違約金。
求一篇1500字以上的經濟法案例分析
分析租賃經濟糾紛案例：這是融資租賃合同中當事人權利義務問題，融資租賃與一般的經營租賃不同，一般的經營租賃只涉及兩方當事人，租賃物造成損害的由出租人承擔；融資租賃涉及三方當事人，融資租賃的當事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔，出租人不承擔責任。
于是，GlobalTech決定向東道國 *** 提出索賠要求。在這個案例中，我們可以從國際經濟法的角度分析以下幾個方面租賃經濟糾紛案例：首先，投資保護是國際經濟法中的一個重要原則。根據投資協議，東道國 *** 有義務為外資企業提供一定的投資保護，包括稅收優惠和知識產權保護等。
本文主要分析了一個涉及民事糾紛的案例，雖然不是直接的經濟法案例，但展示了債權人如何在特定情況下行使撤銷權。根據《中華人民共和國合同法》第七十四條規定，當債務人無償轉讓財產對債權人造成損害時，債權人有權請求法院撤銷債務人的行為。
融資租賃合法嗎?
法律規定融資租賃合同是合法的，因為我們國家《民法典》當中也明確的規定的有融資租賃合同，同時簽訂融資租賃合同，雙方當事人必須是完全民事行為能力人，而且必須是真實意思的表示。也就是說在符合法律規定的情況之下，那么肯定是屬于合法的。
車輛抵押貸款變成了融資租賃是否合法要取決于車主在簽合同的時候上面的標題，如果簽的合同上面的標題是車輛抵押貸款的，那么變成融資租賃就是不合法的，車主完全可以去起訴銀行或者是金融公司。但如果車主在簽合同的時候沒有仔細觀察合同虔誠的是融資租賃，那么這種情況下就是合法的，畢竟車主已經簽了合同。
融資租賃簽約行為只要符合當事人真實意思表示，屬于國家鼓勵的民事行為，車貸融資租賃合同也是合法有效的，不構成詐騙犯罪。法律依據：《中華人民共和國民法典》第七百三十五條 融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。
合法的，融資本身并不是違法的，但融資行為不當有可能造成違法和犯罪，例如非法集資、貸款詐騙等就屬于違法犯罪的行為。但是山東芊樺創美珠寶有限公司存在眾多的經濟糾紛建議遠離。
融資租賃公司針對汽車司機的新型殺豬盤
基本情況如下：張三在應聘司機時被引導去A公司租賃，隨后與B財務公司簽訂《融資租賃合同》。合同中，張三需先購買車輛，然后租賃回使用。雖然張三實際購車，但車輛登記在供應鏈公司名下，且公司未取得所有權。張三因無力還款，被迫將車輛處置給供應鏈公司，但實際上他仍需對B財務公司負有還款義務。
adminllh
暫無相關記錄