本文目錄一覽
中華人民共和國刑事訴訟法第112條
法律分析：《刑事訴訟法》第112條規定如下：人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。
提起附帶 民事訴訟 的，還應當提交刑事附帶民事自訴狀。自訴人書寫自訴狀確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員作出告訴筆錄，向自訴人宣讀，自訴人確認無誤后，應當簽名或者蓋章。
【法律依據】《刑事訴訟法》第112條，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。
《刑事訴訟法》對刑事立案的相關規定主要集中在第107條至第112條。第107條規定了公安機關或人民檢察院在發現犯罪事實或犯罪嫌疑人時，應根據管轄范圍立案偵查。第108條規定了報案的權利，任何單位和個人都有權報案，相關機關應接受報案、控告、舉報。
刑事訴訟法一百一十二條內容
法律分析：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條規定，對立案材料的審查和處理 立案的條件，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。
刑事訴訟法第一百一十二條全文內容：人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。
刑事訴訟法是一國法律體系的重要組成部分，國家基本法律之一。作用是從程序上保證刑事實體法的實施。
二審終審的刑事錯案,能直接向檢察院控告嗎?
針對二審終審的刑事錯案控告刑事訴訟法，當事人及其法定代理人、近親屬能否直接向檢察院控告？答案是可以。依據《刑事訴訟法》第二百四十一條，當事人及其法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。
法律分析：有兩個途徑申訴。一是通過向審理機關，就是法院申請，可以向原審法院申訴，也可以向上級法院申訴，法院如果受理了經過審查，發現是錯案，可以提起再審；二是向檢察院控告申訴科（處）申訴，檢察院認為是錯案的，可以行使檢察監督權。
一是通過向審理機關，就是法院申請，可以向原審法院申訴，也可以向上級法院申訴，法院如果受理了經過審查，發現是錯案，可以提起再審；二是向檢察院控告申訴科（處）申訴，檢察院認為是錯案的，可以行使檢察監督權。
法律分析：首先，如果控告刑事訴訟法你在一審中就認為法院判錯了，那么你是可以直接向上級法院提起上訴的。然后，如果是對二審判決，即終審判決不服，則不能上訴了，但是可以向檢察院申請抗訴，或向法院申請再審。
法律主觀：可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。人民檢察院對人民法院作出的已發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，會依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。于對已生效而確實有錯誤的判決和裁定，通過再次審理并作出判決予以糾正。
冤假錯案的辦理機關是檢察院。說明案情，附上有關材料，經檢察院審批后就會轉交人民法院視情況重審或復審。最后做出判決。
控告狀法律依據
在法律層面，控告行為有著堅實的依據，《刑事訴訟法》第八十四條規定了相關權利和義務。任何單位和個人，無論是發現犯罪事實還是犯罪嫌疑人，都有權利也有責任向公安機關、人民檢察院或人民法院進行報案或舉報。這一權利不僅適用于單位，也擴展至公民，強調了控告作為公民的一項基本權利和義務。
《刑事訴訟法》第八十四條：任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
第四部分闡述管轄問題，通常由案發地或行為地的公安機關負責，網絡犯罪則可能跨區域管轄。結尾處附上確鑿證據，如合同、通信記錄等。通過精準的控告狀，你不僅傳達了事實，也確保了法律程序的公正推進。
基于以上事實，控告人認為：綜上所述，上X被控告人犯罪事實清楚，證據確實充分，理應受到法律的嚴懲。控告人特向各位領導提出控告，懇請領導能夠依法行使法律監督職權。
合同詐騙罪控告狀首先應當寫明控告人以及被控告人的姓名等具體個人信息；其次，寫明具體的控告請求；寫明事實與理由 ，事實與理由應當準確真實；最后，寫明為保護控告人的合法權益，保障交易安全，維護市場經濟秩序，特提出控告，請依法追究被控告人詐騙罪的刑事責任，挽回控告人損失。
刑事訴訟法控告和申訴的區別是哪些
享有權利的主體不同。提出的時間不同。針對的對象不同。但是，刑事訴訟中的申訴和控告的形式都可以是口頭的或者書面的。且申訴人就同一刑事案件只能提起一次申訴，并且需要向人民法院提交相關材料。
目的不同。申訴的目的主要是為了維護自己的合法人事權益，而控告除了有維護公務員合法權益的目的外，還有要求上級機關或者其他專門機關依法懲辦侵害其合法權益的機關及其領導人員的目的。（2）客體不同。申訴的客體是人事處置機關的決定，控告的客體是侵害公務員合法權益的機關及其領導人員。（3）范圍不同。
刑事案件中，申訴與控告的區別：享有權利的主體不同。申訴是指沒有上訴權的當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解；認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。提出的時間不同。申訴人應當是原審當事人、法定代理人、近親屬。
法律分析：檢察院控告和申訴的區別如下：概念不同。檢察院控告一般是指，檢察院向法院提起公訴，要求法院依法追究被告人的刑事責任。申訴是指，訴訟人或其他公民不服已生效的判決或裁定時，依照法律向有關部門提出重新審理的要求；目的不相同；客體不同。
申訴和控告的區別：事由不同。申訴是對處分決定不服或者其他處理決定不服所提出，是對案件的結果提出的異議；控告是指揭露個人、單位或者組織違法行使權力，侵害控告人合法權益的事實并要求懲處的行為；目的不同。
adminllh
暫無相關記錄