本文目錄一覽
法官和原告串通辦案屬什么性質?
1、狼狽為奸，串通一氣，暗箱操作。勾結指法官和被告人進行了不光明操作，通過背地進行暗箱操作的行為。法官勾結被告的行為屬于法官為了私利而放棄原則，違犯法紀，屬于徇私行為。
2、法律主觀：要根據案件的具體結果而確定。根據《 民事訴訟法 》第一百一十二條規定，一方當事人企圖通過 訴訟 侵害他人的合法權益，或者達到自己的非法目的，經查實依法構成犯罪，應該追究刑事責任。
3、⑵虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，已達到迷惑法院和法官的目的；惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對抗性。⑶侵害的對象不同。
4、虛假訴訟和惡意訴訟的區別是什么？⑴虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。⑵虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。
5、根據相關資料查詢顯示：犯法。律師跟被告串通好了冒充執行法官是犯法的，不是法院人員而冒充，該律師是知法犯法，你應該取樣舉報該律師的違法行為。這種情況按照招搖撞騙罪處理，本罪是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威信及其正常活動的行為。
民事行政枉法裁判罪的幾個問題
1、首先，關于立案標準的財產損失，有觀點主張應以直接經濟損失作為犯罪構成的必要要素，個人財產損失3-5萬以上，法人組織損失15-20萬以上可能構成追訴。其次，民事行政審判活動的范圍需明確，包括法院調解和執行，但枉法裁判與執行判決、裁定失職、濫用職權需分立為不同罪名。
2、民事行政枉法裁判罪是司法人員在民事或行政訴訟活動中的違法行為，即他們故意曲解事實或者法律，作出不公證裁決。該罪的量刑取決于其嚴重程度。若犯罪情節嚴重，則會被處以五年內的有期徒刑或拘役；如果情節特別惡劣，將面臨五年以上十年以下的有期徒刑。
3、民事、行政枉法裁判行為，情節嚴重的才構成民事、行政枉法裁判罪。
4、違背事實和法律作枉法裁判的行為的具體方式多種多樣，有的是故意偽造、搜集證據材料；有的是引誘、賄買甚至脅迫他人提供偽證；有的是篡改、毀滅證據材料；有的是故意歪曲理解法律甚至無視法律規定；有的是違反訴訟程序，壓制甚或剝奪當事人的訴訟權利；等等。（三）主體要件。
5、民事枉法裁判罪一般會被判處五年左右的有期徒刑，具體的量刑情況，與枉法裁判后造成不良后果等的因素有關。若是某公民因為枉法裁判現象的存在實施了自殺行為，那么枉法裁判者可能會受到的最高量刑是十年的有期徒刑。
6、依據《刑法》第399條第2款之規定，在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，依法構成民事、行政枉法裁判罪。
騙取簽名偽造借條詐騙犯法嗎
1、依據相關法律虛假民事訴訟共犯的規定虛假民事訴訟共犯，假冒虛假民事訴訟共犯他人簽名進行詐騙活動的虛假民事訴訟共犯，是屬于違法犯罪的行為，情節嚴重就會構成犯罪。
2、盜取簽名偽造的借條是構成犯罪的，一般是可以按詐騙罪來進行處罰，當事人是需要承擔起刑事的責任，偽造的借條代表著雙方沒有真實的借貸關系，雙方就不會存在債務債務的關系。 盜取簽名偽造的借條構成犯罪嗎虛假民事訴訟共犯？被人拿簽名偽造借條行為屬于違法行為，情節嚴重的可構成犯罪，當事人依法需要承擔刑事責任。
3、騙取簽名偽造借條詐騙是否犯法要根據具體的情況來看，因為不同的情況對應導致的結果不一樣，如果是性質比較惡劣的，造成的影響比較大的，那么就有可能觸犯到相關法律，需要承擔對應的法律責任。 騙取簽名偽造借條詐騙犯法嗎 該行為是否涉嫌犯罪以及涉嫌犯何種罪要結合行為人的主觀目的來認定。
妨害作證罪的情節嚴重的條件有什么?
1、情節嚴重虛假民事訴訟共犯的虛假民事訴訟共犯，處三年以上七年以下有期徒刑。根據《刑法》第三百零七條第一款、第三款以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證虛假民事訴訟共犯的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
2、妨害作證罪判刑是情節嚴重的會判三年以下的有期徒刑或者是拘役，情節比較惡劣的會判三年以上七年以下的有期徒刑或者是拘役。妨害作證是刑事案件 一般妨害作證是對作證人采用暴力或者是威脅等手段，這些是無效行為。
3、客觀上要求行為人有通過暴力、威脅、賄買等手段，阻礙證人依法作證或者指使他人作偽證。一般主體就能構成本罪，即年齡上已滿16周歲，同時具有刑事責任能力的自然人。主觀上要求行為人是直接故意。
4、根據《刑法》第306條第1款之規定，犯本罪的處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。加重處罰事由犯辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪而情節嚴重的，是本罪的加重處罰事由。
5、辯護人妨害作證罪的犯罪構成界定的構成要件有，對于侵犯的客體是公民的人身權利以及還有司法機關正常的管理秩序；客觀要件表現為引誘證人違反事實作偽造；對于主體要件只能為案件的辯護人和訴訟代理人；主觀要件為直接故意。 客體要件 本罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是復雜客體。
擇一重罪處罰的情形有哪些?
1、有下列情形之一的，可以適用選擇擇一重罪處罰原則：生產、銷售偽劣商品罪、冒充國家機關工作人員詐騙財物罪、危險駕駛罪、生產、銷售偽劣商品罪， *** 罪，搶奪罪。擇一重罪處罰和數罪并罰的區別：擇一重罪處罰的適用于想象競合犯；數罪并罰應當遵守這三個條件：必須一人犯有數罪。
2、以下情況會擇一重罪處罰：盜竊正在使用中的電力設備、易燃易爆設備，同時構成盜竊罪和破壞電力設備罪的，以想象競合犯論，擇一重罪處罰。（同樣適用于破壞廣播電視、公用電信設施罪等）實施生產、銷售偽劣商品，同時構成侵犯知識產權、非法經營等其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
3、擇一重罪處罰的情形有以下幾種：（1）采用破壞公共設施（電力設備、易燃易爆設備、交通設施）的手段盜竊，以及采用毀壞財物的手段盜竊，同時觸犯數罪的，擇一重罪處斷（想象競合）。[對比：盜竊此財物，毀壞彼財物的，數罪并罰。盜竊財物之后毀壞所盜竊財物的，按盜竊罪定罪（毀壞系事后不可罰的行為）。
adminllh
暫無相關記錄