本文目錄一覽

• 1、關于清末變法修律。下列哪些選項是正確的?
• 2、請問清末變法修律引發的禮法之爭中法理派的法律思想及特點
• 3、清末刑事司法改革研究:以中國刑事訴訟制度近代化為視角內容簡介_百度...
• 4、中國民事訴訟法制百年進程:清末時期第3卷目錄

關于清末變法修律。下列哪些選項是正確的?

1、故選項B說法正確。在法典編纂形式上，清末修律改變了傳統的“諸法合體”形式，明確了實體法之間、實體法與程序法之間的差別，分別制定、頒行或起草了憲法、刑法、民法、商法、訴訟法、法院組織等方面的法典或法規，形成了近代法律體系的雛形。故選項C說法正確。清末修律標志著延續幾千年的中華法系開始解體。

2、【答案】：ACD 本題考查商鞅變法的歷史意義、漢代廢除肉刑、魏晉南北朝時期法典的發展變化、清末變法修律的主要特點。選項A正確，商鞅的“改法為律”強調法律規范的普遍性，具“范天下不一而歸于一”的功能。“改法為律”，是在法律觀念上的又一進步。選項B錯誤，不是漢武帝而是漢文帝廢除肉刑。

3、【答案】：ABCD 清末變法修律中，“禮法之爭”主要圍繞《大清新刑律》等新式法典的修訂而產生。“禮法之爭”的焦點包括：關于“干名犯義”條存廢問題，關于“存留養親”問題，關于“無夫奸”及“親屬 *** ”等問題，關于“子孫違反教令”問題，關于子孫卑幼能否對尊長行使正當防衛權問題。

4、【答案】：B 清 *** 在變法修律過程中提出以“參考古今，博稽中外”、“務期中外通行”為基本目標，并以“中國法律與各國參考互證”作為修訂法律的基本方法。但實際上，“模范列強”僅是形式和手段，“固守傳統”才是變法修律核心。

請問清末變法修律引發的禮法之爭中法理派的法律思想及特點

1、有學者認為這種失敗是注定的，原因在于法理派接受了西方學說，簡單的“拿來主義”西方的法律價值觀念，積極從事變法修律，企圖一夜完善立法，沒有將法律文化本土化和改造，最終一樣失敗。筆者以為這種觀點還值得商榷。

2、法理派修律與“禮法之爭”光緒二十八年（1902年）三月十一日，清 *** 下達修律詔書，隨即又詔令組建修訂法律館，選任法律大臣等相關事宜。時任刑部左侍郎的沈家本被任命為修訂法律大臣，主持修律事務，并擢派熟知歐美法律的出使美國大臣伍廷芳等幫辦修律。

3、清末變法修律中，法理派是主張以法治國，強調法律的重要性的一派。 法理派的代表人物包括沈家本、楊度和伍廷芳。 在修律的理法之爭中，法理派主張人權至上，強調個人權利的重要性。 法理派認為國家利益應當高于家族利益，家族不應成為利益的主體。

4、立法指導思想：借用西方近現代法律制度的形式，堅持中國固有的封建制度內容。變法修律的內容：封建專制主義傳統與西方資本主義法學最新成果的奇怪混合。

5、第一次是在春秋戰國時期，時隔兩千多年以后，在中國由封建社會轉變為半殖民地半封建社會的清朝末年，法律思想領域中再一次出現了大的禮法之爭。兩次禮法之爭，雖然具有不同的性質和內容，但它們都對中國法律思想和法律制度的發展產生了極其深刻的影響。對于前者評論頗多，而對于后者的論述卻很少。

清末刑事司法改革研究:以中國刑事訴訟制度近代化為視角內容簡介_百度...

1、《清末刑事司法改革研究：以中國刑事訴訟制度近代化為視角》作為首部全面研究該階段改革的專著，其內容詳實且具有深遠影響。它不僅揭示了歷史上的改革脈絡，也為理解我國當前司法改革提供了寶貴的參考。通過研究這段歷史，我們可以從中汲取經驗，以推動我國司法體系的持續進步。

2、首先，（章節一：導論）部分闡述了中國刑事訴訟制度近代化的必要性，以及清末改革的基本過程和特點，強調了研究其意義，揭示了改革與歷史進程的緊密聯系。在第二章中，（章節二）著重討論了西方領事裁判權的引入對中國傳統法律和訴訟制度產生的沖擊，以及清末如何應對這種沖突，推動了刑事訴訟制度的近代化改革。

3、以下是關于清末刑事司法改革的研究，從中國刑事訴訟制度近代化的視角進行探討。尤志安，1954年出生于河南省登封市，男性，漢族。他擁有深厚的法學背景，畢業于中國政法大學研究生院，專攻經濟法專業，并榮獲法學碩士學位。目前，他擔任中國政法大學法律語言研究中心的常務副主任，同時以 *** 教授的身份在該校活躍。

4、本書將中國的刑事訴訟置于改革開放三十年及全球化的歷史背景下，通過實證研究，詳細分析了我國刑事訴訟立法與司法的現狀、經驗以及存在的不足，從中提煉出符合中國國情的價值觀，并提出具有實際操作意義的建議。

5、趙開年的著作《刑事司法行為研究：以刑事司法行為正當化為中心》以正當化為切入點，運用社會科學的研究方法，對中國的刑事司法行為體系進行了深入剖析。他提出了獨特的判斷標準、判斷場域和改革路徑，這些都彰顯了他的學術貢獻。

6、研究內容包括刑事訴訟理念的現代化、刑事司法權的優化配置、再修改刑事訴訟法的價值取向、刑事被害人與犯罪嫌疑人、被告人的權利救濟機制與保障、刑事和解的博弈論、刑事訴訟法司法解釋的立法化問題等。

中國民事訴訟法制百年進程:清末時期第3卷目錄

中國民事訴訟法制百年進程：清末時期第3卷目錄本文聚焦于中國民事訴訟法制的清末發展階段，以《民事刑事訴訟暫行章程》草案的考評為起點，詳細探討了這一時期的法律體系。首先，我們關注的是清末制定的民事刑事訴訟暫行章程，這部草案為我們理解那個時代的訴訟程序提供了重要線索。

中國民事訴訟法制的百年歷程中，清末時期是其中重要的一章，特別是在《中國民事訴訟法制百年進程：清末時期第3卷》中，詳細描繪了這一時期的法制發展。該卷內容聚焦于清末 *** 對訴訟法制改革的舉措。

中國民事訴訟法制的百年歷程，以民國初期為起點，是一部深入探討法制現代化進程的重要著作——《中國民事訴訟法制百年進程（民國初期第1卷）》。這部作品聚焦于中國法制從傳統向現代的轉變，揭示了中華固有法制和法律思想逐漸式微，以及西方現代法制與法律文化的逐步融入。