本文目錄一覽

• 1、民事仲裁和民事訴訟的區(qū)別是什么
• 2、民事訴訟與刑事訴訟有哪些區(qū)別?
• 3、商事審判與民事審判區(qū)別是什么?

民事仲裁和民事訴訟的區(qū)別是什么

仲裁和訴訟可受理的范圍不同 根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，行政糾紛和與人身關(guān)系有關(guān)的糾紛即使雙方有協(xié)議也不能仲裁，比如，婚姻關(guān)系是否存續(xù)、收養(yǎng)關(guān)系是否繼續(xù)、監(jiān)護義務(wù)等等有關(guān)的糾紛，都不適用仲裁。而訴訟則沒有此類限制。訴訟可容納的范圍極廣，民事糾紛、刑事案件、行政訴訟等都可以通過訴訟進行裁決。

解決糾紛的機構(gòu)性質(zhì)不同：- 民事訴訟：法院代表國家介入，當事人不可以選擇法官。- 民事仲裁：民間組織介入，當事人可以選擇仲裁員。 審理及裁決公開與否不同：- 民事訴訟：以公開審判為原則。- 民事仲裁：審理及裁決原則上均不公開。

民事仲裁是指公民、法人或其他組織在發(fā)生特定財產(chǎn)或合同糾紛時，請求事先約定的仲裁機構(gòu)進行裁決的行為。 民事訴訟則是當事人就相關(guān)糾紛向人民法院提交訴訟請求的行為。

受案范圍：仲裁主要處理公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛以及其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。相比之下，民事訴訟的受案范圍更為廣泛。 裁決效力：仲裁實行一裁終局制，即仲裁裁決一經(jīng)作出即具有法律效力，無法再提起訴訟。而民事訴訟則實行兩審終審制，當事人可以在一定條件下向上一級法院提起上訴。

提起的前提不同。仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。是當事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。仲裁實行一審終局制。

民事訴訟與刑事訴訟有哪些區(qū)別?

民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別是什么刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別如下：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議，刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)對的刑罰問題；（2）提起訴訟的主體不同。

法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關(guān)系的實現(xiàn)而規(guī)定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。

商事審判與民事審判區(qū)別是什么?

商事審判與民事審判區(qū)別是審理的案件的范圍是不一樣的，比如說商事類型的審判主要就是涉及到商事方面的一些具體的行為，而民事方面的審判主要就是集中在一些民事方面的訴訟程序，但是民事案件相對來說的話范圍比較廣。

法律客觀：《民事訴訟法》第一百四十條　 開庭審理前，書記員應(yīng)當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。 開庭審理時，由審判長或者獨任審判員核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問當事人是否提出回避申請。

商事案件與傳統(tǒng)民事案件在保護意識上存在差異。商法主要規(guī)范商事主體和行為，旨在保護商事主體的營利，而民法更側(cè)重于保護社會公眾的利益。 商事案件的審理注重交易的快捷與安全，以促進市場發(fā)展為宗旨。相比之下，民事案件審判更注重實質(zhì)意義，表現(xiàn)出對弱者的同情和關(guān)懷，以促進社會穩(wěn)定和和諧為宗旨。

第民事案件與商事案件在主體上存在差異。民事法律主要調(diào)整公民之間的關(guān)系，因此所有公民都有可能成為民事法律關(guān)系的主體。而商法則主要調(diào)整商人之間的規(guī)范，所以并非所有公民都能成為商法關(guān)系的主體。這意味著商事案件和傳統(tǒng)民事案件可能面臨不同性質(zhì)的當事人。第在客體方面，商事和民事案件也有所區(qū)別。

性質(zhì)的區(qū)別：民事訴訟是國家司法權(quán)的行使，由法院居中審判，具有強制性。相比之下，商事仲裁更多體現(xiàn)為私權(quán)利的處分，由仲裁機構(gòu)進行審理。 受理案件范圍：民事訴訟涵蓋更廣泛的糾紛類型，包括公民、法人及其他組織之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系糾紛。