本文目錄一覽

• 1、上訴不加刑原則概念簡介
• 2、兩大法系刑事訴訟模式的區別和聯系
• 3、自訴案件各國形式
• 4、法國現行刑事訴訟法典年份
• 5、法國司法制度簡介

上訴不加刑原則概念簡介

法律分析：上訴不加刑原則原則，就是第二審人民法院審判只有被告人一方提出上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的審判原則，是二審法院必須遵守的原則之一。其含義包括：上訴是被告人的合法權利，不論上訴理由是否得當，都不能以被告人不服判決或態度不好而在二審判決中加重原判刑罰。

上訴不加刑原則是指第二審人民法院在審判僅有被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件時，不得加重被告人刑罰的一項審判原則。【法律依據】《刑事訴訟法》第237條，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

【法律分析】：上訴不加刑原則是指在刑事訴訟中，第二審人民法院審判僅有被告人一方上訴的案件時，不得以任何理由改判重于原判決所判刑罰的審判原則。 刑事訴訟法規定的上訴不加刑原則，只適用于被告人一方上訴的案件。對于人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受被告人一方上訴不加刑的規定的限制。

法律分析：上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項特殊原則，其目的在于切實保障被告一方的上訴權。

上訴不加刑原則是指對被告人提出上訴的刑事案件，上訴審法院不得加重被告人刑罰的訴訟原則。上訴不加刑原則旨在解除被告人的顧慮，保障其依法行使上訴權，以利于案件的正確處理。中國刑事訴訟法規定，第二審法院對被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

兩大法系刑事訴訟模式的區別和聯系

英國在傳統上是由警察機關向法院提起公訴，檢察官在刑事訴訟中的權限和作用較小。美國起訴有兩種形式，一是經大陪審團審查后批準的起訴書，二是檢察官提出的告發書。大陸法系國家的檢察機關及其制度比較完備。

法國沒有自訴案件，公訴案件均由檢察官代表國家和社會公共利益提起，但重罪案件必須經過兩級預審，即預審法官預審和上訴法院刑事審查庭預審，經刑事審查庭裁定起訴，重罪法庭才能受理。德國的起訴不作為一個獨立的程序，而是與偵查共同組成審判前程序。德國的檢察機關對應設置在各級法院內。

訴訟程序的差異 - 大陸法系訴訟程序以法官為中心，具有糾問程序特點，法官和陪審團共同審理案件。- 英美法系訴訟程序以原告和被告為中心，法官扮演仲裁人角色，陪審團負責事實和法律基本結論。 法律思維方式的差異 - 大陸法系法官主要從現有法律規定中尋找適用的法律條款，將其與事實聯系起來得出結論。

區別在于：英美法系的訴訟制度主要是當事人主義；大陸法系主要是職權主義。

兩大訴訟模式的比較 職權主義模式：這種模式主要存在于大陸法系國家。其特點是法官在訴訟過程中起主導作用，對訴訟的進行以及證據的調查以法院為主。法官作為積極的審判者，不僅負責指揮和主持法庭審判，還可以依職權調查搜集證據，并將獨立查證的證據作為裁判的依據。

自訴案件各國形式

自訴案件各國形式各異，法國歷史上存在自訴、私訴與公訴三種起訴形式。14世紀后，法國出現檢察官作為國家公訴人，許多國家在法院設立檢察官，負責領導偵查和提起公訴。資產階級革命勝利后，私訴制度被取消，確立了公訴與自訴的區別。聯邦德國與美國在現代刑事訴訟中是否實行自訴，各國做法不一。

歷史上的起訴形式，雖然復雜，但大體上可以分為3種：自訴，即被害人及其親屬起訴；私訴，即與案件無關的任何個人起訴；公訴（見提起公訴）。14世紀，法國開始出現檢察官作為國家公訴人。資產階級革命勝利奪取政權后，許多國家在同法院相應的各級設立了檢察官，擔負領導偵查和向法院提起公訴的任務。

自訴案件一般是指的刑事自訴。根據《刑事訴訟法》112條規定，是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責任而直接向人民法院提起的訴訟。

自訴案件，公訴案件的對稱。即自訴人提起訴訟的案件。中國的自訴案件是告訴才處理的以及其他不需要進行偵查的輕微刑事案件，如一般傷害案、公然侮辱、誹謗案、拒不執行判決、裁定案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、破壞軍婚案、虐待案、遺棄案等。中國古代一向允許被害人及其親屬直接向官府起訴。

刑事自訴案件的種類有：傷害案、侮辱誹謗案、拒不執行判決、裁定案、暴力干涉婚姻自由案等，對于自訴案件的處理情況，一般是由受害人向司法機關進行告訴處理，具體情況下應當按照法律規定的程序辦理。 刑事自訴案件有哪幾種自訴案件，公訴案件的對稱。即自訴人提起訴訟的案件。

法國現行刑事訴訟法典年份

1、新的刑事訴訟法在1958年底完成并陸續頒布，于1959年3月2日開始實施。修改后的刑事訴訟法典共802條，又稱新刑事訴訟法典。之后還做過修訂。

2、年《美國 *** 》第6條規定，在一切刑事訴訟中，被告人有權由律師協助其辯護。 1808年法國《刑事訴訟法典》系統地規定了辯論原則和律師制度，其后，律師重新組成了團體，法庭上的辯護全由律師壟斷。 日本在明治初期頒布了《代言人規則》，規定代言人是以干預他人糾紛、進行訴訟和談判為職業的人，這是日本最早的律師。

3、年6月29日《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》； 1998年12月16日《人民檢察院刑事訴訟規則》等。隨著法治建設的深化，針對日益明顯得犯罪國際化趨勢，整合、規范涉外刑事訴訟程序方面的立法顯得日益迫切。

4、《意大利刑事訴訟法典》，中國政法大學出版社，1994年出版。《意大利軍事刑法典》，中國政法大學出版社，1997年出版。《意大利刑法典》，出版社不詳，出版年份不詳。1《意大利民法典》，出版社不詳，出版年份不詳。1《犯罪人論》（[意] 龍勃羅梭），中國法制出版社2000年出版。

法國司法制度簡介

法國是大陸法系刑事訴訟法法國的發源地刑事訴訟法法國，其現行司法制度是在18世紀末法國大革命后逐步建立起來刑事訴訟法法國的刑事訴訟法法國，是維護資產階級專政和資本主義所有制的重要制度。1789年法國大革命前，封建國王集行政、立法和司法于一身，“朕的意志即法律”。法院和司法人員依附于國王，無獨立審判活動，封建主在其領地內各行其是。

其次，本書詳細介紹刑事訴訟法法國了司法運行的主體，包括司法部的職權、司法官員以及對訴權的制度保護。再次，本書對民事和刑事的司法概況進行了詳細介紹。最后，本書簡要闡述了普通法系和大陸法系國家的司法制度。

法國司法制度的法院系統分為三大模塊，各具特色且獨立運作。首先，是普通法院系統，它包括多層次的法院結構。基層法院如初審法院、大審法院和違警、輕罪、重罪（巡回）法院，主要負責民事和刑事案的審理。