本文目錄一覽

• 1、不告不理的在中國的發展

不告不理的在中國的發展

四）服務于民，司法應由“消極應對”向“積極服務”轉換 由于對“居中裁判”、“不告不理”刑事訴訟法啊262的片面理解，許多法官認為法院的司法活動就是“消極應對”，對向當事人提供司法服務望而止步。

民訴法第119條規定刑事訴訟法啊262：“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟“，通常稱之為法院依職權追加共同訴訟人。起訴權、應訴權是當事人的基本訴訟權利，當事人可以自由處分。在承認“不告不理”原則條件下，立法賦予法院自行追加當事人的職權是對當事人處分權的粗 *** 涉。

因此在我國再審制度中應確立當事人在再審程序中的主體地位，尊重當事人的民事處分權。 民事再審程序對當事人處分權的保護與制約 （一）民事再審程序對當事人處分權的保護 根據民事訴訟處分原則的要求，訴訟程序是否啟動應該由當事人決定，在實踐中體現為“不告不理”原則。