本文目錄一覽
起訴刑事案件流程是什么?
1、刑事案件起訴流程是什么刑事案件起訴程序如下：（1）立案。偵查機關介入涉嫌犯罪案件，經初步調查，認為有犯罪事實，應當追究刑事責任的，應當立案，啟動刑事訴訟程序；（2）偵查。偵查機關立案后，開始偵查。犯罪嫌疑人可以在被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起聘請律師；（3）審查起訴。
2、刑事案件起訴的流程包括以下幾個階段： 提交起訴狀：當犯罪嫌疑人被確認后，檢察機關會提交起訴狀，其中包括了對犯罪事實的指控和相關證據。 提交證據：除了起訴狀，檢察機關還需提交所有相關證據，包括物證、證人證言、鑒定意見等。
3、法律分析：自訴案件的具體流程：被害人向人民法院起訴，由人民法院進行審理，作出有罪或無罪的判決，最后交執行機關執行。公訴案件的具體流程：偵查立案：偵查機關接受報案人或控告人的舉報，或偵查機關自行發現犯罪線索，予以立案偵查。
4、法律分析：律師可以會見犯罪嫌疑人，通報家屬的關切，緩解犯罪嫌疑人的焦灼情緒，給與心理安慰。律師會見犯罪嫌人，可以為犯罪嫌疑人講解其所涉嫌的罪名及相關法律知識。
5、法律分析：刑事案件的完整流程是立案、偵查、起訴、審判、執行等。首先公安機關或人民檢察院對發現的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查；然后，公安機關對立案的案件進行調查；然后，提交檢察院審查起訴；然后檢察院向法院提起公訴；最后，法院對案件進行審理判決。
法院院長監督程序怎樣啟動
1、審判監督程序啟動的三種渠道如下：出席法庭。法庭審理是審判活動的核心活動，因而對法庭審理活動進行監督是刑事審判監督的重點之一；庭外調查。受理訴訟參與人及其他相關人員的申訴、控告、檢舉，處理人民群眾來信來訪，包括訊問被告人、聽取被害人和被告人、被害人委托的人的意見，詢問證人。
2、法律主觀：各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。如當事人認為已經發生法律效力的判決、裁定、調解書確有錯誤的，可向上一級法院申請再審。
3、法律主觀：法院啟動審判監督程序： （一）最高人民法院和上級人民法院→提審、指令下級再審：最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
4、審判監督程序的啟動：各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。經審判委員會討論決定再審的案件，應當另行組成合議庭再審。
5、審判監督程序啟動的三種渠道是什么審判監督程序啟動的三種渠道如下：（1）出席法庭。法庭審理是審判活動的核心活動，因而對法庭審理活動進行監督是刑事審判監督的重點之一；（2）庭外調查。
院長發現程序啟動再審的時間
1、法律分析刑事訴訟的院長發現程序：六個月之內 法律依據刑事訴訟的院長發現程序：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書刑事訴訟的院長發現程序，發現確有錯誤刑事訴訟的院長發現程序，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
2、按照審判監督程序決定再審的案件，其審結時限應取決于所適用的程序，即適用一審程序再審的案件，應在六個月內審結，有特殊情況需要延長的，經本院院長批準可以延長六個月，如還需延長的，報請上級法院批準。
3、是六個月，依據我國相關法律的規定，當事人對已經發生法律效力的調解書申請再審，應當在調解書發生法律效力后六個月內提出。依據我國相關法律的規定，人民法院作出一審判決后，如果對一審判決結果不服的，是可以提起上訴的，也可以向人民法院申請再審。
4、一般在三個月之內。按照民訴法規定，自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合條件的啟動再審程序，不符合條件的裁定駁回申請。《民訴法》規定如下：第二百零四條： 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。
5、民事訴訟再審程序是指人民法院、人民檢察院在對已經發生法律效力的判決和裁定進行審查后，發現存在錯誤，依法提出并進行重新審理的程序。再審程序的啟動，需首先向人民法院提出再審申請，提交相關申請書及材料。人民法院需在三個月內對再審申請進行審查，如符合再審條件，會裁定進行再審，否則裁定駁回申請。
啟動院長發現程序主審人是誰
1、走院長發現程序方法院長發現程序由審判委員會討論決定啟動。各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書刑事訴訟的院長發現程序，發現確有錯誤刑事訴訟的院長發現程序，認為需要再審的刑事訴訟的院長發現程序，應當提交審判委員會討論決定。
2、啟動審判監督程序理由如下：（1）有新的證據刑事訴訟的院長發現程序，足以推翻原判決、裁定的刑事訴訟的院長發現程序；（2）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（3）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（4）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（5）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（6）違反法律規定，管轄錯誤的等等。
3、院長發現程序啟動再審可以根據民訴法作為法律依據。【法律分析】再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。不同的啟動再審的部門也反映了當事人有不同的申訴救濟途徑，當事人不僅僅可以到中級人民法院反映訴求，也可以到省高院、檢察院進行申訴。
刑事案件如何啟動院長發現,法律依據?
法律分析：依據刑事訴訟法的規定，各級人民法院的院長發現發生法律效力的判決和裁定有錯誤的，可以交審判委員會處理，進行審判監督程序。
依據刑事訴訟法的規定，各級人民法院的院長發現發生法律效力的判決和裁定有錯誤的，可以交審判委員會處理，進行審判監督程序。依據我國刑事訴訟法的規定，刑事案件是有審判監督程序的，審判監督是對刑事判決進行的監督，保障法院判決結果的合法性，維護我國的司法尊嚴。
如果發現刑事案件要先報警，警方會立案偵查，偵查完畢后會移送檢察院，檢察院審查起訴完畢后法院才會審理。
院長發現程序由審判委員會討論決定啟動。各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
adminllh
暫無相關記錄