本文目錄一覽

• 1、什么叫經(jīng)濟(jì)糾紛
• 2、合同糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛有區(qū)別嗎
• 3、什么是經(jīng)濟(jì)糾紛
• 4、民事糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛有什么區(qū)別
• 5、民事糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別
• 6、詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛的界定

什么叫經(jīng)濟(jì)糾紛

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛；公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。

經(jīng)濟(jì)糾紛是指平等主體之間發(fā)生的、以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛，是當(dāng)事人雙方在依法簽訂經(jīng)濟(jì)合同之后，在履行義務(wù)的過(guò)程中所產(chǎn)生的意見(jiàn)分歧或爭(zhēng)議。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

經(jīng)濟(jì)糾紛是指平等主體之間發(fā)生的、以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛，是當(dāng)事人雙方在依法簽訂經(jīng)濟(jì)合同之后，在履行義務(wù)的過(guò)程中所產(chǎn)生的意見(jiàn)分歧或爭(zhēng)議。關(guān)于什么是經(jīng)濟(jì)糾紛的問(wèn)題，下面為您進(jìn)行詳細(xì)解

經(jīng)濟(jì)糾紛，是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，不同主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生的爭(zhēng)議。這類糾紛通常發(fā)生在平等的民事主體之間，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可避免的一部分。經(jīng)濟(jì)糾紛主要分為兩大類：首先，是經(jīng)濟(jì)合同糾紛。這類糾紛主要涉及合同的履行問(wèn)題，包括買賣合同糾紛、借款合同糾紛、承攬合同糾紛等。

合同糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛有區(qū)別嗎

經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類：一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等；二是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛；如知識(shí)產(chǎn)權(quán)（如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)）侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)糾紛等。

合同爭(zhēng)議的內(nèi)容主要表現(xiàn)為爭(zhēng)議主體對(duì)導(dǎo)致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的法律事實(shí)和法律關(guān)系內(nèi)容的不同看法。經(jīng)濟(jì)糾紛是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利與經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾，而產(chǎn)生的糾紛。它包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和作為行政相對(duì)人的公民、法人或者其他組織與行政機(jī)關(guān)之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。

經(jīng)濟(jì)糾紛主要分為兩大類：首先，是經(jīng)濟(jì)合同糾紛。這類糾紛主要涉及合同的履行問(wèn)題，包括買賣合同糾紛、借款合同糾紛、承攬合同糾紛等。例如，在買賣過(guò)程中，買方可能因貨物質(zhì)量問(wèn)題或賣方未按時(shí)交付貨物而產(chǎn)生糾紛；在借款過(guò)程中，借款人可能未按時(shí)償還貸款，導(dǎo)致債權(quán)人提起訴訟。其次，是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛。

法律分析：保證合同糾紛不一定屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。合同糾紛中不存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的，不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛的范疇很難界定。一般經(jīng)濟(jì)糾紛有兩種：一種是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，如銷售合同糾紛、借款合同糾紛等；二是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛；如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。

買賣合同糾紛案件屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛包括合同糾紛和侵權(quán)糾紛，此屬于第一類——合同糾紛。經(jīng)濟(jì)合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等都屬于此類；如知識(shí)產(chǎn)權(quán)（如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)）侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)糾紛等則屬于侵權(quán)糾紛。

經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類：一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等；二是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛；如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)糾紛等。

什么是經(jīng)濟(jì)糾紛

1、是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的爭(zhēng)議。它包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。

2、正確地說(shuō)是經(jīng)濟(jì)管理和協(xié)作糾紛。指存在經(jīng)濟(jì)組織隸屬關(guān)系地位不平等的個(gè)人與其所在經(jīng)濟(jì)組織之間、下級(jí)組織與其上級(jí)組織之間或者依法依合同結(jié)成經(jīng)濟(jì)協(xié)作性隸屬關(guān)系的不同經(jīng)濟(jì)組織之間財(cái)務(wù)糾紛跟經(jīng)濟(jì)糾紛一樣嗎，基于經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系和組織管理職責(zé)關(guān)系而發(fā)生的糾紛。

3、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議財(cái)務(wù)糾紛跟經(jīng)濟(jì)糾紛一樣嗎，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛財(cái)務(wù)糾紛跟經(jīng)濟(jì)糾紛一樣嗎；公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。

4、經(jīng)濟(jì)糾紛是指平等主體之間發(fā)生的、以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛，是當(dāng)事人雙方在依法簽訂經(jīng)濟(jì)合同之后，在履行義務(wù)的過(guò)程中所產(chǎn)生的意見(jiàn)分歧或爭(zhēng)議。關(guān)于什么是經(jīng)濟(jì)糾紛的問(wèn)題，下面為您進(jìn)行詳細(xì)解

5、經(jīng)濟(jì)糾紛是指平等主體之間發(fā)生的、以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛，是當(dāng)事人雙方在依法簽訂經(jīng)濟(jì)合同之后，在履行義務(wù)的過(guò)程中所產(chǎn)生的意見(jiàn)分歧或爭(zhēng)議。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

民事糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛有什么區(qū)別

法律主觀：經(jīng)濟(jì)糾紛屬于廣義的民事糾紛，經(jīng)濟(jì)糾紛如果不涉及經(jīng)濟(jì)犯罪就屬于民事糾紛。狹義的民事糾紛僅指不存在社會(huì)活動(dòng)組織隸屬關(guān)系的地位平等的民事主體之間發(fā)生的糾紛。

法律分析：按照國(guó)家法律規(guī)定來(lái)說(shuō)，民事糾紛的廣義包括經(jīng)濟(jì)糾紛，其狹義僅指不存在社會(huì)活動(dòng)組織隸屬關(guān)系的地位平等的民事主體間發(fā)生的糾紛。所以，只要不涉及經(jīng)濟(jì)犯罪，我們就可以說(shuō)經(jīng)濟(jì)糾紛是屬于民事糾紛的。

經(jīng)濟(jì)糾紛與民事糾紛的關(guān)鍵區(qū)別在于其背后的法律關(guān)系性質(zhì)。經(jīng)濟(jì)糾紛是由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織系統(tǒng)中特定的職責(zé)關(guān)系，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益或地位形成縱向隸屬關(guān)系而產(chǎn)生的沖突。而民事糾紛則更為寬泛，其狹義僅限于地位平等的民事主體之間的爭(zhēng)議，而廣義上則可能包括經(jīng)濟(jì)糾紛，主要關(guān)注財(cái)產(chǎn)關(guān)系和個(gè)人權(quán)益的維護(hù)。

經(jīng)濟(jì)糾紛是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，民事主體之間因權(quán)益沖突而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，民事糾紛涵蓋了經(jīng)濟(jì)糾紛，但二者的界定有所區(qū)別。狹義的民事糾紛是指那些發(fā)生在地位平等的民事主體之間的糾紛，而這些糾紛若不屬于經(jīng)濟(jì)犯罪范疇，則可被歸類為民事糾紛。在處理這類糾紛時(shí)，首先應(yīng)遵循法律規(guī)定。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，廣義上的民事糾紛涵蓋了經(jīng)濟(jì)糾紛；而狹義上則限于無(wú)社會(huì)活動(dòng)組織隸屬關(guān)系且地位平等的民事主體間產(chǎn)生的糾紛。因此，只要沒(méi)有牽涉到經(jīng)濟(jì)犯罪行為，即可理解為經(jīng)濟(jì)糾紛歸類于民事糾紛范疇之內(nèi)。

糾紛的性質(zhì)可分為：刑事糾紛、治安糾紛、民事糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛。刑事糾紛：指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，國(guó)家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹臁徟胁⒔o予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等）。

民事糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別

1、法律分析：按照國(guó)家法律規(guī)定來(lái)說(shuō)，民事糾紛的廣義包括經(jīng)濟(jì)糾紛，其狹義僅指不存在社會(huì)活動(dòng)組織隸屬關(guān)系的地位平等的民事主體間發(fā)生的糾紛。所以，只要不涉及經(jīng)濟(jì)犯罪，我們就可以說(shuō)經(jīng)濟(jì)糾紛是屬于民事糾紛的。

2、法律主觀：經(jīng)濟(jì)糾紛屬于廣義的民事糾紛，經(jīng)濟(jì)糾紛如果不涉及經(jīng)濟(jì)犯罪就屬于民事糾紛。狹義的民事糾紛僅指不存在社會(huì)活動(dòng)組織隸屬關(guān)系的地位平等的民事主體之間發(fā)生的糾紛。

3、經(jīng)濟(jì)糾紛與民事糾紛的關(guān)鍵區(qū)別在于其背后的法律關(guān)系性質(zhì)。經(jīng)濟(jì)糾紛是由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織系統(tǒng)中特定的職責(zé)關(guān)系，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益或地位形成縱向隸屬關(guān)系而產(chǎn)生的沖突。而民事糾紛則更為寬泛，其狹義僅限于地位平等的民事主體之間的爭(zhēng)議，而廣義上則可能包括經(jīng)濟(jì)糾紛，主要關(guān)注財(cái)產(chǎn)關(guān)系和個(gè)人權(quán)益的維護(hù)。

4、經(jīng)濟(jì)糾紛是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，民事主體之間因權(quán)益沖突而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，民事糾紛涵蓋了經(jīng)濟(jì)糾紛，但二者的界定有所區(qū)別。狹義的民事糾紛是指那些發(fā)生在地位平等的民事主體之間的糾紛，而這些糾紛若不屬于經(jīng)濟(jì)犯罪范疇，則可被歸類為民事糾紛。在處理這類糾紛時(shí)，首先應(yīng)遵循法律規(guī)定。

5、根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，廣義上的民事糾紛涵蓋了經(jīng)濟(jì)糾紛；而狹義上則限于無(wú)社會(huì)活動(dòng)組織隸屬關(guān)系且地位平等的民事主體間產(chǎn)生的糾紛。因此，只要沒(méi)有牽涉到經(jīng)濟(jì)犯罪行為，即可理解為經(jīng)濟(jì)糾紛歸類于民事糾紛范疇之內(nèi)。

6、糾紛的性質(zhì)可分為：刑事糾紛、治安糾紛、民事糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛。刑事糾紛：指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，國(guó)家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹臁徟胁⒔o予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等）。

詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛的界定

詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。一般經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會(huì)涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開(kāi)始就具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。

經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：兩者的含義不同。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私型行缺財(cái)物的行為。主觀目的與客觀手段不同。

主觀故意：詐騙行為人在主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，而經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)事人則通常只是對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的分配持有不同意見(jiàn)。 手段與方式：詐騙行為通常涉及虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等欺詐手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛則更多是基于合同履行、債務(wù)清償?shù)冉?jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常爭(zhēng)議。