本文目錄一覽
外國法制史司法制度
外國法制史中的司法制度展示外國古代刑事訴訟模式了各國獨特的法律體系和訴訟程序。法國的司法體系中外國古代刑事訴訟模式，1806年的民事訴訟法典確立了訴訟自主原則外國古代刑事訴訟模式，國家機關在必要時干預訴訟，對債權保護詳細規定，歷經170年直到1976年被新法典取代。
外國法制史中的英美司法制度有著獨特的組織架構和運作機制。英國的法院體系經歷過變革，最初分為普通法院和衡平法院，19世紀末統一后，如今分為高級法院（上議院、樞密院司法委員會和最高法院）和低級法院。
司法考試外國法制史名詞解釋外國古代刑事訴訟模式：德國民法典，1900年德國民法典是一部由自由資本主義向壟斷資本主義過渡時期的民法典，是大陸法系中最重要的民法典之一。
外國人犯罪在審查起訴階段有什么注意事項
1、外國駐華使、領館如向我索要其公民被拘留、逮捕或審訊等有關材料，有關部門不直接提供。可請其通過外交途徑向外交部或地方外事辦公室提出。
2、首先，審查起訴階段通常有一個嚴格的時限。檢察院會對案件進行審查，決定是否起訴，以及證據是否完備。如果證據不足，可能會退回偵查階段進行補偵，這個過程最多可延長兩次，每次一個月，總計不超過兩個月。加上檢察院本身的審查時間，最長可達5個月。
3、及時、主動向檢察機關遞交委托手續，主動提出工作配合的意愿，征求辦案人對案件的看法和意見。認真查閱、復制卷宗材料中的訴訟和鑒定文書。盡早會見犯罪嫌疑人，了解、發現辦案進程中的違法行為，并提出糾正意見。根據案件情況收集有利于犯罪嫌疑人的證據，并與辦案機關溝通交流。
4、訊問被告人主要注意以下幾個方面：熟悉基本案情，全面掌握證據。公訴人對將要起訴的案件要作認真審查，全面了解案件事實，綜合分析證據材料，熟悉被告人的犯罪事實和情節，熟悉能夠證實被告人有罪或無罪的各種證據以及證據之間的關聯性、矛盾點，熟悉被告人的認罪態度和可能在哪些問題上辯解。
我國刑事訴訟制度與外國刑事訴訟制度的區別?
與國外許多國家僅將法院作為司法機關不同，我國刑事訴訟法規定刑事訴訟包括偵查、起訴、審判三個環節，進行刑事訴訟的國家機關有公安機關、人民檢察院和人民法院。這三個機關雖然性質不同，但在我國刑事訴訟中地位平等，都屬于我國刑事訴訟中的專門機關。
有關國家秘密的案件。有關個人隱私的案件。審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理；但是，經未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。對當事人提出申請的確屬涉及商業秘密的案件，法庭可以決定不公開審理。
自20世紀以來，上述國家的刑事訴訟法互相借鑒、吸收或融合，但由于法律的傳統、文化和習慣的不同，客觀上仍然各自具有明顯模慎的特點。法律形式上的特點 英美法系以判例法為主，英美國家高級法院的判例是重要的法律淵源之一。
而陪審制的影響，使民事審判和刑事審判一樣，有許多特定的訴訟程序。[3]這也就使其訴訟程序區別于大陸法系國家。在大陸法系中，訴訟可以有間隔地劃分為多次的審理。因而，對于一方當事人在法庭上提出的出人意料的觀點或證據，另一方當事人可以有充足的時間在下一次的法庭審理中提出進一步的證據予以反駁。
外國最殘忍的刑法
釘刑起源于古羅馬外國古代刑事訴訟模式的釘刑外國古代刑事訴訟模式，是對叛徒的終極示眾。被釘在十字架上外國古代刑事訴訟模式，四肢固定，每一根長釘穿透肌膚，仿佛永恒的掙扎。在未知的死亡等待中，受刑者忍受著感染、流血、凍餓與鳥類的侵襲，死亡方式的不確定加劇了恐懼。
一種被認為是最殘酷的刑罰是源自古希臘的“西西里公牛”，也稱作“銅牛”。 這種刑罰涉及一只用黃銅鑄造的中空公牛，其一側設有門和門栓。 受刑者會被放入銅牛內，然后在牛腹下點燃火焰。 隨著加熱的進行，受刑者的尖叫聲會變得有節奏，而公牛也會逐漸變黃。
木樁刑曾在歐洲、 *** 國家和印度使用，其中最著名的例子之一是羅馬尼亞傳說中的德古拉伯爵的原型——弗拉德三世。這種刑法在歷史上被描述為將人類的殘忍性發揮到極致的創造之一。 行刑時，木樁通常 *** 入犯人的 *** 。
剝皮是一種殘忍的刑罰，通常從犯人的脊椎處開始，將背部皮膚一分為二，然后用刀慢慢將皮膚與肌肉分開，就像蝴蝶展翅般地展開。對于胖子來說，這個過程更為復雜，因為皮膚和肌肉之間有一層脂肪，不易分離。
五馬分尸就是將一個人綁在五匹馬上，行邢者同時擊打五匹馬，讓馬向五個方向奔跑，從而使人被分為五份，這是一個極其殘忍的，處罰方式。第2種是浸豬籠，受這種懲罰的人一般都是女性和 *** 男子的，在封建社會中，如果女性有出軌行為，便會受此懲罰。這種懲罰對女性來說是極其不公平的。
adminllh
暫無相關記錄