本文目錄一覽

• 1、古代訴訟與審判制度演變
• 2、西周的監(jiān)察制度是什么?
• 3、請論述一下中國古代訴訟制度的演變。

古代訴訟與審判制度演變

1、結(jié)論：歷史演進(jìn)中的訴訟制度 從西周到清朝，中國古代訴訟與審判制度在實(shí)踐中不斷演變，從最初的區(qū)分訴訟到后來的嚴(yán)密司法程序，盡管存在爭議和矛盾，但始終體現(xiàn)了對公正與秩序的追求。然而，這些制度的實(shí)際效能與理論初衷之間，往往存在著復(fù)雜而微妙的關(guān)系。

2、【答案】：A，B，D 【考點(diǎn)】西周訴訟制度；唐代地方司法機(jī)關(guān)；明朝會審制度；清末司法體制的變化 【詳解】西周時期，民事案件稱為“訟”，刑事案件稱為“獄”，審理民事案件稱為“聽訟”，審理刑事案件叫做“斷獄”。故A正確。B項考查知識點(diǎn)比較偏。唐代地方司法機(jī)關(guān)仍由行政長官兼理。

3、他們在前人審判經(jīng)驗(yàn)和自身司法實(shí)踐基礎(chǔ)上，總結(jié)出切實(shí)可行的新裁判方法，使中國古代司法官的裁判方法完全從“神意裁判”中解脫出來，首次形成一套較先進(jìn)、科學(xué)的裁判方法。其一，以“三刺之法”裁決獄訟。所謂“三刺”乃為分別征求群臣、群吏和萬民的意見，然后裁決案件糾紛。

4、第一章 中國古代司法審判制度的演進(jìn) 第一節(jié) 先秦司法審判制度的形成和發(fā)展 夏商司法制度：在夏商時期，司法制度的形成主要體現(xiàn)在對刑罰的使用上。法律以刑罰為手段，維護(hù)社會秩序和統(tǒng)治權(quán)威。西周司法制度：西周時期，以禮制為基礎(chǔ)的司法制度形成。

西周的監(jiān)察制度是什么?

1、中國古代的監(jiān)察制度萌芽于先秦西周將民事訴訟稱為，尤其是西周的監(jiān)察制度為中國封建監(jiān)察制度的建立提供了可資借鑒的依據(jù).監(jiān)察立法的嘗試、專職監(jiān)察官員的設(shè)置、監(jiān)察的措施與方式、監(jiān)察官員的法律懲治功能等構(gòu)成了西周監(jiān)察制度的主要內(nèi)容。

2、朝官制，即西周開始實(shí)行的官吏制度。西周時代的政治思想以及官職制度對后世都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。西周嚴(yán)格的施行宗法制度和嫡長子繼承制，建立了周天子－卿士－諸侯－卿大夫－士－國人的統(tǒng)治序列。就官制而言，大體上有卿士－諸侯－卿大夫三等。

3、中國封建的監(jiān)察制度是從秦朝開始確立的，秦朝的監(jiān)察制度由中央監(jiān)察系統(tǒng)、地方監(jiān)察系統(tǒng)和言官規(guī)諫系統(tǒng)三部分組成.。秦朝的中央監(jiān)察機(jī)關(guān)為御史臺.西周時已有御史之名，但當(dāng)時的職責(zé)是掌管文書，到了秦朝才有了監(jiān)察之職。秦朝可謂開了中國監(jiān)察制度的先河，其后歷代均沿襲了這一制度。

4、西周設(shè)立了監(jiān)察制度，以監(jiān)督官員的行為和處理糾紛，監(jiān)察官主要職責(zé)是審查官員的履職情況和處理糾紛，并向王室報告。這一制度有助于防止腐敗和維護(hù)社會穩(wěn)定。

5、西周：分封制 周王將一定的土地和人民分封給王族、功臣和先代貴族，讓西周將民事訴訟稱為他們建立諸侯國。這一制度的作用是拱衛(wèi)周王室，鞏固統(tǒng)治，擴(kuò)大疆域，但也導(dǎo)致了割據(jù)局面的出現(xiàn)。 秦：郡縣制 秦朝實(shí)行地方長官由中央 *** 任命而非世襲的郡縣制。這一制度加強(qiáng)了中央集權(quán)，鞏固了統(tǒng)一，并提高了行政效率。

請論述一下中國古代訴訟制度的演變。

從西周到清朝，中國古代訴訟與審判制度在實(shí)踐中不斷演變，從最初的區(qū)分訴訟到后來的嚴(yán)密司法程序，盡管存在爭議和矛盾，但始終體現(xiàn)了對公正與秩序的追求。然而，這些制度的實(shí)際效能與理論初衷之間，往往存在著復(fù)雜而微妙的關(guān)系。

而宋朝更是確立了“翻異別勘”的復(fù)核制度，以防止冤假錯案的產(chǎn)生。總之，中國法制歷經(jīng)4000年發(fā)展而形成“中華法系”。中國古代的刑事訴訟制度也從無到有、從模糊到清晰。其中有槽粕更有精華，我們應(yīng)該從中汲取營養(yǎng)而為法制建設(shè)所用。

中國古代社會在本土上產(chǎn)生了自身獨(dú)特的刑事訴訟制度。這種訴訟制度是中華法系法制的構(gòu)成部分，它在青銅時代的夏、商、周已形成雛形，在秦漢時已大致成型，經(jīng)過隋、唐、宋、元、明、清歷朝的長期發(fā)展，至今清王朝時已相當(dāng)完備。中國古代刑事訴訟制度的基本情況可作如下概述。

中國古代自西周就有了稱作“乞鞫”的上訴制度。重大案件要上報天子裁決，秦、漢基本沿承。 曹魏時為簡化訴訟，防止拖訟，改漢代乞鞫上訴制度，晉代又恢復(fù)。北魏律則明確規(guī)定，對案件判決有疑問或訴說冤屈者，應(yīng)重新審復(fù)。 唐代時上訴制度已較完備。當(dāng)事人對判決的意見，若不服可逐級上訴直至皇帝。

漢朝出現(xiàn)了類似于現(xiàn)在自訴與公訴的區(qū)分。把當(dāng)事人自己或被害人及其親屬向官府提起的訴訟稱作“告劾”。唐朝則把起訴區(qū)分為類似于自訴的“告訴”和類似于公訴的“舉劾”。元朝區(qū)分當(dāng)事人自訴與官府糾舉兩種方式。

中國司法審判制度的演進(jìn)是一個復(fù)雜而漫長的過程，從古代的雛形發(fā)展到現(xiàn)代的成熟體系，經(jīng)歷了多個歷史階段和制度變革。本文將詳細(xì)闡述這一歷程，包括古代司法制度的形成、近代化的轉(zhuǎn)變、民國時期制度的嬗變、人民審判制度的創(chuàng)建以及新中國審判體制的建構(gòu)。