本文目錄一覽

• 1、民事訴訟舉證刑事排除合理懷疑的規(guī)定是什么?
• 2、什么是刑事訴訟中的合理懷疑
• 3、審理刑事賠償案件的司法解釋是怎么規(guī)定的?

民事訴訟舉證刑事排除合理懷疑的規(guī)定是什么?

1、民事訴訟舉證刑事排除合理懷疑的規(guī)定是：認(rèn)定被告人有罪的證明標(biāo)準(zhǔn)仍然是“證據(jù)確實(shí)、充分”。在我國(guó)的刑事訴訟中，排除合理懷疑是要排除有正當(dāng)理由的懷疑，而非任意妄想的懷疑。合理懷疑要求懷疑者能夠說(shuō)出懷疑的理由，而不能毫無(wú)根據(jù)地推測(cè)或者幻想。

2、法律分析：刑事訴訟中的合理懷疑指的是對(duì)于證據(jù)和案件事實(shí)的審查標(biāo)準(zhǔn)，即綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定的事實(shí)已排除合理懷疑，才能認(rèn)定為證據(jù)確實(shí)、充分。

3、第109條則專門針對(duì)某些案件規(guī)定了更嚴(yán)格的“排除合理懷疑”之證明標(biāo)準(zhǔn)，即“當(dāng)事人對(duì)欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明，以及對(duì)口頭遺囑或者贈(zèng)與事實(shí)的證明，人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。”顯然，《民訴法解釋》試圖在民事訴訟中確立層次化的不同證明標(biāo)準(zhǔn)。

4、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十四條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

5、民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)：“排除一切合理懷疑”根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院審理民事案件必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。這一規(guī)定與刑事訴訟法、行政訴訟法的規(guī)定并無(wú)差異，即所謂“排除一切合理懷疑”的標(biāo)準(zhǔn)，而這種無(wú)區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)民事訴訟活動(dòng)的正常開(kāi)展產(chǎn)生不利影響，這不符合民事訴訟的價(jià)值取向。

什么是刑事訴訟中的合理懷疑

法律分析：刑事訴訟中的合理懷疑指的是對(duì)于證據(jù)和案件事實(shí)的審查標(biāo)準(zhǔn)，即綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定的事實(shí)已排除合理懷疑，才能認(rèn)定為證據(jù)確實(shí)、充分。

合理懷疑是一個(gè)刑法上的概念，其實(shí)合理懷疑意思本身就很明確了，就是合理性的懷疑。排除合理懷疑是證明犯罪的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

合理懷疑是一個(gè)刑法上的概念，其實(shí)合理懷疑意思本身就很明確了，就是合理性的懷疑。排除合理懷疑是證明犯罪的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。第五十三條證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

合理懷疑是指一個(gè)普通的理性人憑借日常生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)被告人的犯罪事實(shí)明智而審慎地產(chǎn)生的懷疑。排除合理懷疑的方法：排除合理懷疑重在排除“合理”的懷疑，強(qiáng)調(diào)懷疑的合理性。排除合理懷疑是要排除有正當(dāng)理由的懷疑，而非任意妄想的懷疑。排除合理懷疑要求法官確信指控的犯罪事實(shí)存在。

在我國(guó)的刑事訴訟中，排除合理懷疑是要排除有正當(dāng)理由的懷疑，而非任意妄想的懷疑。合理懷疑要求懷疑者能夠說(shuō)出懷疑的理由，而不能毫無(wú)根據(jù)地推測(cè)或者幻想。

審理刑事賠償案件的司法解釋是怎么規(guī)定的?

第二十一條：人民*賠償委員會(huì)審理民事、行政訴訟中的司法賠償案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)人民*及其工作人員行使職權(quán)的行為是否符合法律規(guī)定，賠償請(qǐng)求人主張的損害事實(shí)是否存在，以及該職權(quán)行為與損害事實(shí)之間是否存在因果關(guān)系等事項(xiàng)一并予以審查。第二十二條：本解釋自2016年10月1日起施行。

第一條 賠償請(qǐng)求人因行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)而申請(qǐng)國(guó)家賠償，具備國(guó)家賠償法第十七條、第十八條規(guī)定情形的，屬于本解釋規(guī)定的刑事賠償范圍。

國(guó)家賠償?shù)乃痉ń忉屖恰蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件程序的規(guī)定》第一條賠償請(qǐng)求人向賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)遞交賠償申請(qǐng)書一式四份。賠償請(qǐng)求人書寫申請(qǐng)書確有困難的，可以口頭申請(qǐng)。口頭提出申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)填寫《申請(qǐng)賠償?shù)怯洷怼罚少r償請(qǐng)求人簽名或者蓋章。