本文目錄一覽
刑事訴訟模式
1、法律分析:刑事審判模式我國的刑事訴訟構造模式,是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關系我國的刑事訴訟構造模式,以及與之相適應的審判程序組合方式。歷史上最早出現的是彈劾式審判模式我國的刑事訴訟構造模式,中世紀歐洲又出現了糾問式審判模式。
2、在不同的國家和地區,刑事訴訟模式往往略有不同,但一般來說,刑事訴訟模式包括起訴、審判和執行。起訴階段包括公安機關偵查、檢察機關審查起訴,審判階段包括一審、二審以及再審,執行階段包括罰款和賠償、刑罰執行等。
3、當事人主義審判模式 當事人主義審判模式,又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式,是指法官(陪審團)居于中立且被動的裁判者地位,法庭審判的進行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當事人的積極性和法官的消極性是當事人主義審判模式最重要的特征。
4、又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下,刑事訴訟分為兩個大的階段,即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明,各有各的特點。在審判階段,彈劾式訴訟的特點體現得比較充分?;旌鲜皆V訟的法庭審判,也是實行不告不理的原則。
2020法考模擬題【刑事訴訟法】刑事訴訟構造的單項選擇題(9.17)_百度...
【考點】刑事訴訟構造 【難度】★★ 【答案】D。解析:刑事訴訟構造是指刑事訴訟法所確立的進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系基本格局,集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關系。
A項錯誤,不當選。公安機關具有雙重屬性,如果依照《治安管理處罰法》進行治安管理處罰行為,則此時公安機關的行為就屬于具體行政行為;如果公安機關依照《刑事訴訟法》實施刑事拘留行為,此時公安機關的行為就屬于刑事司法行為,而非行政行為。B項錯誤,不當選。
參考答案 【考點】中止審理;犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序 【答案】ABD。解析:《刑事訴訟法》第二百零六條第一款規定,在審判過程中,有下列情形之一,致使案件在較長時間內無法繼續審理的,可以中止審理:(二)被告人脫逃的。
我國刑事訴訟構造
法律分析:我國我國的刑事訴訟構造模式的刑事訴訟構造是以職權主義為主。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為我國的刑事訴訟構造模式了保證刑法的正確實施我國的刑事訴訟構造模式,懲罰犯罪我國的刑事訴訟構造模式,保護人民,保障國家安全和社會公共安全,維護社會主義社會秩序,根據憲法,制定本法。
法律分析:我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局,它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。
內容不同:刑事訴訟的構造包括訴訟程序的各種環節、參與人員及其職責、證據形式和證明的規則等。例如,刑事訴訟的構造包括偵查、審查起訴、一審、二審、再審等環節,以及在這些環節中所涉及的各種參與人員和我國的刑事訴訟構造模式他們的職責,如公安機關、檢察機關、法院等。
【答案】:D 當事人主義訴訟將開始和推動訴訟的主動權委于當事人,控訴、辯護雙方當事人在訴訟中居于主導地位。我國不論公訴案件還是自訴案件審理程序都是在職權主義基礎上吸收了當事人主義的因素,自訴案件審理程序不是適用當事人主義訴訟構造。故A選項錯誤。
刑事訴訟構造三種類型
刑事訴訟的類型主要有三種,彈劾式、糾問式和混合式。彈劾式訴訟強調不告不理原則,由當事人雙方自主發起,法官扮演消極仲裁者的角色,不主動追究犯罪,審判公開且通過言詞辯論進行。神明裁判時,會采用決斗等辦法,并根據結果判決。當事人雙方在法庭上地位平等,可以進行對質和辯論。
法律主觀:我國刑事訴訟中的刑事自訴所包含的案件種類一般有:告訴才處理的案件;被害人有證據證明的輕微刑事案件;被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局,它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。
訴訟的主動權在于國家專門機關;(2)訴訟的目的主要在于追求實體真實。(五)混合式訴訟模式 以當事人主義為主,以職權主義為補充。一般認為,現代西方國家刑事訴訟構造類型大致分為兩類,即大陸法系國家采職權主義,英美法系國家采當事人主義。
法律分析:刑事審判模式,是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關系,以及與之相適應的審判程序組合方式。歷史上最早出現的是彈劾式審判模式,中世紀歐洲又出現了糾問式審判模式。
我國現行刑事訴訟構造以偵查為中心,偵查、起訴、審判機關在三個訴訟階段分別進行流水作業式的操作,共同實現刑事訴訟的目的。
暫無相關記錄