本文目錄一覽

• 1、監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系具體是什么
• 2、監(jiān)察委移交檢察院后會(huì)通知家屬嗎?
• 3、監(jiān)察委員會(huì)需不需要遵守刑事訴訟法

監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系具體是什么

法律分析：監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系具體是國(guó)家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查不是偵查，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查不受檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查結(jié)束后，才移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴才適用刑事訴訟法。

監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系有，二者都是我國(guó)特色法律體系的組成部分，但監(jiān)察法主要是為了深化國(guó)家監(jiān)察體制改革，加強(qiáng)對(duì)公職人員的監(jiān)督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民；并且監(jiān)察的機(jī)關(guān)是監(jiān)察委員會(huì)，刑訴法中的權(quán)力機(jī)關(guān)主要是人民法院和人民檢察院。

法律分析：國(guó)家監(jiān)察法實(shí)質(zhì)就是反腐敗國(guó)家立法，為監(jiān)察機(jī)關(guān)依法履職提供法治依據(jù)。國(guó)家監(jiān)察法區(qū)別于刑事訴訟法，監(jiān)察機(jī)關(guān)行使的調(diào)查權(quán)不同于刑事偵查權(quán)，不能簡(jiǎn)單套用司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施。監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪適用國(guó)家監(jiān)察法，案件移送檢察機(jī)關(guān)后適用刑事訴訟法。

監(jiān)察法和刑訴法都屬于我國(guó)的基本法律，由全國(guó)人民代表大會(huì)制定并通過(guò)。

法律分析：監(jiān)察法更側(cè)重對(duì)權(quán)力行使的全過(guò)程監(jiān)管，包括教育、管理、監(jiān)督，刑事訴訟法的重點(diǎn)是懲罰和打擊犯罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一條 為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

本文通過(guò)分析監(jiān)察法的實(shí)施對(duì)刑事訴訟法的影響以及兩部法律的適用范圍，探究在司法實(shí)踐中如何更好地應(yīng)對(duì)兩者間適用的銜接和協(xié)調(diào)。

監(jiān)察委移交檢察院后會(huì)通知家屬嗎?

1、會(huì)。根據(jù)《刑事訴訟法》第八十五條第二款規(guī)定，拘留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過(guò)二十四小時(shí)，應(yīng)當(dāng)在拘留后二十四小時(shí)以?xún)?nèi)，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應(yīng)當(dāng)立即通知被拘留人的家屬。

2、案件移交檢察院后，一般不會(huì)通知家屬，除非犯罪嫌疑人有想讓家屬請(qǐng)律師或見(jiàn)家屬的要求。批捕后多久移交檢察院，要看這個(gè)案件的偵查情況，偵查結(jié)束，公安局才會(huì)移送檢察院，進(jìn)入審查起訴階段。案情簡(jiǎn)單，事實(shí)清楚的一般1到2個(gè)月。

3、一定要通知家屬，但是偵查機(jī)關(guān)如果已經(jīng)進(jìn)行立案調(diào)查，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行拘留了，那么這種情況是必須要通知給家屬的，紀(jì)委立案調(diào)查完了決定把案件移交給檢察院，那么被舉報(bào)人這個(gè)時(shí)候其實(shí)已經(jīng)涉及到了一些違法行為，所以有一定的義務(wù)通知給被舉報(bào)人。

4、留置后移交檢察院不能見(jiàn)家屬。依據(jù)我國(guó)監(jiān)察法的規(guī)定，被調(diào)查對(duì)象在留置期間的，家屬是不能會(huì)見(jiàn)被調(diào)查對(duì)象的，但經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)同意的，家庭可以會(huì)見(jiàn)被調(diào)查對(duì)象。留置到移送檢察院流程監(jiān)察委的案件審理部門(mén)對(duì)案件內(nèi)部審理后，提出是否移送檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)。

監(jiān)察委員會(huì)需不需要遵守刑事訴訟法

中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站，《使黨的主張成為國(guó)家意志》一文中，中紀(jì)委權(quán)威發(fā)聲：監(jiān)察機(jī)關(guān)不適用《刑事訴訟法》。國(guó)家監(jiān)察法實(shí)質(zhì)就是反腐敗國(guó)家立法，為監(jiān)察機(jī)關(guān)依法履職提供法治依據(jù)。監(jiān)察委員會(huì)是由國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)設(shè)立的監(jiān)督機(jī)關(guān)，與公安、檢察機(jī)關(guān)等執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)性質(zhì)完全不同。

國(guó)家監(jiān)察制度改革后，我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查權(quán)轉(zhuǎn)隸至監(jiān)察委員會(huì).為確保職務(wù)犯罪調(diào)查工作在法治框架內(nèi)開(kāi)展，監(jiān)察委員會(huì)與刑事訴訟法需要進(jìn)行有效的銜接。

監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系具體是國(guó)家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查不是偵查，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查不受檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查結(jié)束后，才移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴才適用刑事訴訟法。

人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。第四條 國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國(guó)家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。第五條 人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。