本文目錄一覽

• 1、宣告刑、執行刑和判決刑的概念和區別
• 2、刑事訴訟只與犯罪相聯系,而與刑罰問題無關對嗎?
• 3、簡述刑事訴訟法與刑法的關系

宣告刑、執行刑和判決刑的概念和區別

1、宣告刑必須依據法定刑來確定執行刑罰屬于刑事訴訟，即使是從輕、從重或減輕處罰執行刑罰屬于刑事訴訟，也必須以法定刑為依據。宣告刑是執行刑執行刑罰屬于刑事訴訟的依據。執行刑罰是改造罪犯思想執行刑罰屬于刑事訴訟的前提和基礎，是法律賦予的具有不可侵犯性的權力。判決刑與宣告刑的區別 判決刑是指審判機關在案件中作出的關于刑罰的裁決，具有穩定性和強制性。

2、概念不同 宣告刑，是指審判機關對具體犯罪案件中的犯罪人依法判處并宣告的應當實際執行的刑罰，它著眼于具體犯罪案件及犯罪人的特殊性。執行刑執行刑罰是指將已經發生法律效力的刑事判決和裁定付諸實施。執行刑罰是刑事訴訟的最后程序，是懲罰罪犯的最終體現。

3、法律分析執行刑罰屬于刑事訴訟：宣告刑，是指審判機關對具體犯罪案件中的犯罪人依法判處并宣告的應當實際執行的刑罰，它著眼于具體犯罪案件及犯罪人的特殊性。執行刑執行刑罰是指將已經發生法律效力的刑事判決和裁定付諸實施。執行刑罰是刑事訴訟的最后程序，是懲罰罪犯的最終體現。

4、宣告刑和執行刑的主要區別在于它們的階段和實施方式有所不同。宣告刑主要指的是法院在判決書中明確宣告對犯罪人適用的刑罰。它是判決的一部分，是對犯罪行為的法律評價，具有公開性和明確性。宣告刑是司法程序中的一個重要環節，它標志著判決的正式作出，是刑罰適用的初步決定。

5、執行刑是犯罪分子實際執行的刑罰。由于宣告刑所宣告的是犯罪分子應當執行的刑罰，故宣告刑是執行刑的根據。執行刑既可能與宣告刑相等，也可能低于宣告刑。例如，在執行過程中，由于犯罪分子具有悔改或立功情節而依法減刑時，執行刑便少于宣告刑。

刑事訴訟只與犯罪相聯系,而與刑罰問題無關對嗎?

不對。刑事訴訟是指對刑事案件進行司法追究的完整過程，包括立案、偵查、起訴、審判和執行程序；刑罰問題既包括在審判時的量刑處罰，也包括刑罰執行期間減刑、假釋等；刑事訴訟法對于刑事訴訟的各個階段都有相應的規定，包括刑罰執行期間的規定。因此，刑事訴訟包括認定犯罪和處以刑罰。

法律分析：刑事訴訟法屬于程序法，而刑法屬于實體法，二者的任務不同。刑法對犯罪與刑罰進行規定，為判定犯罪與刑罰的問題提供依據，屬于實體法；而刑事訴訟法規定的則是刑事案件相關的處理程序，為刑法的正確實施提供了具體的程序規定。二者構成了刑事法的重要部分，為國家刑罰權的實現提供了法律依據。

這種說法有一定道理。犯罪者都要受到刑罰處罰，這是毋擁質疑的，而如何處罰則由刑法規定。刑事訴訟法則規定了關于刑事案件訴訟方面的內容。所以可以說刑事訴訟法是把犯罪與刑法結合起來的紐帶。

刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。

簡述刑事訴訟法與刑法的關系

刑事訴訟法與刑法的關系是程序法和實體法的關系，刑事訴訟法屬于程序法，刑法屬于實體法。刑法規定了犯罪與刑罰的問題，是刑事實體法；刑事訴訟法則是規定追訴犯罪的程序、追訴機關、審判機關的權力范圍、當事人以及訴訟參與人的訴訟權利以及相互的法律關系，是刑事程序法。

法律分析：刑事訴訟法屬于程序法，而刑法屬于實體法，二者的任務不同。刑法對犯罪與刑罰進行規定，為判定犯罪與刑罰的問題提供依據，屬于實體法；而刑事訴訟法規定的則是刑事案件相關的處理程序，為刑法的正確實施提供了具體的程序規定。二者構成了刑事法的重要部分，為國家刑罰權的實現提供了法律依據。

刑事訴訟法與刑法的關系是程序法與實體法的結合，其中，刑事訴訟法屬于程序法范疇，刑法則屬于實體法范疇。刑法關注犯罪與刑罰，是刑事實體法的核心，而刑事訴訟法則圍繞追訴犯罪的程序、追訴機關與審判機關的權力范圍、當事人與訴訟參與人的權利及其相互法律關系展開，是刑事程序法的主體。